"李真现象"的社会学解读

8月3日,<南方都市报>发布的一条新闻被许多媒体转载--<深圳市预防职务犯罪条例(草案)>将在近期召开的深圳市人大常委会会议上提交审议.这一<条例>明确规定,官员对配偶、子女、身边工作人员严重违法知情不管,造成恶劣影响的,领导干部应当引咎辞职.     

有特色才有活力--伊春市委常委、组织部部长李涛谈"特色社区"党建

初夏时节,绿意盎然.记者在北国林都伊春采访了市委常委、组织部部长李涛,就伊春市委大力实施"特色社区"党建方面的有关问题,请李涛部长谈了他们推进这项工作的思路及理性思考.     

高校突发事件的类型、特征与处理原则

目前,我国在校生已经达到2000多万,学校的外部和内部环境发生了巨大变化,高等学校也不可避免地出现了一些管理真空地带和制度不完善的地方,以及日益加快的信息化社会使得高等学校对外的透明度越来越高,种种因素导致近年来高等学校的突发事件不断增加。高校作为开放型的文化组织和知识分子集中之地,与社会有着千丝万缕的联系,提高应对突发事件和风险的能力,是构建和谐校园的重大任务。     

监察体制改革中的证据制度问题探讨

在监察体制改革中,证据制度是监察制度与刑事司法衔接的重要环节。对于监察委员会的调查取证程序,《监察法》应当在取证的合法性、保障证据可靠性两个方面作出更详细的规范。监察委员会在调查中获取的所有类型的证据只要符合刑事证据能力要件,都可以直接在诉讼中使用,而无需再构建内部的转换机制。《监察法》对调查措施所进行的规范与《刑事诉讼法》对侦查措施所进行的规范并不完全一致,但对于调查所取得的证据都应适用《刑事诉讼法》规定的非法证据排除规则。监察委员会收集的证据同样也应适用司法解释规定的不可靠证据排除规则。     

中国持有房产成本与国外的比较

中国持有成本几可忽略不计我国很多拥有多处房产的人宁愿空置着房子也不愿出租,房子闲着也比租出去划算,因为在房价上涨收益部分面前,房屋的持有成本几乎可以忽略.因此,国内才会有大量房叔、房婶坐拥几十套房产的囤房现象.甚至各种职业的炒房团,以拥有多套房产为获利手段.国内已经有专家呼吁,只有征收房地产保有环节的税收,才能抑制国内大量的投资投机性购房需求.     

强制医疗程序中的若干证据法问题解析

在强制医疗程序中,证明对象包括被告人的行为是刑法所规定的犯罪行为并造成危害、被告人为不负刑事责任的精神病人、被告人对社会具有现实的危害性,其中对前两部分事实的证明要采取严格证明方式,并且要达到排除合理怀疑的证明标准,而对被告人的社会危害性则可以采取自由证明方式,并且只需达到优势证据标准即可。在检察机关申请强制医疗的程序中,检察机关应承担证明责任,但在法官依职权决定强制医疗时,检察机关只对被告人的犯罪行为承担证明责任。在辩方申请强制医疗时,辩方只对被告人符合强制医疗要件负有初步的证明责任,而检察机关则应对被告人不符合强制医疗条件承担最终的证明责任。     

“非法证据排除第一案”二审的若干证据法问题评析

在章国锡受贿案的二审中,除非法证据排除规则外,还有其它几个证据法问题值得进行研判。对于检察机关一审故意不提交的证据,在特定情形下可予以失权制裁;对于因疏忽或客观原因而未能在一审提交的证据,原则上允许在二审提交,但也有一些例外。在一、二审过程中,对于检察机关来回变更证据形式要进行必要的限制,尤其要限制从最优证据形式变更为次级证据形式。在控方证据不充分的情况下,法官应妥善履行调查义务,只有在进行必要的调查之后依然无法形成被告人有罪的心证时,方可按疑罪从无原则宣告无罪。     

论刑事附带民事诉讼中的民事权利保护

在市场经济体制下,注重私权的背景下,追诉犯罪与权利保护同样重要,刑优于民的解纷格局因利益的变迁而受到冲击,在刑事立法中应当加强民事权利的保护,强调刑事附带民事诉讼中的民事诉讼的独立性。为此,本文基于大量文献切实分析了刑事附带民事诉讼中存在的问题,并提出了有效的解决措施,以加强刑事附带民事诉讼中的民事诉讼的独立地位。     

“社会抚养费”究竞“养”了谁？

年7月,浙江律师吴有水致信。31个省份的计生、财政部门,申请公开社会抚养费收支、预算等相关信息。但只收到17个省份的回复。昨天,国家卫生计生委对此做出回应称,社会抚养费不属于中央财政收入,也不属于卫生计生部门收入,纳入地方政府预算管理。其收入没有对应的支出科目．也不允许与计划生育支出挂钩。（《京华时报》9月5日）