人大监督必须坚持五项原则

《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》总则中,集中体现了这部法律的精神实质,明确了人大常委会行使监督权的原则。这些原则,以宪法为依据,体现了我国政治制度和国家体制的特点和优势,是坚持和完善人民代表大会制度、走中国特色社会主义政治发展道路的必然要求,为人大监督工作指明了正确方向,我们在学习贯彻监督法过程中必须全面理解和深刻领会,各级人大常委会在依法行使监督权、加强和改进监督工作中必须准确把握和始终坚持。第一,坚持中国共产党的领导的原则。监督法第三条规定:“各级人民代表大会常务委员会行使监督职权,…     

三十而立话仙桃

改革开放30年了！30年前的仙桃不是叫仙桃，而是叫沔阳。“沙湖沔阳洲，十年九不收”，“身背三棒鼓，流浪走四方”，这两句顺口溜，淹没了这座本来就不起眼的小县城。     

银行亟待建立地震风险管理机制

地震导致房子倒塌，贷款买房的人可能还要背负欠款。近日，有记者就震毁房屋房贷是否需要照常偿还等问题采访银行业人士，他们普遍表示银行并不承担地震风险．按照正常程序银行有权追回贷款，但考虑到此次地震危害的巨大性，如果银监会有新的优惠政策出台，银行会按照政策来操作。     

微罪立法之提倡

微罪是根据犯罪分层理论提出的区别于重罪、轻罪的犯罪类型。结合我国刑法结构与犯罪情势，将微罪界定为“可处拘役或拘役以下之刑的犯罪”较为适宜。微罪立法可限制行政权、预防犯罪、保护社会，提升我国犯罪治理司法化程度。未来应扩充微罪立法，优化立法技术，完善处遇措施；同时注重程序从简从快，加强出罪出刑，建立犯罪封存制度，通过各方并进、协同联动，提升微罪治理的法治化、科学化水平。     

论专家证人－美国专家证人制度的启迪与中国司法现实的思考

在我国 ,专家证人这一概念在过去是立法上不确认、理论上不探讨、司法中不存在。而今我们所必须面对的现实是 ,科学技术的高度发展 ,专业分工的更为明确 ,诉讼势必要涉及到各类科学技术、各种专业知识 ,在这种情况下 ,各种科学证据已成为诉讼中越来越广泛的定案依据 ,对我国的诉讼实践而言 ,庭审方式改革所突出的法庭质证与认证 ,对法官来说是对诉讼中各类证据的分析判断及对证据效力的认定 ,而法官不可能精通各类专门技术和专门知识 ,在这种情况下 ,专家证人这一问题已不可且无法回避。 1 998年福州市中级人民法院审理“IP电话案”时一次…     

钢珠枪弹损伤法医学鉴定1例

钢珠枪弹损伤法医学鉴定１例曾泽民（厦门市人民检察院；福建３６１０１２）１案例伤者林某，男性，５０岁，汉族，于１９９５年５月１３日晚在马路ｋ被他人用土制钢珠枪击中大腿，现仍有一枚钢珠存留大腿深部软组织内。检验见；伤者一般情况好，左大腿下段前外侧见有六处...     

为国家建设建功立业——记八届全国人大代表冯怡生

在黄河三角洲的山东省无棣县,有一位积极履行代表义务,在国家建设中发挥模范带头作用的人大代表,他就是鲁北企业集团总公司党委书记、董事长兼总经理冯怡生。冯怡生是第七届和第八届全国人大代表。由于他的贡献突出,先后被评为省劳动模范、省优秀共产党员、省优秀企业家、全国优秀厂长、全国劳动模范、全国有突出贡献的中青年专家、     

人代会上专项工作报告的制度意义

据报载:在重庆市二届人大五次会议上,除听取和审查“一府两院”及人大常委会工作报告等常规议程外,还审查和批准了市人民政府提出的《三峡(重庆)库区移民工作报告》。笔者认为,将专项工作报告列入大     

试论清代新疆的维汉双语政策及其措施

新疆的民族人口及其分布格局决定着新疆的语言格局,由此形成了不同语言在新疆社会语言生活中的使用和社会交际范围的大小,并进而影响了清朝政府的语言观念和语言态度,使之制定出了符合新疆实际的维汉双语政策作为民族语文政策的一项核心内容.维汉双语政策的实行,既提高了维吾尔语的政治地位和社会地位,又保证了维吾尔族在新疆政治、经济和社会生活中的话语权,扩大了维汉语文的社会交际功能和社会影响,便利了政府和民间的沟通,有利于清朝政府对新疆的社会管理.     

当代青少年人际交往能力的塑

人际交往情况对于青少年的成长与发展具有重要意义。但是当前青少年的人际交往中存在着一些障碍和问题。具体表现在人际关系障碍、抑郁症和学习障碍等方面。本文对此进行了分析，并在此基础上提出了塑造当代青少年人际交往能力一些建议。