建构与生成:诉讼模式分化中的检察司法规律试析

职权主义诉讼模式及混合式诉讼模式都是一种基于控辩双方的对抗而推进的对抗性司法模式。近些年来刑事司法领域自发生成的一种被称之为协商(或合作)模式的诉讼中,控辩双方的对抗正在弱化甚至消解。就这两种共存的诉讼模式而言,对抗是主导,协商是补充,是基于对抗模式的一种"模式分化"。这种模式分化折射出转型期检察司法应遵循的特别规律,即检察职能运行维度的社会性、检察司法理念上的政策指导型及检察权品格趋向的谦抑性。     

虚拟财产的性质与法律规制

虚拟财产是网络游戏软件中的软件模块运行时显示在电脑屏幕上的影像,它不是劳动创造的,没有价值,不属于财产。虚拟财产与真实财产的交易违背价值规律和价值交换规则,扰乱金融秩序,严重违反金融法。保护虚拟财产,将盗窃虚拟财产行为犯罪化,不但遏止不了虚拟财产盗窃案,反而会适得其反,引发更多这样的案件,并且会诱导更多的青少年和社会精英加入游戏队伍,造就职业玩家,催生网络劳工,造成人才的巨大浪费,还会使国家金融体系遭受重创,引发通货膨胀。因而,法律应将虚拟财产严格限定在虚拟世界,严禁虚拟财产与真实财产的交易,并应增加虚实交易罪。     

对传统犯罪既遂定义的异议

传统观点从刑法分则犯罪既遂模式论出发，把犯罪既遂界定为“故意实施的行为已经具备了某种犯罪构成的全部要件”。本文认为，此种观点存在如下三个问题：一是与现行刑法第２０条的规定相矛盾，二是与犯罪构成的理论相矛盾，三是在犯罪既遂的标准上自相矛盾。文章认为，“遂”本为“通”的意思，后来演变为“如愿”，因此给犯罪既遂下定义，不能脱离行为人的目的。文章最后指出：犯罪既遂是指“实施终了的犯罪行为，达到了行为人预期的目的。     

修改《刑法》第十一条之我见

<正> 我国《刑法》第11条规定:“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪”。笔者认为该规定不甚科学,需要修改。 以笔者之见,《刑法》第11条应作如下表述:“行为人对于构成犯罪之结果,明知必然或可能发生并追求其发生,或者对于构成犯罪之行为,明知并有意实施的,是直接故意”。“行为人对于构成犯罪之结果,明知可能发生并放任其发生的,是间接故意”。提出这样的修改方案,主要有以下理由:     

论因果关系在刑法中的地位

论因果关系在刑法中的地位侯国云，梁德新毫无疑问，刑法因果关系在刑法中占有十分重要的地位。这一点已经越来越清晰地被人们所认识到。不过，因果关系在刑法中究竟处于一个什么样的地位？它在司法实践中具有什么样的作用和意义？这些问题在刑法学界尚有不同的见解。认真...     

论法律的权威

法律权威是法治国家的重要标志之一。法律权威包括法律至上、法律至威、法律至信三个重要组成部 分。法律权威的建立就法律自身而言必须做到从形式到内容上合理。法律权威有赖社会环境和社会 条件的有力支撑。     

美日韩支持中小企业技术创新的经验启示

世界各国都重视中小企业技术创新,并把中小企业技术创新列入国家发展战略,不断出台鼓励政策加以扶持和促进。本文试图总结美、日、韩等国支持中小企业技术创新的经验,旨在为推动我国中小企业技术创新提供借鉴。     

保护知识产权专家座谈会在京举行

5月20日,中国知识产权研究会在北京召开了保护知识产权专家座谈会。与会专家回顾了我国知识产权法建设所取得的成绩,对美国政府拟以所谓保护知识产权不力为由对我国实行贸易制裁作出反应。 出席座谈会的专家来自中国专利局,国家工商行政管理局商标局、商标评审委员会,最高人民法院,国家版权局,中国软件登记中心,中家教委,中国科学院,中国社会科学院,贸促会,文化部,广电部,海关总署,外经贸部,中国人民大学北京航空航天大学及其他有关单位。     

作风建设的核心是保持党同人民群众的血肉联系

党的十五届三中全会通过的《中共中央关于加强和改进党的作风建设的决定》明确指出:“加强和改进党的作风建设,核心问题是保持党同人民群众的血肉联系。马克思主义执政党的最大危险,就是脱离群众。”这一科学论断,是以江泽民为核心的党中央向全党提出的极为重要的政治观点,也是极为重要的政治要求。它既总结了我们党80年奋斗的基本经验,体现了对共产党