析探视权纠纷案件的执行

近年来，夫妻离婚后因探视子女引发的纠纷日益增多，由于法律规定相对滞后，人民法院在审理此类案件时存在很多困难，而审理后的执行问题更是难中之难。因此，笔者就探视权纠纷案件的执行谈一点粗浅的看法。探视权纠纷案件执行的特点探视权纠纷案件是离婚后父母双方因探视...     

我国刑事诉讼中公检法三机关互相关系原则之考察

公检法三机关互相关系原则是我国宪法层面的刑事诉讼基本原则,在刑事诉讼实践中的作用不可低估。但该原则也存在着一些不科学性和缺失,主要表现在互相配合与实现刑事司法公正价值机制相冲突,妨碍人民法院在刑事司法中的中立性和独立地位;互相制约没有明显的主次之分,过于强调“平分秋色”而忽略了“递进制约”关系,抑制了检察、审判职能的发挥。对此,有必要予以科学的分析,并给予规范和整合。     

肝豆灵抑制Notch信号通路干预铜负荷致肝纤维化大鼠肝脏上皮-间质转化

目的 探讨肝豆灵抑制Notch信号通路干预铜负荷大鼠肝纤维化上皮-间质转化（epithelial-mesenchymal transition，EMT）的作用机制。方法 将雄性SD大鼠40只随机分为正常组，模型组，肝豆灵小、中、大剂量组，除正常组给予正常饲料外，其他各组喂饲硫酸铜饮食复制铜负荷大鼠肝纤维化模型。检测血清丙氨酸氨基转移酶（alanine aminotransferase，ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（aspartate aminotransferase, AST）、碱性磷酸酶（alkaline phosphatase，ALP）、透明质酸（hyaluronic acid，HA）水平及肝组织羟脯氨酸（hydroxyproline，Hyp）含量；分别采用苏木精-伊红染色和Masson染色观察肝组织病理损伤及胶原沉积状况；采用RT-PCR检测肝组织转化生长因子-β1（transforming growth factor beta 1, TGF-β1）、Jagged1、Notch1、Notch3、Snail mRNA，采用Western blot检测Hes1、E-cadherin蛋白表达水平，采用免疫组织化学法检测α-SMA表达水平。结果 与正常组比较，模型组血清ALT、AST、ALP、HA水平及肝组织Hyp、胶原纤维含量均显著升高（P<0.05），肝组织TGF-β1、Jagged1、Notch1、Notch3、Snail mRNA表达水平以及肝组织Hes1、α-SMA蛋白表达水平显著升高（P<0.05），E-cadherin蛋白表达水平显著降低（P＜0.05）；与模型组比较，肝豆灵中、大剂量组E-cadherin蛋白表达水平显著升高（P<0.05），其余上述指标均显著降低（P＜0.05）。结论 肝豆灵通过抑制Notch信号通路，干预EMT环节，减少肌成纤维细胞转化生成及活化增殖，降低胶原纤维沉积而抗肝纤维化。     

党员队伍重组中的组织管理

党员队伍重组是指大量党员离开原来工作和生活的区域(单位)、离开原来的组织系统,进入新的区域和组织系统.这是市场经济发展过程中必然产生的一种现象.毫无疑问,伴随着人口流动而出现的党员流动为经济和社会发展增添了新的活力,同时也给党的基层组织建设尤其是组织管理带来了一系列新问题.     

讯问中的律师在场制度

随着国际刑事诉讼标准日益深入人心,讯问中的律师在场成了争议的焦点。笔者认为现在学者的研究多侧重于为何建立这种制度,而对于具体如何构建和操作却很少提及,因此试图触摸这个地带,以飨读者。     

关于加快铁路公安中专学校转型的思考

树立和落实科学发展观,加快铁路公安中专学校转型,是铁路公安教育适应铁路跨越式发展的必然。铁路公安中专学校必须转变办学观念,深化教学改革,坚持从严治警,强化服务保障,理顺管理体制,适应新的要求,展示全新作为,为铁路公安改革发展提供强有力的人才保证和智力支持,为铁路跨越式发展创造良好的治安环境做出积极的贡献。     

就近入学原则与农村教育改革

就近入学是我国义务教育法保障适龄儿童、少年入学的基本原则。但是,近年来的农村义务教育"撤点并校"政策违背了就近入学原则,带来了非常严重的问题。当前,应当对"撤点并校"政策进行认真评估和矫正,在坚持就近入学原则的前提下,优化农村义务教育布局调整,切实保障农村中小学生的受教育权利,保障义务教育的公平和均衡发展。     

警用数字集群（PDT）业务对接安全接入平台系统分析与实现

针对解决PDT系统和公安信息网的数据、信令和语言的安全交互问题,分析使用需求,明确系统结构,详细阐述技术方案并提供实例,为PDT通信系统的深度应用提供依据和经验指导。     

新加坡电子政务案例

新加坡是一个只有646平方公里面积、400万人口的小国;但凭借其领先的科技、经济优势,在电子政务建设方面,不但走在了亚洲国家的前列,而且不少方面已经位居世界先进水平,甚至连美国宾夕法尼亚州和加拿大的一些省都以新加坡为样板来发展本地区的电子政务[1]。根据埃森哲公司2000-     

中国行政诉讼法律适用中的法律规范审查

在行政诉讼中,法官应当对所适用的法律规范进行合宪性、合法性审查,然后将有效的法律规范适用到具体案件中.但是,与西方国家相比,中国法院的规范审查权是不完整的,规范审查的过程是不直接和不公开的,从而降低了行政审判的科学性和公正性,弱化了法官的法律秩序维护者的角色.因此,必须扩大法院的规范审查权,使法官真正成为法律秩序的维护者.