患者自己决定权和医师裁量权的冲突——评“病人基于宗教信仰拒绝接受输血案”

病人基于宗教信仰坚决拒绝手术输血，但医师为了挽救其生命还是给病人施行了输血手续——本案最大争论焦点在于当医疗行为关系到生死时，病人的自己决定权是否应该受到尊重。日本最高裁判所认为，病人的上述意思决定权作为人格权的内容之一应该得到尊重，并且当医师的治疗方针与病人的意思有冲突时，医师应该说明治疗方针，使病人对治疗方针作出承诺与否的选择。患者的自己决定权与医师的裁量权的冲突一直引人关注，本案的处理具有参考意义。     

再考“医疗水平论”及医疗过失判断标准

判断医疗过失时，应当综合考虑医疗机构的性格、所在地域的医疗环境特性等诸多因素，作出法律综合价值判断。——这是日本法的“医疗水评论”历经“普及说”及“客观说”之曲折后得出的成功经验。“医疗水平”、“高度的注意义务”、“最完善的注意义务”、“完全的注意义务”乃至“专家责任”等是我国医疗过失判断理论研究中纠结较多、扑朔迷离的概念。《侵权责任法》出台后，在理论上厘清上述各概念的定位已成为司法实践的迫切要求。我国的医疗损害责任法律既然从日本法中引进了“医疗过失”概念，那么，研究日本法相关历史，真正了解这些在我国影响较大的法律措辞的原来面目，应是我国过失理论发展的当务之急。     

完善社会调控机制提高构建和谐社会能力

党的十六届四中全会明确地提出要提高构建社会主义和谐社会的能力,“形成全体人民各尽其能、各得其所而又和谐相处的社会,是巩固党执政的社会基础、实现党执政的历史任务的必然要求”。这是一项巨大的、综合性的系统工程,需要从各个方面入手。本文从社会调控角度出发,认为和谐社会建设的实质问题是实现利益的合理和有效整合,而社会调控作为利益协调的重要手段,成为构建和谐社会的关键途径。     

拼将十万头颅血,须把乾坤力挽回--纪念中国工农红军飞夺泸定桥战役胜利85周年

今年是中国工农红军飞夺泸定桥战役胜利85周年。缅怀革命先辈的英雄业绩,回顾中国工农红军长征路上的英雄壮举,总能使我们的敬仰之情油然而升。而飞夺泸定桥战役以它的“奇、绝、惊、险”载入中国革命的历史史册,堪称人类战争史上的奇观。     

践行党的群众路线贵在知行合一的自觉性

坚定不移地贯彻践行群众路线,密切联系群众、服务群众,是我们党历来所倡导和要求的。各级党员干部应着力增强思想自觉和行动自觉,夯实"知"的基础,树立正确的价值观和政治立场;把握"行"的关键,切实做到行有成效、行有底气,真正做到真知真行、知行合一。     

集成电路领域英特尔公司在华专利布局状况分析

通过简要介绍英特尔公司在华专利布局状况，重点分析英特尔公司在华集成电路领域的专利布局总体情况及在集成电路四个技术领域的专利申请和授权状况，剖析英特尔公司的在华专利战略，及其在技术和市场取得双重成功的原因，为国内相关企业制定知识产权发展战略提供经验借鉴。     

我国基础软件发展中的知识产权问题分析

我国对国产基础软件的发展非常重视,旨在通过国产基础软件的突破发展和产业化应用,解决信息产品和信息化建设中"自主、安全、可靠、可控"的问题.基于开源软件开发平台发展国产基础软件,是我国的主要发展思路之一.因应这一发展思路,结合我国与软件相关的知识产权法律保护现状和以GPL协议为代表的开源软件许可证规则的变化,重点分析我国在基础软件发展过程中必须关注的知识产权问题.     

日本医疗诉讼改革及对鉴定结论的评价

自2002年以来，日本针对医疗诉讼中鉴定人选任困难、鉴定结论提出期间长、证据价值不高、法院对鉴定结论等医学证据难以作出评价等长期存在的问题，对医疗诉讼体制作出了重大改革。鉴于我国医疗诉讼中也存在类似问题，本文对日本法的改革措施以及效果展开详细考察，以供我国参考借鉴。     

日本医疗诉讼改革及对鉴定结论的评价

自2002年以来,日本针对医疗诉讼中鉴定人选任困难、鉴定结论提出期间长、证据价值不高、法院对鉴定结论等医学证据难以作出评价等长期存在的问题,对医疗诉讼体制作出了重大改革。鉴于我国医疗诉讼中也存在类似问题,本文对日本法的改革措施以及效果展开详细考察,以供我国参考借鉴。     

法辞典

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。