正确认识两类行政案件的第三人及其特点

本文所谈的行政诉讼第三人,是指存在于两类行政案件之中,与案中原告最初发生纠纷,经行政机关处理后向法院起诉,与案件处理结果有法律上的利害关系,因而人民法院在审理时通知其参加诉讼的人(包括公民和法人)。由于在行政审判实践中,经常遇到行政案件存在这种第三人的情况,所以正确认识和掌握他的性质和特点,对于人民法院正确、及时。合法地处理     

地市以上行政机关处理行政案件的管辖问题

关于公民、法人不服地、市(地级)以上行政主管机关直接作出处理决定(不包括处罚决定)而起诉到法院的行政案件的管辖问题,根据我国民事诉讼法(试行)的有关规定:凡是不属于涉外和存本辖区内有重大影响的,都应由被诉行政机关所在地的基层法院作第一审。但在实践中,我认为对于这类案件,不论其在本辖区内影响是否重大,应一律由被诉行政机关的本级人民法院作第一审。这样做有如下优点: 第一,便于案件的调查取证。如果争议双方均不在被诉行政机关所在地基层法院的辖区内,那么该基层法院受理此案,在调查取证工作中就有很多不便。比如查找线索和证据,求得当地组织协助等。如果由中级以上的本级人民法院作第一审,争议双方都在自己的辖区内,对被诉行政机关执行法规和行政管理的情况也便于了解,其审理工作要比所在地基层法院方便得多。     

无功便是过

无功便是过冯家刚清代有则寓言，讲的是一个当官者寿终来到冥府，向阎王爷报到说：我为官廉洁，所到之处，只饮清水一杯。阎王爷笑道：设官是为了兴利除弊，如果不贪钱就算好官，那么在公堂上设一个木偶，连水也不喝，岂不更胜于你？！那官辩道：我虽无功，但总也无过吧？...     

建立我国公务员回避制度的若干思考

1989年初以来,我国陕西、河北、海南,广东四省和北京、山西,黑龙江、四川、贵州、河南、江西、安微等八省市部分地区、陆续建立和实行了党政机关领导干部的回避制度。这一制度的出现和推行是完善我国公务员立法的重要内容,对我国干部管理体制的改革必将产生深远的影响。为此,本文拟就我国建立公务员回避制度的若干问题进行一次粗浅的思考,以求教于大家。一、我国国家公务员回避制度的内涵我们认为,我国公务员回避制度应当是我国     

日本企业的离心力——重建日本的精神家园

马克斯·韦伯认为在任何一项事业的背后,必然存在着一种无形的精神力量;尤为重要的是,这种精神力量一定与该项事业的社会文化背景有密切的渊源。新教的教义和伦理精神促进了现代资本主义的发展,受其启示,日本经济发展背后的伦理道德是促进日本经济发展的“动力”,这种伦理道德就是以日本儒教文化为核心的团队精神,即企业内部凝聚力。 然而,近年来日本经济赖以发展的精神伦理──企业内的凝取力正在削弱,而离心力却渐渐生长。这将会给日本经济发展产生本质性影响。     

公共行政管理教学方法的改进与优化

本文阐述了在公共行政管理课程的教学过程中 ,应针对该课程的特点和规律 ,研究改进教学法 ,采用先进教学手段 ,加强实践环节 ,进行教学方法的改进与优化。     

攀枝花市加大党外干部工作力度

按照中央关于进一步加强新世纪新阶段统战工作的要求,今年以来,攀枝花市委统战部采取多种措施,致力做好党外干部工作。一是摸清党外干部状况。今年以来,市委统战部两位副部长分别与49名党外各级领导干部进行个别交谈,了解他们的思想动     

公安机关刑事执法程序性制裁研究

公安机关刑事执法程序性制裁是指法院对公安机关及其侦查人员在刑事执法过程中违反法定诉讼程序而承担程序上的不利后果。在刑事诉讼活动中。对公安机关程序性违法行为进行制裁,有利于强化诉讼结果的权威性与公信力,树立公安机关的良好形象;有利于在刑事诉讼的侦查阶段实现控辩双方力量的平衡：有利于保障程序正义的实现。但我国当前关于公安机关刑事执法的程序性制裁的立法中制裁范围过于狭小,制裁方式过于单一,权利救济性质不明显,配套制度缺位。为此,应扩大程序性制裁的范围,完善非法证据排除规则;要借鉴国外立法,增加程序性制裁的方式;另外,还要建立程序性制裁的配套制度。     

四川“战时故宫”访问记

马衡将安谷的功绩比作了孔子的这一伟业,使用＂功侔鲁壁＂形容其伟大程度可与＂鲁壁＂相提并论,足见其赞美之情。这4个字也被刻在了山丘上的纪念碑上,成为了战时故宫的象征。飞机降落在了中国西部的核心城市——四川省成都市的机场。外面正下着倾盆大雨。乘车从成都机场出发,经过2个小时不间断的车程,我终于抵达了直线距离150公里之外的乐山。     

情势变更原则辨析--从建筑材料大幅涨价谈起

去年以来,建筑材料价格暴涨,因此给众多施工企业带来极大困难,并由此引发了投资方与施工方的广泛纠纷.本文结合这一异常价格现象,对商业风险和情势变更原则进行分析并作一定区分,同时对我国关于情势变更原则的立法提出建议.