宏观博识新见迭出--《从部族社会到民族国家--尼日利亚国家发展史纲》评介

云南大学刘鸿武教授主持撰写的学术专著《从部族社会到民族国家———尼日利亚国家发展史纲》 (云南大学出版社 2 0 0 0年版 ) ,是中国学者对非洲历史文化与当代政治发展问题研究的一项重要成果。该书在选题和研究方法上都很有新意 ,是一部宏观博识、史论交融、创见迭出、颇具学术分量的佳作。一民族一体化问题是非洲政治发展的重大课题 ,本书择取这一选题是很有学术眼光的。　如何完成由分割的传统社会向现代统一民族国家的过渡 ,是关系到当代非洲国家现代化的成败 ,影响非洲政治、经济、社会发展的关键因素之一。不同文化、宗教、语言、习…     

论我国公民检举权保障制度的完善

新中国成立以来,我国在公民检举方面进行了大量的立法和实践,但在公民检举权保障方面仍存在一些问题。应从以下几方面完善对公民检举权的保障:完善宪法的有关规定;制定专门保护检举人权利的法律;通过教育、宣传等多种途径使人们形成积极检举,保护、尊重检举人的良好社会风气。     

聚众斗殴罪主体若干争议问题探析

聚众斗殴罪的主体应为一般主体;对“众”的理解应坚持整体上的标准,且不限于完全具有刑事责任能力者;对首要分子的认定应在刑法规定的基础上具体展开;对其他积极参加者的认定应坚持主客观相统一的标准。     

抓住机遇加快发展

党的十八届三中全会是高举改革开放旗帜、奋力开拓中国特色社会主义事业广阔前景的重要会议，对中国社会历史进程，对每一个社会单元都将产生深刻、深远的影响。会议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》用很大篇幅清晰地勾画了国有企业深化改革的新蓝图、新愿景、新目标，峰定地解答了中粮集团有限公司在实践中遇到的疑惑，破解了长久以来影响国企深化改革的思维和体制障碍，读后令人振奋。     

危险驾驶罪探析

在危险驾驶罪的成立条件方面,行为人在主观上只要能够认识到自己是在驾驶机动车追逐竞驶或醉酒驾驶机动车而仍然为之,就已经满足了本罪主观故意的成立条件。在判断醉酒驾驶机动车的行为是否构成危险驾驶罪时,仍然应受到《刑法》第13条但书的制约。在对情节恶劣和醉酒的判断上应注意主、客观标准的协调与统一。     

提起公益诉讼的主体——本土可行性分析

针对公害行为及犯罪而提起的公益诉讼实践已展现出公益诉讼的未来是可期待的,其制度构建的主要问题之一是其诉讼主体特别是其原告的主体资格本土化。检察机关、社会团体与公民个人,在资源整合能力与激励源头等方面各不相同,呈现出理论与实践两个层次的可行性偏差。基于公益诉讼正在我国起步的状况,应当秉持开放进取精神,附条件地肯定各能动主体的提起诉讼地位,构建一个多元而有差异且动态修正的公益诉讼主体体系。针对一般公害行为,应当将检察机关、社会团体与公民个人确立为多元主体;针对公害犯罪的公益诉讼,社会团体与公民个人的主体资格应当谨慎限制,不排除在条件成熟时进行试验性尝试。     

必须高度重视信息公开

政府信息公开日益受到关注和重视。在我国，构建统一的信息公开制度是政治民主化的需要：是打造阳光行政、建设服务型政府的要求；是参与国际事物的要求。目前，信息公开还只是我国社会主义政治文明建设的初步尝试，在其实施过程中会遇到各种困难和阻力，这需要我们付出艰辛的努力。     

论爱

爱的本质是使对象完满、幸福与实现,同时意味着自己的给予和奉献。爱的形态有许多种,但是其产生的原因主要是价值追逐、依恋与移情。     

不当得利之善意与恶意的法律效力

不当得利是指没有法律上的根据，使得他人遭受损失而自己获得利益。根据我国《民法通则》第92条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人”。不当得利之债的基本效力是受损人取得的不当得利返还请求权，但受益人并不是无条件负担原物返还或者价额偿还的义务，除法律规定情形外，受益人应当返还不当得利．应该在多大的范围内承担返还原物或者偿还的责任，取决于受益人的主观心理状态。不当得利的构成与受益人的主观心理状态无关．但不当得利的效力因受益人善意或者恶意有明显不同。绝大多数国家立法都区分善意与恶意以确定受益人的返还范围。就善意受领人设减轻责任的规定．     

关于刑罚轻缓化之正当性的理论解读

刑罚轻缓化在理论上是具有正当性的,这一点可从刑罚的威慑理论、刑罚的效益理论、刑罚的功能理论以及刑罚的人道理论四个方面进行具体解读。