《践履正义:一种律师伦理的理论》

书名 :ＴｈｅＰｒａｃｔｉｃｅｏｆＪｕｓｔｉｃｅ :ＡＴｈｅｏｒｙｏｆＬａｗｙｅｒｓ’Ｅｔｈｉｃｓ作者 :ＷｉｌｌｉａｍＨ .Ｓｉｍｏｎ出版 :ＨａｒｖａｒｄＵｎｉｖｅｒｓｔｙＰｒｅｓｓ,Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ ,ＭＡ ,1998评论人 :Ｔ .Ｍ .Ｈｉｌｂｉｎｋ ,ＮｅｗＹｏｒｋＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＩｎｓｔｉｔｕｔｅｆｏｒＬａｗａｎｄＳｏｃｉｅｔｙ .Ｅｍａｉｌ:ｔｍｈ70 53@ｎｙｕ .ｅｄｕ译者 :赵雪纲校者 :黄　列《践履正义:一种律师伦理的理论》     

改良TRIzol法同步提取血液RNA和DNA

目的建立一种应用TRIzol试剂针对同一生物检材在提取总RNA的同时又能提取DNA的新方法。方法使用传统TRIzol法将含有总RNA的水相移除,调节中间层和有机相的pH值,乙醇沉淀DNA,运用DNA IQTMsystem试剂盒纯化DNA。检测DNA纯度和质量浓度,并以之为模板进行PCR-STR分型。与传统TRIzol法提取的基因组DNA进行比较。结果改良TRIzol法提取的基因组DNA较传统TRIzol法提取的基因组DNA纯度和质量浓度高,扩增后STR分型良好。结论改良TRIzol法可靠易行,能够实现同一样本同时提取RNA和DNA的目的,可以满足法庭科学个体识别和亲缘鉴定的要求。     

免疫磁珠法分离混合样本中血液成分的探究

目的 基于免疫磁珠法分离脱落上皮细胞中的白细胞,消除或减弱混合检材中血液来源STR分型对结果分析的干扰。方法 分别取两名不同个体的血液和口腔脱落上皮细胞,按不同比例制备成混合样本作为实验组,并同时制备细胞量相等的对照组。应用免疫磁珠法分离实验组样本中白细胞,并与对照组以相同条件进行DNA提取、扩增、分型,对比两组STR分型结果。结果 当血液量较少时,对照组为混合STR分型,经免疫磁珠法分离混合检材中白细胞后,实验组为单一来源STR分型;当血液量较多时,此时对照组为混合STR分型,但口腔脱落上皮细胞来源的STR分型谱带峰高较低甚至丢失,经免疫磁珠法后,实验组仍为STR混合分型,但口腔脱落上皮细胞来源的STR分型谱带成为主峰;当混合样本中口腔脱落上皮细胞微量,血液占比极大时,此时对照组为血液来源的单一STR分型结果,经免疫磁珠法后,实验组为STR混合分型,包含口腔脱落上皮细胞来源的所有等位基因分型。结论 该方法可用于分离脱落上皮细胞中血液成分,降低血液来源的DNA比例,能够改善此类混合检材中目的细胞的STR分型结果,为刑事案件中含有血迹浸染的混合生物检材的检验提供了一种新思路。     

“举动诈骗”概念质疑——兼论刑法中作为与不作为的区分

举动诈骗概念主要是针对无钱食宿等案件的定性问题提出的,这种观点将日常行为视为诈骗行为从而扩张了作为诈骗的成立范围。本文赞同弗莱彻教授的观点,即作为是直接责任而不作为属于派生责任,必须承认两者之间存在明显区别。在坚持等价性理论基础上,将等价性理解为行为对法益侵害具有支配性的观点为本文所赞同。但本文不同意许乃曼教授将不作为理解为规范基础上的意志支配性这种调和存在论与规范论的论点。作为与不作为等价于支配性,但作为是一种事实性支配,不作为则为规范性支配。因此,不具有事实支配的举动诈骗并不属于作为诈骗,而可能构成不作为诈骗,这需要进一步讨论不作为诈骗的作为义务内容。     

整合党建资源 推进新村建设

近年来．都兰县按照科学、实用的原则．采取有效措施对全县党建资源进行了有效整合，使党建工作逐步从封闭分割的单一状态向条块结合的网络化状态转化，初步形成了区域性大党建工作新局面，为推动全县建设社会主义新农村提供了坚强有力的组织保证。     

从执法警官的视角看警方对患有精神疾病人士的处置方式（一）

本文之写作目的为探讨警官对他们与患有精神痰病的人士进行接触的看法．验证一项为提高警方对涉及精神疾病患者案件的处置能力的创新型警察培训项目的成果。本项研究使用了来自北印第安纳五个警察部门的126份警官反馈样本来了解他们对自己与精神病患者接触的重要方面的看法。结果表明。精神疾病患者的实际倾向和警官们希望的倾向是不匹配的，关于处置精神疾病患者案件的警察培训不充分。具有创新性改革的培谢I内容有望提高警官们处置涉及精神疾病患者案件的能力。这项研究仅限于警察群体。其结果也许不能与具有独特的精神卫生资源的群体一概而论。警察对与精神疾病患者的接触的看法并非来自于心理健康服务的提供者、倡导者以及患有精神疾病的人士。警察和精神疾病患者之间的接触对警官们形成复杂的挑战。倡导者们认为，太多精神痰病患者被警察送入狱中，从而推动了监狱的转移程序的发展。理解警官们自己对精神疾病患者想要的结果的看法和阻碍做出适当处分的障碍的看法。对监狱转移的成功是至关重要的。专门的警察培训的成果证明可以提高警官们的知识和对精神疾病患者做出反应的认知能力。     

一个平凡的保安老兵——走近桂林市保安服务总公司督察大队长刘祥雄

凌晨3:40分的夜里,除了天空纷飞如绒的雨丝外,郊外的公路上早没了过往的行人和车辆,四五级的北风中,树叶沙沙作响。远远地一束雪白的灯光射来,雨夜中驶来的一辆摩托车缓缓地在万向钱潮汽车底盘(桂林)有限公司的大门口     

天灾过后的制度反思

灾难不期而至，2008年5月，我们经历了同胞亡故、家园毁灭的创痛，也曾为国人心手相连、共赴时艰的温情而感动，然而，随着时间的流逝，一切的泪水、激情总会逐渐沉淀，当我们能够整理情绪，重新冷静面对现实的时候，还需要做些什么？     

行政机关缘何输掉法律官司

依法行政是依法治国的关键和核心。落实和坚持依法行政,重中之重是要做到依法行权、依法治权。行政权是国家权力中最活跃、最具渗透力的一种权力,推进依法行政不仅要求行政程序合法,而且要做到具体行政行为有法可依、有法必依,在面临行政诉讼时举证充足。以下一组案例从不同侧面叩问和揭示了公权力行使的范围和界限。给我们的启迪远不在案例之中,而是在案例之外的很远很远。