关于执行程序中违法所得的认定

追缴违法所得是当前刑事裁判涉财产执行案件的难题,在案情较为复杂的执行案件中尚存在违法所得认定主体不明确、执行救济程序衔接不顺畅、违法所得认定范围不清晰等问题。实践中应逐步确定违法所得的认定标准、认定主体及认定范围。对于刑事判决书中违法所得认定不明确的执行请求,建议执行机关不予立案或退回补充;针对执行过程中新发现的犯罪分子的财产,基于执行效率和社会效果的考虑可以先予执行,但应当赋予被执行人和案外人提起执行异议的权利。同时针对不同的异议主体应适用不同的证明标准。     

临城县人大企业界代表“促发展献良策”

近日，临城县人大常委会召开部分企业界人大代表“促发展、献良策”座谈会。座谈会上，各位人大代表敞开心扉、畅所欲言，重点就如何解放思想、转变观念、促进招商引资工作，如何继续优化发展环境，如何切实为企业搞好服务等方面提出了很好的意见和建议。会后，经过汇总梳理形成代表建议10余件，转交县政府办理，为临城下一步加快科学发展贡献力量。     

廖保平：制度反腐永远是最根本的

我们需要微博反腐，但又不能完全依赖微博反腐，而是要将微博反腐纳入到制度性反腐之中，需要将微博反腐与制度反腐结合起来。     

浅议我国司法公正的障碍及解决措施

公正是人类社会永恒追求的价值目标.司法公正是法的自身要求,是依法治国的要求,其基本内涵是要在司法活动的过程和结果中体现公平、平等、正当、正义的精神.司法公正的主体是以法官为主的司法人员.确保司法系统独立和保障法官独立是实践司法公正的前提和基础,也是实现司法公正的重要保障.     

高校知识共享对人才培养的影响

知识经济时代主要是以人为素质中心,通过合理的方式转化精神层面为物质层面的经济。高等院校聚集大量有知识、有学问的人才,他们的知识在不断地更新和增加,这样会让高校拥有丰富多样化的知识资源,如果能充分实现高校内和高校之间的知识共享,则可以将知识充分转化成生产力,促进社会的进一步发展。培养优质、高素质的人才是高校建设的根本目标,要实现这个目标则需大力推进高校的知识共享活动及平台的建设,本文重点讨论高校知识共享对人才培养的影响。     

青壮年猝死综合征研究现状

青壮年猝死综合征(SMDS)一直是国内外医学界尤其是法医学领域研究的热点,近来对SMDS的发病特点及致病机制等都有广泛而深入的研究,但仍有部分关键问题尚未解决。本文通过文献复习并结合法医检案,分别从分子遗传学、免疫组织化学、冠状动脉结构或功能异常、自主神经调节作用等方面介绍SMDS的研究进展。     

逻辑理性在纠纷解决中的异化——以泸县公安局治安检查案为例

前店后床的事实,用现有法律概念难于定性是住所还是经营场所。法官用营业时间来界定事实性质,存在用不确定概念解释不确定概念的逻辑理性欠缺,但不能掩饰其对社会纠纷解决的实际作用。在各种社会矛盾冲突频发的背景下,逻辑理性向纠纷解决妥协了,司法裁判呈现出一种调解式判决的样态。     

浅析测谎技术在毒品犯罪案件侦查中的运用

测谎结果能否作为证据使用,在学界一直是一个争论不休的问题.但是,测谎技术在侦查中作为一种强有力的侦查手段,却毋庸置疑.将测谎技术运用到毒品犯罪案件侦查中,提出使用方法的假设和促进测谎信息的证据化转换的方法,可以较好地解决毒品犯罪案件侦查实践中的一些难题,从而更好地应对毒品犯罪手段.     

安全生产要靠烧香拜佛？

湖南省耒阳市近日在对矿井进行突击检查时发现,一些小煤矿安全生产不迭标。然而,让人奇怪的是,在这次检查中发现多处井口都设有香炉、油灯,风井挡墙前的神位碑已被香火熏黑。湖南省煤监局安全监察处相关人士对此表示：煤矿井口20米之内严禁一切烟火,“这是地球人都知道的”。     

走向规范性的法律实证主义--超越哈特与德沃金之争

两个平庸的人相遇或者碰撞,是没有什么值得我们关注的。但是当德沃金和哈特这样两位个性迥异,却又同样深刻无比的著名法学家,围绕着法哲学领域最艰深,同时也是最重要的话题进行了深入细致的讨论和持续的对话,那么就是一场法律思想的盛会了。如果你错过了这两个人物的这一场论战