党建工作的好帮手

2006年改版后的《北京支部生活》，突出体现了三个“新”：一是形式新，时代感增强。封面设计简洁大方，文化内涵丰富，重点内容提示突出。二是格调新，引领性增强。封二、封三、封四以公益广告为主，内容紧扣时代主题，弘扬社会公德，体现了党刊的特点。     

紧紧围绕“四个能力”建设 进一步提高办学水平

2004年10月15日,胡锦涛总书记在观摩全国公安民警大练兵汇报演练时作出重要指示,要求全国公安机关要切实提高维护国家安全的能力、提高驾驭社会治安局势的能力、提高处置突发事件的能力、提高为经济社会发展服务的能力。胡总书记的指示高屋建瓴,为新时期公安工作和公安队伍建设     

财政政策调节行业收入差距的实证研究CSSCI

目前,我国行业结构不合理现象日趋严重,行业收入差距不断扩大,影响到我国产业政策的有效实施以及经济社会的全面发展。从人力资本性、转移性的财政支出和税收政策方面,利用2003-2012年间我国省际面板数据对行业间收入差距的影响因素进行实证研究,其中选用第二泰尔指数为指标,采用我国2003-2012年行业门类的数据对我国及各省行业收入差距进行度量,其研究结果表明,人力资本性的财政支出并没有缩小我国行业收入差距,社会保障财政支出和税收政策对于降低行业收入差距具有显著作用,且前者效果更优。另外,经济开放、国有化以及产业结构升级等都是拉大我国行业收入差距的重要因素。     

四管齐下抓好廉政建设

胡锦涛总书记在党的十七大报告中语重心长地告诫全党,要以完善惩治和预防腐败体系为重点加强反腐倡廉建设。这是我们党深刻总结反腐倡廉实践经验、准确把握现阶段反腐倡廉形势得出的科学结论,也是我们推进党风廉政建设和反腐败斗争必须抓好的战略任务。因此,反腐倡廉作为一项系统的社会工程必须全民参战,打防并举,要从思想建设着眼,从制度建设入手,采取多种形式和措施,实行严惩、堵漏、教育多头并进的运作程序,把教育致廉、制度致廉、惩治致廉、带头致廉作为反腐倡廉的必要手段,既治标又治本,以保证社会主义市场经济秩序的健康、有序发展。     

行为公共管理学探新:内容、方法与趋势

作为心理学与公共管理学交叉的新兴学科,行为公共管理学采用科学方法对公共管理现象与心理过程的共有部分进行研究。其研究内容可以概括为政民互动情境下的"政府行为-公民体验"双轮模型:一方面是政府公共服务与决策行为过程及其输出;另一方面是公民认知与情绪体验过程及其反馈。研究方法主要是实验法,包括实验室实验、调查实验和现场实验。研究趋势表现在研究主题的与时俱进,方法与技术的兼收并蓄以及"学"以致用、构建和谐政民关系。     

通向自由的轨道:中国外贸体制变迁记

上世纪六七十年代出生的中国商人,是带着“西方商场中有50万种商品,中国商场里却只有10万种商品”的求财梦进入外贸行业中去的。一个历史上“内向”的巨大的国家,近20余年向世界敞开经脉并求得商品共融,虽憧憬明确,身处变迁当中,又谈何容易?     

网络投票不能走形变味

<正>随着互联网的发展,网络投票越来越频繁地出现在我们的日常生活中。在各种社交平台上,我们时不时会看到一些拉票的帖子,有朋友的、有同学的、有邻居的、有爸妈的、有孩子的、有大姑的、有三姨的……这些帖子中的参选人与发帖人的关系错综复杂,触及社会关系的各个方面。这类拉票帖子,言辞之恳切,恭维之暖心,让人实在难以拒绝,不得不参与投票。     

工匠精神:新时代高质量发展的强大精神动力

贯彻新发展理念,建设现代化经济体系,是党的十九大做出的重大战略部署.习近平总书记明确指出,我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段.与此同时,他要求:"建设知识型、技能型、创新型劳动者大军,弘扬劳模精神和工匠精神,营造劳动光荣的社会风尚和精益求精的敬业风气."无独有偶,从2016年到2019年,"工匠精神"被四度写入...     

对美国学者报告挑战联合国大会第2758号决议的评析与辩驳——以“庄葛报告”为切入点

美国学者葛来仪和庄宛桦于2022年3月发表的研究报告，在片面选用有关历史证据材料的基础上，有意曲解联合国大会第2758号决议的有关内容，得出了完全错误的结论。该报告的本质是要在国际上制造“一中一台”,是对一个中国原则的公然挑战，是对国际法和国际关系准则的公然违反。该报告以联大第2758号决议未提及“台湾”为由提出“台湾地位未定论”,不仅存在逻辑错误，还忽视了决议通过的前提是一个中国原则这一事实；以“台湾享有民族自决权”为依据主张“台湾地位未定论”,更是毫无法律和事实基础。从学理、历史档案、文义解释以及嗣后实践等多个角度揭批“庄葛报告”的谬误之处，并分析该报告可能产生的不利影响，十分必要。     

全过程人民民主：一个系统性文献综述

通过系统性文献梳理，发现自从“全过程(人民)民主”提出以来，学术界围绕全过程人民民主的内涵、特质、运作机制和推进路径等问题形成了一系列研究成果，不仅确立了全过程人民民主研究的基本框架和整体思路，也突破了规范性民主与治理性民主的界限，还丰富了民主的形式和内涵。然而，目前的全过程人民民主研究还存在概念不统一、内涵阐释重规范轻治理、案例和实证性不足、与中国式现代化的关系以及如何在中国式现代化中更好实现全过程人民民主等问题。今后要从概念统合、外延拓展、内涵新释、案例研究、影响因素发掘、指标体系构建、中国式现代化等方面进一步深入研究全过程人民民主。