卫生许可证颁发过程中存在的问题及解决方法探讨

卫生许可证是卫生行政机关行政行为的具体体现,是食品生产经营者合法进行生产经营的有效法律凭证,是国家实行食品卫生监督制度的重要措施,这项制度为我国的卫生法制管理发挥了积极的作用。但是经过十几年的应用实践及市场经济的建立和逐步完善,卫生许可证的审查,发放过程中也同时暴露了一些缺陷。存在问题:(一)、没有同食品卫生法相配套的卫生许可证发放管理办法食品卫生法规定:卫生许可证的发放管理办法由省、自治区、直辖市政府卫生行政部门制定而目前的实际情况是各省在食品卫生法贯彻实施上出现了一个空白点即试行食品法及依照其制定的卫生许可证的发放管理办法已经废止后,新的管理办法还没有制定,发放卫生许可证的机关目前处于一种"有法可依,无章可循"的尴尬局面。规范食品生产经营者的许可证制度目前还没有得到规范,这个监督领域中的问题有待解决。     

朱剑凡与长沙周南

长沙周南中学已约有100年的历史了。它的创办人是革命教育家朱剑凡先生。他担任周南女校校长22年,为国育才,桃李满天下。他虽已辞世70年了,但人们仍然热爱他,怀念他。 1904年底,朱剑凡从日本返国,回到长沙。当时慈禧太后虽迫于形势,已下令废科举,兴学校,但明文规定,严禁女学。朱剑凡深感启迪民智,救亡图存,决不能将占全国人口半数的妇女摒除在外。再者,他的生母姚氏系农家贫穷女子,被父亲纳为     

益气养阴药对糖尿病大鼠血糖及脂质过氧化作用的影响

目的:研究益气养阴药对糖尿病大鼠血糖含量及脂质过氧化作用的影响.方法:益气养阴药治疗糖尿病大鼠5周后,测定全血血糖水平,血清胰岛素活性,脂质过氧化物、丙二醛(MDA)水平,以及超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)活性.结果:与模型组比较,治疗组血糖和MDA水平降低,SOD和GSH-Px活性提高(P《0.05).结论:益气养阴药具有减轻糖尿病大鼠体内脂质过氧化反应、降低血糖的作用.     

试谈工会组织在开发区安商富商中的桥梁与纽带作用

随着开发区改革和建设事业的发展，区内各类投试产企业不断增多，特别是二次创业对投资软环境要求的不断提高，使进一步扩大招商引资成果的现实任务愈来愈紧迫。而安商富商作为开发区招商引资的一项基础巩固和成果扩大工作，也越来越多地与劳动关系密切起来。建立良好的劳...     

山羊实验性瘤胃酸中毒血气动态变化的研究

本实验对14头山羊投服蔗糖,复制实验性瘤胃酸中毒,分析了山羊实验性瘤胃酸中毒时血液pH、PO_2、PCO_2、HCO_3~-以及Hb、PCV的动态变化,同时观察了临症表现。结果表明,健康山羊颈静脉血液pH值为7.42、PO_2为46.94mmHg,PCO_2为50.36mmHg、HCO_3~-含量为31.65mEq/L,Hb为98g/L,PCV为0.425L/L;按每公斤体重15g剂量投服蔗糖后约20小时,pH值和HCO_3~-含量分别下降为7.11和16.31mEq/L,Hb和PCV分别上升为144g/L和0.624L/L,以后,pH值和HCO_3~-含量逐步回升,Hb和PCV逐步下降,而PO_2和PCO_2的变化规律不明显。本实验为进一步研究反刍动物瘤胃酸中毒提供了实验模型,并对瘤胃酸中毒的发生机理和防治措施进行了讨论。     

多功能钳痕迹的研究

本文主要介绍多功能钳的结构功能，加工花纹以及剪切破坏时形成的痕迹特征。并给出了区别钢丝钳等其它钳具的痕迹的方法，旨在办案中能够区别。     

细胞凋亡及其基因调控

细胞凋亡及其基因调控１）张书霞陈万芳鲍恩东（南京农业大学动医学院２１００９５）细胞凋亡（ａｐｏｐｔｏｓｉｓ，Ａｐｏ）是指细胞在基因调控下的生理性死亡。１９７２年由Ｋｅｒｒ等提出〔１〕，意指细胞的死亡犹如秋天的落叶或花瓣的凋落，也称程序性细胞死亡（ｐｒ...     

断线钳与线缆剪形痕区别的研究

对线缆剪的结构、性能及其痕迹反映进行了研究，总结了三种线缆剪的形痕特点；观测断线钳在剪切线缆时的痕迹反映；从而归纳出断线钳与线缆剪剪切较大直径客体时的痕迹区别。     

关于对社区有需求家庭实施儿童托管服务的探讨

为全面贯彻和落实党的“十八大”关于社会管理与创新的有关文件精神,增强城市社区服务功能,充分发挥我国城市社区居委会是社会服务的组织者、协调者的作用,整合社会资源,本文对我国城市社区中普遍存在的儿童在放学后无法提供有效照顾的状况提出了“对社区有需求家庭实施儿童托管服务”的概念,并就其实施必要性和基本范围和实施主体等进行相关分析,从而得出由社区居委会搭台、政府专项资金购买、社会组织提供服务的模式选择.     

不服行政机关处理提起诉讼都是行政案件吗?

《中华人民共和国行政诉讼法》规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起行政诉讼。在司法实践中,对有关权属争议等民事权益纠纷,由当事人协商解决,协商解决不成时,由行政机关处理,对处理不服而向人民法院起诉的,是民事案件,还是行政案件,往往认识不一。笔者认为,不服行政机关处理的是否是行政案件,主要应以行政案件的基本特征来加以区分、认定。原告李某,在上海市原有土地使用权的宅旁土地77平方米。1962年,上海某厂向李某租用该土地及地上搭建的披屋,月租金35元,租期3年,期满后