也论民法的地位与功能——以民法与宪法的关系为视角

公、私法划分的意义主要体现在理念上,而无法实现政治国家与市民社会的分野。民法也无法单独划定一个不受国家干预的市民社会空间。民法和宪法不存在源与流的关系,但宪法是民法的基础,一国宪政的发达是民法发展必不可少的条件。只有正确定位民法,处理好民法与其他部门法的关系,民事立法才会更科学。     

五四广场上的上合组织青岛峰会会标

正~~     

是承包还是租赁

一、案情1983年元月,某家俱厂与原告某房产公司口头协商租用其在建设街房屋二间作门市部,计117.26平方米。1984年4月,家俱厂分为两家即家俱厂和皮鞋厂,分家时家俱厂将原租用的房产公司的二间房屋分给皮鞋厂做门市部,家俱厂与皮鞋厂未到房产公司办理过户手续,从1984年4月起,皮鞋厂向房产公司交纳租金,至1987年7月以前,房产公司未向皮鞋厂提出过任何异议。     

论驰名商标及其法律保护

我国《商标法》中没有关于驰名商标的规定,这显然与加强驰名商标保护的国际潮流不相适应.建立和完善驰名商标法律保护制度,扩大驰名商标的保护范围,加大惩处侵权人的力度,迫在眉睫.     

养老护理人员“招不进、留不住”的原因与对策

近几年来,民力济老机构如雨后春笋般涌现,但其管理人员却屡屡反映：护理人员难找!“急需的护理员招不进来,招进来的又干不长久”。此问题已具有相当的普遍性,成为当前制约养老服务社会化发展的主要问题和“瓶颈”。     

论生存权保障视域下自由财产的范围

我国个人破产法中的自由财产制度的立法目标应该是保障债务人及其所扶养家属的生存权，其保障界限不限于维持生命，还包含维护人格尊严。我国现阶段自由财产制度不保障发展权，可基于生存权保障目标为债务人保留职业用品和生产工具。“最低限度生活标准”的模糊性导致自由财产认定中债务人生存权与债权人债权相互抵牾。为化解二者间的冲突，个人破产立法可以借鉴执行豁免财产规则，明确列举自由财产的类型。立法层面可为自由财产设置必要性限制，个案中确认自由财产范围应遵循比例原则。债务人于破产程序中新取得财产可用于分配，其中未来收入可以按最低工资标准统一计算基准。