一位老书记的心声——大连市金州区后石村党委副书记兼总经理陈玉圭一席谈

大连市金州区后石村过去是个温饱都没有解决的小渔村,经过20多年的艰辛努力,后石村发生了翻天覆地的变化,20%的家庭有小轿车,30%的家庭用电脑,成为远近闻名的富裕村。说起村里的变化,村民们都说是老书记引领得好。陈玉圭历任后石村党支部、党总支、党委书记38年,曾获市、省、全     

北京民宅开公司全面叫停

针对河南省县域经济发展中的薄弱环节，为促进县域经济社会的全面、协调、可持续发展，河南省对县域经济社会发展评价指标体系进行了调整，引起各界人士的高度关注。从明年起，全省县域经济综合实力排序，将按照新体系进行考核评价，新的考核标准取消了三项指标，分别是“居民储蓄存款余额，新增居民储蓄存款占GDP比重，财政一般预算收入占GDP比重”。并将“规模以上工业利税总额占规模以上工业增加值比重”调整为“规模以上工业利税总额占主营业务收入比重”，更能准确反映工业经济运行的效益情况。将“工业增加值占GDP比重”调整为“第二、三产业增加值占GDP比重”，更能全面地反映产业结构调整和优化的情况。新经济评价体系增加了8项指标，分别是“人均粮食产量，税收占财政一般预算收入比重，城镇居民人均可支配收入，城镇化率，科教文卫事业支出占GDP比重，规模以上工业单位增加值能耗降低率，主要污染物排放降低率，亿元GDP生产安全事故死亡率”。     

“乐叔”的代表情——记深圳市罗湖区市区两级人大代表陈天乐

在深圳市罗湖区,说起罗芳实业股份有限公司董事长陈天乐几乎无人不识,罗芳村和罗湖区认识他的人都亲切地称他为“乐叔”。乐叔上个世纪六十年代初期就担任农村基层干部,历经风雨40多年,是深圳经济特区罗湖区第一届人大代表、区第二、三、四届人大常委会委员,深圳市第二、第三、第四届人大代表。他履行职责,为群众办实事、办好事,是一位深得群众称赞的人大代表。用他自己的话来说,就是“愿为百姓鼓与呼、乐为百姓解烦忧”。大局为重乐叔挥泪签协议罗芳村是改革开放二十年来在深圳特区内最迟征地的村,也是村民们最迟“洗脚上田”的一个地区。…     

当代中国法治路径的考察——从一个乡村基层法官的判理说起

现代中国实现法治的路径研究很大程度是研究乡村社会的法治实现路径。论文从乡村社会的一个案例说起，通过这一案例展现了乡村法官在具体的裁判执行过程中，如何协调国家法与民间法的关系。针对这一状况，我们引介了国家正义与乡土正义的概念，详述了法官解决乡村纠纷的过程和实现法治的可能路径。     

陷入赌场之后——原玉溪市财政局副局长方锦春贪污受贿案纪实

2005年1月6日，对于原玉溪市财政局副局长方锦春来说，是一个难忘的日子。这天，他因受贿罪和贪污罪被从看守所送到监狱服刑，囚车中，透过车窗，大自然的美景离他远去……11年的囚犯生涯，足以改变人的一世一生。方锦春思绪万千，回想起自己从一个令人羡慕、春风得意的财政局副局长沦落为千人唾弃、万人诅咒的囚犯的沦落史，不禁嚎啕痛哭。     

用干血纸ELISA检测自然感染肝片吸虫耕牛的试验

1989年11月,我们在应用干血纸ELISA诊断绵羊肝片吸虫病的基础上,试用干血纸ELISA对庆阳地区牛肝片吸虫病发生较为严重的子午岭边缘地带的合水、正宁、宁县、华池4县10乡33个自然村289户饲养的544头耕牛肝片吸虫自然感染状况进行了血清学检测试验。     

牢记根本宗旨 夯实思想基础──塑造人民铁路良好的企业形象

牢记根本宗旨　夯实思想基础──塑造人民铁路良好的企业形象张和光在社会主义市场经济条件下，铁路企业处于激烈竞争的环境，树立良好的企业形象，是铁路深化改革，走向市场的重要前提和有效途径。＂人民铁路为人民＂是我们的根本宗旨，也是塑造铁路企业形象的思想基础。...     

时代呼唤“儿童片”

编辑同志: 近几年来一批反映我国重大革命历史题材的影片相继上映,通过银幕使人民群众受到爱国主义方面的教育,产生了广泛而深远的社会影响。但对少年儿童来说,由于他们对影片中反映的事件不了解,不能引起他们的兴趣,所以很难达到对他们进行爱国主义教育的满意效果。     

边城人民的深情

展开全国地图,在祖国西北边陲,距当今称为独联体国家的哈萨克斯坦不远,人们会找到一个新兴的城市,这个地方因为能冒出“黑油”——维语叫“克拉玛依”而得名。她位于准噶尔盆地的西缘,大部分在戈壁滩上,以前是“鸟儿也不飞”的去处,1958年建市以后虽然逐年兴盛起来,但是大陆性气候并没改变,寒冬季节,气温经常在摄氏零下20—30度。在这地下喷涌     

对刑法第153条“当场”的理解

我国刑法第153条规定:“犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒逮捕、毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,依照本法第150条抢劫罪处(?)。”在司法实践中,对这类先侵财后施暴的案件(其中绝大多数是盗窃)如何正确适用第153条尚有不同见解,其中争议最大的就是如何理解和把握第153条中的“当场”二字。笔者试就实践中发生较多且争议较大的盗后施暴案件的定性问题,谈谈自己对“当场”范围的认识。我国司法界对“当场”的范围基本上有三种意见:一是认为“当场”仅限于罪犯实施盗窃的现场,离开了就不属“当场”;二是认为“当场”不仅指罪犯盗窃的现场,还包括其盗窃后窝藏赃物、抗拒逮捕、毁灭罪证的其它场所和时间;三是主张“当场”主要指罪犯实施盗窃的现场,但也包括在现场发现