值得注意的领导者“搞平衡”现象

“物不患寡,而患不均”.不知从何时起,这种均衡观念开始渗入许多领导决策之中,领导者“搞平衡”现象在不少地区和部门表现比较突出,甚或有愈演愈烈之势.形形式式的“搞平衡”任用干部“搞平衡”.某局老王与老张同为人秘科副科长,且资历也差不多,原科长调走后,局领导对新科长人选确定煞费心机,二者选一,左右为难,最终只好把人秘科一劈为二,老王当人事科长,老张当秘书科长,正好扯平了,皆大欢喜.近年来,人口不足百万.副科级以上干部愈千的县(市)有增无减.难怪老百姓说:如今带“环”(即括号)的干部越来越多了.这里除因工作需要的自然因素外,部分领导者在任用干部过程中“搞平衡”不能不说是一个重要因素.评奖选优“搞平衡”.评奖选优本应是树立典型、弘扬先进的有效措施,但这种激励措施在某些     

对沧源县社会保障工作的调查与思考

沧源县是一个集“山、少、边、穷”为一体的民族自治县,由于历史原因,社会发育程度低,经济发展滞后,社会保障工作难度尤为突出。     

变通多一点 发展快一些

资源枯竭型城市经济转型是世界性的难题,东川等一批老工业基地面临着转型的挑战,近一段时间以来,“中国唯一零税区——东川再就业特区”不断撞击着我们的视觉和听觉,东川再就业特区特有的迄今为止全国最优惠的税收、劳动、工商和土地政策,为昔日的天南铜都的重新崛起奠定了坚实的基础,而东川人独创的“以人品招商为灵魂”的招商文化吸引大批投资商,为东川的二次创业插上了腾飞的翅膀。东川率先举起了再就业的大旗,“东川模式”对云南乃至全国面临的就业、再就业问题将起到有很好的启示作用。     

舖前名貴佳餚石斑魚

海南省著名僑鄕文昌縣舖前鎮的舖前港灣,是聞名遐邇的“石斑魚之鄕”。一個風平浪靜的夏日,筆者隨着漁民老林出海觀釣石斑魚。機船漸漸靠向木蘭頭漁場,船剛泊穩,只見老林手拿起一根根閃着幽藍冷光的小釣鈞,輕快地鈎上海蜒餌料,迅速拋進水中。過過了三五分鐘,釣綫微微抖動,老林麻利地“唰     

匈牙利新公司法概述

<正> 当前,匈牙利有国营企业、合作社、协会、合伙、个体户、共同企业、有限责任公司、股份公司等企业形式。1875年的《股份公司法》和1930年的《有限责任公司法》仍然有效,但是这两个形式目前基本上限于匈外合营企业。国内个人不得作为股份公司、有限责任公司(下称有限公司)的股东。     

全国第二次工业产权诉讼研讨会综述

由最高人民法院经济庭、中国专利局、国家工商行政管理局商标局和中国工业产权研究会联合举办的全国第二次工业产权诉讼研讨会于1989年10月16日至24日在江西省九江市召开。最高人民法院审判委员会委员费宗祎、中国专利局顾问汤宗舜、国家工商行政管理局商标局副局长欧万雄、中国工业产权研究会秘书长刘激扬等同志参加了研讨会。这次研讨会的代表,分别来自25个省、自治区、直辖市的高、中级人民法院、工商管理机关、专利管理机关、贸促会和专利、商标涉外代理公司等部门。     

提倡自由探索鼓励学术争鸣--《探索与争鸣》举行创刊20周年庆祝活动

2005年10月26日,《探索与争鸣》创刊20周年庆祝活动在上海市社会科学界联合会(简称上海市社联)六楼会议厅隆重举行。中共上海市委宣传部、上海市新闻出版局有关领导及学术界、出版界等方面的专家学者100余人欢聚一堂,共同回顾了《探索与争鸣》20年的创业历程,并商讨《探索与争鸣》未来的宏图大业。上午的会议由上海市社联副主席武克全主持。中共上海市委宣传部秘书长何继良出席了纪念活动。他首先转达了中共上海市委副书记殷一璀和市委常委、市委宣传部长王仲伟对《探索与争鸣》20周年刊庆的祝贺。他在讲话中指出,刚刚闭幕的党的十六届五中…     

网络安全侵袭的示范性演绎及对策

网络安全侵袭几乎能够在所有的计算机系统产生，从而威胁许多普通的网络浏览者，包括美国Netscape公司的navigator浏览器和微软公司的网络资源管理器。相比之下，网络欺骗使侵袭者创造了一个整个网络的“影像复制品”。这种“影像网络”的路径都要经由侵袭者的电脑，从而使侵袭者得以监控受害者的所有活动，包括受害者输入的任何口令和帐户密码。侵袭者也能够以受害者的名义向网络服务员输送虚假的或误导性的数据，或者以其他网络服务员的名义向受害者提供类似的信息。总而言之，侵袭者观察和控制着受害者在网上一举一动。为了更好地把握这种网络安全问题的具体表现，需要对这种侵袭加以示范性的演绎。     

值得注意的领导者“搞平衡”现象

值得注意的领导者『搞平衡』现象□彦页“物不患寡，而患不均”。不知从何时起，这种均衡观念开始渗入许多领导决策之中，领导者“搞平衡”现象在不少地区和部门表现比较突出，甚或有愈演愈烈之势。形形式式的“搞平衡”任用干部“搞平衡”。某局老王与老张同为人秘科副科...     

论经验主义应得刑罚对公众守法意识的形塑——以醉驾刑事案件的司法裁判为论域

醉驾入刑已逾十年,但相关案件的数量却不降反升。这既反映出不少驾驶人仍是侥幸心理有余而守法意识不足,同时也表明依靠“心理强制式”的刑罚来控制醉驾的治理方式效果欠佳。在新时代,刑事司法机关宜以“经验主义应得刑罚”为分配原则,通过与民众的沟通、协商,对醉驾人处以不偏离正义的“应得刑罚”,才能满足公众对醉驾案件的过程控制和结果控制意愿,从而使裁判结论获得正当性。长此以往,人们将不断增加对司法机关的信赖,司法机关也可籍此激活规范的行为引导功能,促使人们将规范内化,唤醒人们形成规范守法动机,进而使个体的守法行为由被动转为主动,最终实现“积极的一般预防”之刑罚目的。