浅析中国刑事诉讼模式的改革

刑事诉讼目的决定刑事程序构造.以我国刑事诉讼目为依托,从三个方面分析目前我国刑事诉讼的构造,即从控、辩、审三方主体的法律地位及其相互关系,侦查、起诉、审判三个诉讼阶段的设置及其关系,行事诉讼程序的证据规则体现进行论述.其中,控辩审三方的法律地位及其关系是刑事程序构造的核心.在此基础上对我国行事诉讼模式改革提出建议.     

东盟经济的动向(上)

东南亚国家联盟(简称东盟)各国的经济目前确实已经走上了追赶亚洲地区新兴工业化经济群体的道路上来了。作者在前几年撰写的论文中曾经写道:“东盟要赶上亚洲地区工业化经济群体而成为新兴工业化     

德、日两国民众参与刑事审判制度比较研究

普通民众参与刑事审判活动是对职业法官司法权的一种制衡,是实现诉讼民主化的重要保障。基于其共同的价值基础,德、日两国均赋予民众参与刑事审判的权利。鉴于诉讼模式及传统文化等方面的差异,两国在保障民众参与刑事审判的程序设计方面存在一定区别。笔者于文中对其进行了比较、分析,以期益于我国人民陪审制度的改革。     

论艺术自由——馒头案的宪法透视

网络恶搞已成为一个热点问题,以“馒头案”为代表的恶搞所引发的纠纷背后实质是权利之间的冲突,宪法学界较为关注的是其中的艺术自由。然而艺术自由在规范宪法学研究上似乎有些落寂,它的独特之处在于具备表达自由和文化权利的双重属性,应当赋予其应有的宪法学地位。在德国宪政法院判例的启示下,笔者认为,通过运用法律优位,利益衡量等原则,可以确立艺术自由与著作权、人格尊严权等权利冲突时的相对优越地位。     

检察机关刑事简易程序救济举措之比较与借鉴

刑事简易程序的适用有其积极意义,但亦存在程序不公的弊端。英美法系国家严格限制检察机关的上诉及再审程序启动权。大陆法系及混合模式的意、日等国家检察机关关于刑事简易程序救济举措较为具体和完善,可以作为我国检察制度的借鉴参考。     

对先进文化发展规律的几点认识

1.先进文化的不竭动力：继承、吸纳、创新所谓先进文化，就是符合人类社会发展方向，体现社会生产力发展要求，代表社会成员最根本利益，反映时代发展潮流的文化。这些科学的内涵，概括起来，就是体现时代发展的要求和时代精神。作为一种高尚的人类精神创造活动，离开了对整个人类创造性劳动的关注，鄙视继承、吸纳和创新的意义，就不可能创造出体现时代发展要求和时代精神的先进文化。继承，是对先人创造性成果的发扬；吸纳，强调的是对外来和异质文化的吸收与融合；创新，是在已有成果基础上的前进。古今中外的历史实践告诉我们，继承本民…     

鲜花送给文明人

浙江省上虞市自开展城乡“双百结对、共建文明”活动以来，加强宣传发动，注重组织协调，狠抓典型培育，进一步调动了各级文明单位和行政村搞好结对共建工作的积极性，全市结对共建文明活动呈现出四个新亮点。     

论反诉

反诉制度肇始于古代罗马法,由罗马法中的民事诉讼抵销抗辩发展而来.根据历史资料记载,古代罗马在诉讼程序的初期,还不承认反诉,直到公元7世纪,从公平的观点出发,在一定条件下承认被告的抵销抗辩,从而延伸到承认反诉.之后,这一制度在英美法德日等国家逐步确立下来.     

我干政工不言愁

我干政工已十五个年头了。　　十五年来，经历了“莺歌燕舞”的春天，也经历了“淡化、削弱、改造”的冬天，虽风风雨雨，历经坎坷，但初衷不改，沿着既定的路，一步一个脚印地走到了今天。不觉已近“知天命”之年，眼见得两鬓染霜，最美好的青春年华全部奉献给了政工。在不少同行迷惑、后悔、哀叹声不绝于耳的情景之下，我心平静，无怨无悔，守候着这方净土，忍受着这份清贫，与同事们辛勤劳作，苦中找乐，不知愁滋味!　　组织选拔，天降“大任”。记得我刚开始干政工那阵子，是“政治统帅一切”的年代，也是最火红的年代。1984年，省里下…