中美、中日关系基本状态与中国战略

中美两国政府已开始了议题广泛且可望愈益系统的定期战略对话。较长远地看,中美战略对话可以、也颇有可能造就“中美关系体制”。倘若在中国为避免长期对抗和冲突危险而切实努力的同时,日本政府反复表明无意认真依据上述根本规则缓解紧张,控制对抗动能,那么中国将大慨只剩一项对日基本战略选择:在中国奔向强大的总潮流中,持之以恒地实行强硬的对日态势和政策,包括在国际政治中争取最大可能地孤立日本政府。     

中美关系显著发展的一大可能前景

一年多来,美国政府的不少对华言论和相关行为显示,它对中国大为增进的世界重要性和对美重要性的认识有了显著提升,并且看来已开始考虑和倾向于在中国持续和平崛起的前提下,在更大范围和更长远意义上接受或多少无可奈何地迁就这一崛起.与此相关,它在继续对华军事防范、增进贸易保护主义压力和特别在亚洲加强对华外交竞争的同时,系统地增大和拓展对华协调面,并且在对外和对华政策议程中将此置于更显要的位置,包括在一些重要问题上更大幅度地"迎合"中国的立场或要求.     

阻独促统的决心和军事能力万不可低估

2月底,在美国国会两个小组委员会的联席听证会上,太平洋美军司令布莱尔将军就中国针对台独势力可用的军事打击能力和美国“协防”台湾问题公开发表了一番言论。它们在战略评估方面至少有欠准确和周到,而且事实上已经以其必有的误导作用,使得台湾岛内少数人增添了过头的自信,更加觉得谋独拒统似乎有恃无恐。 布莱尔首先说,中国大陆现在没有攻陷和占领台湾的军事能力,因而无法凭籍军事力量完成统一目标。从大战略观念出发,     

战略观念与大战略基本问题

2007年10月10日,北京大学国际战略研究中心以"中国的国际战略研究:范式的反思与构建"为题举办了一次研讨会,来自国内研究机构和高等院校国际战略研究界的许多知名学者,就国际战略的概念、范畴、研究路径,以及中国国际战略研究所取得的成绩和存在的问题等展开了深入的讨论和交流,并就中国未来的国际战略研究提出了一系列建设性的意见。这一主题讨论即集中反映了这次研讨会相互交流和碰撞的思想成果。个别作者虽未参加研讨会,但其文章切近这一主题,因而一并收入其中。今后本刊将继续关注并刊载这方面的优秀成果,以期推进国内方兴未艾的国际战略研究。     

非传统安全与中美反扩散博弈——在朝鲜及伊朗核问题上

"非传统安全"这一当代流行的术语或概念既过度宽泛,又过度狭隘.过度宽泛导致安全研究的过大广泛性和难以操作性,过度狭隘则导致忘记或轻视此类安全问题在政治史上历来有的重大地位和政治思想史的相关教益,同时使之难以容纳核武器问题所需的特殊对待.从辨析"非传统安全"概念和界定当前中美关系之中主要的非传统安全问题开始,本文集中于防扩散/反扩散问题,将关于朝鲜的有关事态当作在此领域的中美博弈的首要案例,揭示和考察中美各自的政策和被设想的利益的汇合与分离.它们与在伊朗核问题上的中美汇合与分离并存,共同显示中美两国在非传统安全方面的关系已成为一套多层面和多场地的博弈"体系",并且例解中国在对美关系中的基本行为方式的复杂性或丰富性.     

新世纪初期世界政治及其主要趋势

新世纪初年，世界多极化和经济全球化在曲折中发展，特别是在美国发生的恐怖事件，使国际局势出现了新的变化，世界主要大国之间的关系也面临着新的调整。深入研究国际局势变化的特征，进一步发展对外关系，加强对外合作，对于已经入世并对国际社会发挥越来越重要影响的中国有着特别重要的现实意义。     

金融大危机与国际大格局

大约2500年前,希罗多德如此开始他关于波斯帝国盛衰和希腊荣光鹊起的经典史事讲述:"我将同等地报道大小不一的人类群落,因为大多数曾在往昔显赫紧要的,目前重要性已经衰减,而那些在我当今时代里超乎寻常的,往昔曾为青萍之末.     

印度和平崛起问题及中美印三角关系

作为世界文明古国和当代巨型国家之一,印度不仅始终不乏大国抱负,而且一直表现出强烈的世界大国地位欲求。印度具备就人口、幅员和自然资源而言的世界一流大国基础规模条件,而且从衡量大国地位的某些关键性指标数据     

1976年泰国大规模流血军事政变的 前因后果与其一项见证

国家稳定和社会发展是大多数发展中国家的双重难题,泰国也不例外.泰国社会的基本问题主要包括思想领域的冲突、 各种政治势力的斗争、 根深蒂固和无处不在的腐败等等.在泰国政治中,战后初期(1945—1958年)是一个关键的转变阶段,从先前的威权宪政体制(1932—1947年)转变成此后的军事专制体制(1958—1973年).20世纪50年代,学生在泰国国家政治中开始发挥重要作用,继而在60年代后期和70年代初期成为一股强大的力量.与此同时,国民议会内所有政党之间的相互争斗被视为泰国政体的一个显著弊端,它很快便成为泰国政府被贴上"不稳定"标签的最明显原因.1932年往后,泰国有10余次政变和政变图谋,而1976年10月6日,军事政变是右翼势力合乎逻辑的一次最激烈反应,而此次政变针对的是三年前学生领导的、 作为宪政高潮的"十月革命".1976年的军事政变虽然结束了此前三年混乱的开放式政治实验,但其暴烈程度实属空前,政治意义异常重大.概而言之,20世纪60和70年代的学生、 政党和以军人集团为首的右翼势力都以它们各自不同的行为,肇始了当代泰国政治不幸的动荡传统.笔者在系统分析的基础上,通过详细访谈,展现当年一位参加过学生运动以及后来的反抗活动的人士的心路历程,了解他对泰国政治和泰国社会的一些看法,借以印证、 补充或加强对泰国政治和泰国社会的分析和看法.