“官不聊生”说给谁听

耳闻官场生态里＂官不聊生＂的抱怨,之前多是道听途说,并不确切。不过,最近,《人民日报》刊发的江西省委书记强卫的一篇讲话中,似乎证实了这种现象的客观存在。强卫提到,个别领导干部沦为腐败分子,并不代表干部队伍整体出了问题。     

腐败的计量单位

随着反腐压力不断加码,落马的苍蝇越来越肥,老虎也越来越大。我们看见,小小科级干部、秦皇岛北戴河供水公司总经理马超群,因被查涉嫌贪腐,据说家中被搜出上亿现金,黄金37公斤,房产68套……我们也看见,相关部门在“老虎”徐才厚北京2000平方米的豪宅里,查抄出惊人的贪腐赃物：成堆的和田玉,成堆的古玩字画,成堆的现金,据说办案人员一时点不过来,只好论称,足足有一吨多,据说所有赃物最后用了十几辆卡车才全部运走。     

公共治理“摇号”困惑

继火车票实名、买菜刀实名为代表的“实名制时代”后,我们迎来了一个“摇号时代”。上学择校要摇号、买车上牌也要摇号、购买保障房要摇号……日前,东莞一小学规定,学生在校午休午餐需摇号,摇中的150名学生可留宿学校用餐和休息。校方回应,此举是因学生扩招,而资源有限。     

“公务自行车”徒具观赏价值

日前,山东省公共机构节能办公室向24家省直单位免费发放100辆公务自行车,试点推行3公里范围内外出办公使用公务自行车出行。按照规定,公务自行车     

拾荒阿姨义举反衬中层道德懦弱

让人诧异的是,在道德环境因各种冷漠渐显不堪之时,弱势者却义务反顾地表现出他们的仗义,比如这一事件中救助女童的拾荒阿姨陈贤妹,还比如那些扶起摔跤老人的青少年……社会道德要靠底层和弱者来维系脸面,真不知道是幸还是不幸。     

公开领导人信息符合现代政治伦理

目前，新华社连续刊发了习近平、李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽等中央领导人的长篇特稿。详尽披露了他们的成长历程、执政经历以及家庭情况。新一届领导集体公开个人及家庭信息，在党和国家的历史上实属罕见。也因此，这些文章一经推出，即引起各方高度关切。     

道德自负拯救不了道德

司法公义和明星特权,在高晓松醉驾肇事这起事件中显然没有过度联想和讨论的必要。而高晓松醉驾肇事之所以引起舆论轰动,人们关注的焦点恐怕在于,这名曾在药家鑫一案中义愤填膺,发出"生命都漠视的人会爱音乐吗"的道德名言,并倡议音乐界封杀药家鑫校友的公众人物,怎么会发生如此之大的角色反     

“贪官互相检举均落马”的另类解读

地铁公司党委书记向中纪委举报了“老搭档”地铁公司总经理，总经理则在“双规”期间检举了党委书记。最终，天津地铁党、政两个“一把手”双双落马。“作为大型国企的党、政一把手，王、高二人本应互相合作、监督，可两人却热衷窝里斗，且同时深陷腐败泥潭，落马是早晚的事。”办案检察官说。     

高考人数下降 不是坏事？

在高考即将开始之际,各地相继公布了今年的高考报名统计数据。数据显示,大多数省份的高考人数出现了减少状况,个别省份的下降幅度甚至超过了10%。面对这一现象,有人指出“高考人数下降,不是坏事”。并认为“高考人数减少,社会的成才观也将逐渐从‘高考一元论＇转变成‘多元并存＇。”     

贪官的新装

＂令人气愤、触目惊心、哭笑不得＂、＂这些违法违纪的警员对民众究竟还有没有感情？难道我们要用民众的鲜血来染红自己的顶戴花翎？难道我们要踏着民众的鲜血平步青云？他们已经丧失了普通人的良知＂、＂反腐要勇于刮骨疗毒,敢于动真碰硬＂……这些话,不是网站新闻后边的匿名跟帖,而是一名官员面对镜头、坐在主席台上的铿锵表态。