我国民事二审中发回重审的实体性事由探究

随着经济的发展,人民的生活水平不断提高,因此许多民事诉讼案例在事实认定上更加复杂,在二审发还重审理由的运用中也产生了一些问题,首先是具体性事由存在滥用、错用等现象,又或者发生在有效发还重审理由上的生搬硬套。虽然有些案子在发回重审中会接受更严厉的审查,不过以此种表面化的方式审查,往往只有程度上的取舍。二审发回重审中“基本事实认定不清”,并没有对第二次发回重审的原因作出具体划分。产生这样的问题,既是因为对于发回重审情形下的立法思想上出现了一些问题,也是由于二审后发回重审的情形,在司法适用上更易遭受除法律之外的其他原因的影响。因此,为明确我国民事诉讼二审的发回重审原因,就需要进一步了解我国民事诉讼二审发回重审的基本原则,确定发回重审的具体事由和适用范围、完善发回重审原因等。     

“嗅三针”对帕金森病小鼠黑质高迁移率组蛋白B1及核因子-κB表达的影响

目的 观察“嗅三针”对帕金森病（Parkinsons disease,PD）小鼠黑质高迁移率组蛋白1（high mobility group box 1,HMGB1）及核因子-κB（nuclear factor-κB,NF-κB）蛋白表达水平的影响,探讨“嗅三针”改善PD的作用机制。方法 采用随机数字表法将健康雄性C57BL/6小鼠分为空白组、模型组、电针组、左旋多巴组,每组10只;除空白组外,其余每组采用脂多糖经鼻滴注制作小鼠PD模型。先采用Morris水迷宫试验对各组小鼠进行行为学检测,再采用免疫组织化学法检测小鼠黑质细胞中HMGB1的表达,蛋白免疫印迹法检测 HMGB1、NF-κB蛋白在黑质中的表达水平。结果 模型组小鼠抵达终点时间多于空白组（P<0.05）;电针组到达终点时间较模型组明显减少（P<0.05）。与空白组比较,模型组黑质中HMGB1阳性细胞数升高（P<0.05）,HMGB1、NF-κB蛋白表达水平升高（P＜0.05）;与模型组比较,电针组黑质中HMGB1阳性细胞数降低（P<0.05）,电针组黑质中HMGB1表达水平下降（P＜0.05）。结论 “嗅三针”可改善PD小鼠空间记忆能力,抑制PD小鼠神经炎症,这可能与其抑制黑质区HMGB1表达有关。     

动力机制与平衡机制的协调运行

动力机制与平衡机制是社会发展的根本机制.动力机制包括动因和动能的开发,即社会应为人的创造个性和创造能力的发挥提供机会和舞台.平衡机制是社会达到和谐、有序状态的重要机制.动力机制与平衡机制两者在理论逻辑上是统一的,在现实当中,两者有时是分裂的,表现为机会、分配和结果三大公正的缺失.     

小两口儿的警体之缘

明媚的阳光洒在春城大地上,记者伴随拥挤的人流来到昆明市公安局交警支队六大队,前来办理处罚手续的驾驶人在执法办外排起了长队。只见办公室内一位着装整齐的女交警一边忙于为他们办理手续,一边用清脆的声音对外喊道：“请大家不要拥挤,我们就是不吃中午饭也要把你们的事情办完。”队列里有个别正欲插队的驾驶人被这温馨的提示退回了原位。     

充分发挥监督保障作用

近几年,内蒙古自治区纪委、监察厅紧紧围绕优化经济发展环境这一主题,充分发挥监督保障等职能作用,在总结经验的基础上,2011年初又制定了《内蒙古纪委监察厅优化经济发展环境专项工作实施方案》,把优化经济发展环境与纪检监察其他业务工作相结合,统筹安排、整体推进,科学推动优化经济发展环境工作。     

负载灭活口蹄疫病毒树突状细胞启动的CD4~+T细胞应答

为研究负载灭活口蹄疫病毒(iFMDV)树突状细胞对CD4+T细胞的活化效应,用重组粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子(rmGM-CSF)和白介素-4(rmIL-4)将小鼠外周血单核细胞诱导分化成树突状细胞(MoDCs),以信号阻断法制备淋巴结CD4+T细胞,利用负载iFMDV的MoDCs与CD4+T细胞共培养,以iFMDV+MoDCs作为对照,用ELISA检测不同时间培养上清液中IFN-γ的含量。用溶酶体抑制剂处理MoDCs,2h后再负载iFMDV,并与CD4+T细胞共培养,对照组则用iFMDV+MoDCs+CD4+T细胞,用ELISA检测不同时间培养上清液中IFN-γ的含量。结果显示,在共培养后第9和48小时,CD4+T细胞组与对照组比较差异均极显著(P<0.01)。共培养后第24和36小时,CD4+T细胞组与对照组比较均有显著性差异(P<0.05)。溶酶体抑制剂处理后,共培养第9、24、36和48小时组与对照组比较,均有显著性差异(P<0.05)。这表明MoDCs可通过溶酶体-MHC-Ⅱ途径向CD4+T细胞提呈iFMDV抗原,并且活化的CD4+T细胞可分化成Th1细胞。     

食品安全监管领域渎职犯罪问题研究

近年来,我国食品安全事故多发,严重影响民生,食品安全监管渎职行为是深层次的原因之一.如何充分发挥职能作用,依法打击各类食品安全监管渎职犯罪,有效参与食品安全领域的社会管理,是检察机关应当关注的重点问题.然而,食品安全监管者的渎职犯罪在刑法适用中却存在诸多困境.文章采取实证研究的方法,就其成因,试从实体和程序机制两个方面进行分析,并对如何规制食品安全监管渎职犯罪的刑事责任,以及检察工作如何创新机制,参与食品安全领域社会管理创新进行了阐述.     

社会组织嵌入基层社区公共服务供给路径探究——以上海市L街道为例

公共服务是基层社区服务建设体系中最为重要的一环,也是社区正常运转的基本要素。本文在结构化访谈与半结构化访谈的基础上,结合文献资料,通过观察分析发现,社会组织在社区公共服务供给上有着巨大的发展空间,社会组织本身有着得天独厚的优势,可以满足公众服务需求多元化,但是在访谈调研过程中发现,在上海这样的国际性大都市,社会组织却没有在社区服务中起到应有的作用,社会组织与社区之间存在着很多的沟通障碍和社会资本缺失,或者说社区没有能力和条件去选择社会组织参与社区公共服务供给,社会组织也无法单方嵌入到社区公共服务供给的场域中来。因此,本文从另一种新的视角,试图阐释社会组织怎样嵌入到社区公共服务体系,实现社区的良性发展。     

论撤销婚姻登记行为的性质及其司法审查

根据１９９４年２月１日发布并施行的《婚姻登记管理条例》（下称《条例》）的规定,婚姻登记管理机关有权对当事人弄虚作假、骗取的婚姻登记以及不符合婚姻登记条件的登记依法予以撤销。然而,在《条例》实施之后的头几年,婚姻登记管理机关几乎从未行使过这一权利,原因是很少有人提出撤销婚姻登记的申请,婚姻登记管理机关也很难直接发现需撤销婚姻登记的情况。近几年来,情形大有变化,申请撤销登记的数量呈上升趋势,撤销婚姻登记已演变为民政部门的一项重要工作。为了更好地规范这一行政行为、搞好对撤销婚姻登记行为的司法审查,有必…     

撤销婚姻登记行为的性质及其司法审查

根据１９９４年２月１日发布并施行的《婚姻登记管理条例》（下称《条例》）的规定,婚姻登记管理机关有权对当事人弄虚作假、骗取的婚姻登记以及不符合条件的婚姻登记依法予以撤销。在《条例》实施之后的头几年,婚姻登记管理机关几乎从未行使过这种权利,原因是进行婚姻...