土耳其埃尔多安政权的强势治理及其脆弱性

土耳其的国家治理在埃尔多安时期显示出鲜明特点,如建立在经济增长基础上的社会繁荣,借力于宗教获取选民支持,置军队于文官政府的控制之下,通过欧盟践行自身的政治议程和寻求合法性,推行“零问题”睦邻外交等.2011年中东剧变以来,土耳其的政治治理进一步暴露出脆弱性,折射了中东内生问题、土耳其自身结构性问题及对局势的误判.2016年7月15日土耳其军事政变后,埃尔多安政府在内政方面进行大清理、对外交做出大调整,将国家发展带入拐点,增加了其未来走向的不确定性.     

学习马克思关于社会总资本扩大再生产的理论

马克思在《资本论》第一卷和第二卷中,都考察和分析了资本主义扩大再生产的问题。但是,在这两卷中,对于这个问题的研究所着眼的重点是不同的。第一卷的研究,着重于分析资本主义生产关系的发展,分析资本的积累对工人阶级的命运产生的影响。第二卷的研究,着重于分析社会     

学习马克思资本周转的理论

为了使社会主义经济取得更大的经济效果,加速资金周转具有极重要的经济意义。资金周转速度,受到生产过程和流通过程许多因素的影响。其中固定资金和流动资金在不同部门、不同企业中所占的比重,企业资金处于生产过程和流通过程的时间,是影响资金周转速度的重要因素。由于生产的特点不同,不同生     

“中东波”以来土耳其外交的调整

2011年"中东波"以来,土耳其突破"零问题外交"政策,积极介入阿拉伯国家内部事务,推行更加"有所作为"的外交政策。土耳其外交政策这一系列调整是由中东格局结构性变化的外部动力、土耳其推销"土耳其模式"的内在冲动,以及土耳其政治家对时局的独特解读等多种因素综合作用的结果。长远看,这种外交调整收益与风险并存。     

学习马克思关于社会总资本简单再生产的理论

马克思在《资本论》第二卷第三篇中,精辟地分析了社会总资本的再生产和流通,深刻地论述了社会总资本的实现条件和形式,从而创立了科学的社会再生产理论。在分析资本主义再生产的特殊性的同时,马克思所提出的再生产的一般规律,如关于社会再生产必须在价值上进行补偿和实物上进行替换;关于社会生     

学习马克思的再生产理论

为了配合干部对《资本论》第二卷的学习,使大家更好地领会和掌握马克思的再生产理论,我们请中央党校李秉忠同志撰写了一组文章。这里发表的是第一篇(即引言)。关于资本循环、资本周转、简单再生产和扩大再生产等四篇文章,将陆续刊登。     

土耳其外交的“人道主义”取向北大核心

土耳其外交在新世纪不断调整,2016年以来推行"积极进取的人道主义"外交,取代了之前的"零问题睦邻"外交和"宝贵孤独"外交。土耳其"积极进取的人道主义"外交主要的试验田是叙利亚、利比亚以及其他非洲地区,其重要工具包括军事干涉、人道主义援助、高层交往和贸易关系等。土耳其的新外交基于对区域局势和土耳其自身遗产的新认知,体现了其外交哲学的革命性变化和对变化局势的创造性应对。它摈弃了防御性特征,潜藏着众多风险。其实践行动牵扯到多个行为体,触动了多方的根本性利益,国际社会对其褒贬不一,其未来前景尚需持续观察。     

转型时期奥斯曼土耳其和英帝国在中东的角力及其遗产

阿卜杜勒·哈米德二世时代,帝国主义和殖民主义已然是主导世界秩序的压倒性力量,奥斯曼帝国被迫祭出了泛伊斯兰主义的旗帜,以此进行最后的抗争。泛伊斯兰主义在此阶段是一种综合的救亡图存方案,是用伊斯兰身份装扮的伊斯兰民族主义,而不仅仅是意识形态。英国和土耳其关系在此阶段更多地表现为英国对奥斯曼土耳其战略性领土的吞食,而奥斯曼土耳其被迫吞咽这些恶果。土耳其独立战争时期,文明和种族的优劣一度成为英国主导的话语并深刻作用于其对土耳其政策,集中体现为西方试图将土耳其人永远逐出君士坦丁堡。凯末尔主义者以民族主义为主,辅之以伊斯兰主义完成了政治动员,确定了建立边界明晰和领土有限的共和国这一目标,完成了救亡图存的使命。奥斯曼帝国和英帝国这一时期的竞逐发生在世界局势转型的时代,英国部分地填补了奥斯曼帝国解体造成的权力、安全和意识形态的真空,由此造成了现代中东诸多结构性的问题,深刻地塑造了中东未来地缘政治的走向。双方的竞逐,注解着这一时期权力的转移和意识形态的抗争,也是探讨英帝国在中东遗产的重要起点。     

学习马克思的资本循环理论

在现代化生产中,对企业资金运用的如何,能否按资金运动的规律办事,是衡量企业经营管理好坏的一个重要标志。多年来,在我国社会主义经济建设的过程中,由于“左”的指导思想的错误,不重视资金运用的效果,造