我国行政性垄断的成因及制止措施探析

在我国市场经济生活中 ,旧垄断正在被打破 ,但新的行政性垄断又不断出现 ,而且有对竞争秩序危害日甚之势。探析行政性垄断的成因是解决此问题必要的理论基础和关键所在。制止和解决行政性垄断应该是行政、立法和改革多管齐下 ,表里兼治 ,进行综合治理。     

依法推动“环三”核心区科学发展——访福安市人大常委会主任何世明

宁德市委提出并实施的环三都澳区域发展战略,是宁德科学发展、跨越发展的核心战略。福安市处在“环三”核心区,人大常委会如何在实施“环三”发展战略中依法履职、主动作为？     

连城：道畅路安顺民心

2010年,长汀县人大代表所提的建议中,有关道路交通安全的占了近1/3,引起了长汀县人大常委会的高度重视。通过督办代表建议、执法检查等综合手段,县人大常委会最终促进政府积极作为,着手打造全县城乡畅通、平安路。     

论国有企业公司制改造后的债务承担

国有企业公司制改造是当前企业改制的一个重要方式,它又分为企业整体改制为公司和企业部分改制为公司两种基本形式。企业整体改制为公司时,需注意正确处理新股东的加入与原企业债务承担之间的关系;企业部分改制为公司时,则要正确识别企业的分立重组行为与企业转投资行为之间的差异,从而正确处理国有企业公司制改造后的债务承担问题。     

税收职务犯罪之税收文化防控探析

税收文化与税收职务犯罪有着深刻而密切的联系。税收职务犯罪的本质是税务工作者的文化性不足以控制其本身先天遗传下来的动物性而产生的严重后果。要想预防和控制税收职务犯罪就必须强化税务工作者真正意义上的文化性而弱化其动物性，基本的思路就是在精神上对税务工作者进行以三教育和树立新理念为主的防范；从完善税收体制健全税收立法和强化税收监督方面对税务工作者的行为进行防控并应给予其合理的物质鼓励与支持。     

我国行政性垄断的成因及对策探讨

在我国市场经济生活中,行政性垄断有思想意识、经济利益上的原因,也有法制和体制方面的原因,消除行政垄断要加强依法行政,制定并完善反垄断法,不断深化体制改革。     

法院涉诉信访制度之利弊分析及进路选择

近年来法院涉诉信访形势十分严峻,在信访数量居高难下的表象背后有深层的特定的社会、政治及文化原因。法院涉诉信访制度在当前仍具有利的现实价值,但也存在诸多弊端,对此不能简单地选择存或废。保留法院涉诉信访制度是相对合理的,但应改良审判监督程序,确立法院终审裁判的权威,同时还要为其分流减压并还原司法的逻辑。     

论犯罪中止形态与其他犯罪停止形态的竞合

犯罪的中止形态在多数情况下是单独存在的,但在一定情况下可能与犯罪既遂、犯罪未遂和犯罪预备等犯罪停止形态发生竞合关系。当犯罪中止与犯罪既遂、犯罪未遂和犯罪预备发生竞合时,一般情况应按中止犯罪来处理比较合理恰当。     

“顶”是房屋居住权的转让,还是所有权的转移

案情原告刘其伦之祖母卞少华解放前在合江镇枣林桥自建瓦木结构房屋一幢。1952年1月卞举家迁居乡下时,当着证人写下“顶约”,将四间房屋顶给被告曾昭荣之父曾启发居住。“顶约”载明:“立出房屋顶约人刘卞氏,因下乡务农生产,家人商议将早年建筑公地房屋肆间,地址合江县治城镇十八街第四组,地名玄天宫坎下新隆湾。请凭证人蔡文彬、常廷贵等介绍顶与曾启发居住。是日凭证双方议定     

公安机关对赔偿损失的处理是否终局裁决?

1989年6月13日,第三人胡显森、胡显强(本案被处罚人)因阻止原告郑余模修建房屋而发生纠纷,胡氏兄弟拿来铁锤,将靠近自家房檐下的郑余模的钢筋混凝土楼盖打烂两处,纵向受力钢筋15根、横向钢筋7根断裂,致该楼盖直接受损面积2.02平方米,影响使用面积21.06平方米。县公安局认定胡氏兄弟的行为属“故意损坏公私财物”,根据《治安管理处罚条例》第23条规定,作出分别拘留15日和各赔偿经济损失700元的裁决。被裁决人和被侵害