政策解释在民法适用中的价值——兼评《民法适用解释的政策检视》

政治与法律的关联点在于政策,政策对于法律解释所产生的影响可能是直接的,也可能是间接的,适宜成为民法目的解释的考量因素。从有关的政策性文件中获取的政策解释,对于法意解释起着重要的导引作用。法官引民事政策适用民事法解释,能有效规范司法审判自由裁量权的适用,从而弥补社会有机体法律之治的欠缺。     

全省法院:司改试点稳步推进

本刊讯(李超)2月11日上午,海南省高级人民法院院长董治良在省五届人大三次会议上作省高级人民法院工作报告时称:去年,抓好司法体制改革试点工作,以审判为中心的诉讼制度顺利运行,构建权责统一、让人民群众在每一个司法案件中感受公平正义的审判制度,全年审判工作任务圆满完成。收结案数首次突破10万件,确认行政违法率13.8%     

省人大代表建议:加强社会工作与社区教育宣传力度

本刊讯(李超)海口代表团赵地发、毛和顺、吴勇、詹道军、苏子涵建议:一是加强我省社区教育政策导向宣传,使家长及青少年社区教育相关从业人员掌握和了解社区青少年教育相关政策规定。二是对成立的社区青少年社会工作事务中心进行充分宣传,强调新型特点,创品牌,提高知名度。家长普遍注重师资力量,对于社区教育的师资力量同样非常关注。在家长咨询过程中,对社会工作和社区教育理念逐步详细介绍。三是通过有效宣传,营造学习型社区的良好氛围,     

论电子商务平台经营者删除消费者评价的限制

电子商务平台经营者享有在特定情形下删除消费者评价的法定或约定权限,但电子商务平台经营者在删除与商品或服务无关的评价时,需要判断评价主体是否具有真实消费体验,评价内容是否同商品或服务相关,并对此说明理由。电子商务平台经营者应删除明显违法的评价,但这并不表明电子商务平台经营者可以擅自删除违法评价,而应通过确立善意标准限缩电子商务平台经营者的删除权限。电子商务平台经营者应删除侵权评价和不良评价,但应严格遵循“通知-删除”规则的基本流程,注重运用“转通知”规则最大限度地保护消费者的言论自由。     

俄乌冲突下的德国安全政策调整北大核心

近期德国大范围调整安全政策,推动“再军事化”,加大对外军事干预和海外行动力度,采取措施维护其包括能源、供应链、意识形态等领域在内的综合安全。从外部看,这直接缘于俄乌冲突带来的热战威胁,德国原先倚重的规则和秩序日益失效,自身硬实力又严重不足,加之与非西方国家制度竞争趋于激烈,其不安全感急剧上升;从内部看,这一调整是默克尔时代德国对外政策转型的延续,新的执政联盟特别是绿党大力推动,民众高度支持。未来,德国军事力量可能进一步正常化,与非西方国家的对抗力度也将进一步加大,并采取更为多元的手段维护自身综合安全。但也应看到,安全政策调整是个长期过程,投入不会立即生效。德国有务实平衡的政策传统,也不会追求军事霸权,而将在西方联盟内部承担更多安全责任。     

德国新政府对华政策前瞻北大核心

不同于默克尔时代,德国新政府执政纲领及部分新政要对华表态尤为强调意识形态分歧和对华竞争。在近年来中西方对抗性上升、美国不断拉欧遏华的大背景下,德国对华认知趋于负面,加之德国自身政局变化以及中德经贸关系的变化,新政府或将加强对华防范与施压,减少对华战略依赖,同欧美盟友加强协调,一致对华,在经贸、科技、全球基建、规则标准等领域争夺主动权。中德关系存在波动的可能性,但由于中德经贸捆绑、西方内部矛盾、德国外交务实传统等因素,新政府将在延续的基础上调整对华政策,中德关系尚不致发生逆转。