两类青少年暴力犯的共情差异

探讨两类青少年暴力犯在共性上的差异,为青少年犯的分类矫治提供心理学的依据。研究方法：采用冲动性／预谋性攻击量表和人际反应性指标（台湾修订版）对北京少管所的360名青少年暴力犯进行问卷调查并作统计分析。结果：对青少年暴力犯的分类是有效的;工具性青少年暴力犯在同情关怀上的得分显著低于反应性青少年暴力犯,在身心隐忧上的得分显著高于反应性暴力犯;青少年暴力犯的攻击行为与观点采择、同情关怀呈负相关,与身心隐忧呈正相关。结论：两类青少年暴力犯在共情上存在显著差异,在分类矫治中应区别对待。     

双手第1骨间背侧肌代谢物的氢质子磁共振波谱

目的 探讨氢质子磁共振波谱（1H-magnetic resonance spectroscopy,1H-MRS）检测技术在尺神经损伤预后评估的应用前景.方法 对12例健康青年志愿者、1例尺神经完全损伤者双手第1骨间背侧肌的代谢物进行1H-MRS检测,对采集到的数据进行统计分析. 结果 健康女性成年人第1骨间背侧肌的细胞外脂质（extra-myocellular lipids,EMCL）峰下面积高于男性（P＜0.05）,胆碱、肌酸、细胞内脂质（intra-myocellular lipids,IMCL）在两性间差异均无统计学意义（P＞0.05）,双手间各峰下面积差异均无统计学意义（P＞0.05）.尺神经损伤者患侧EMCL峰较健侧偏高,且FDI面积缩小.结论 1H-MRS对肌肉代谢物的无创性以及定量检测对周围神经损伤的预后评估具有一定价值.     

“集团化运营”助力集体经济提质增量

近年来,广平县坚持把发展村级集体经济作为乡村振兴战略重要抓手,聚焦整建制创建,突出“集团化运营”,建立以市场为导向的县、镇、村三级运营机制,全面汇聚基层发展合力,推动村级集体经济提质增量。2020年荣获全省发展壮大农村集体经济先进县。县级层面“大集团”推进。将扶持壮大村级集体经济上升为全县战略,强化党建统领。     

图片新闻

<正>2014年12月29—30日,全国人大常委会原副委员长、全国关工委主任顾秀莲来渝考察,市人大常委会主任张轩、副主任杨庆育,市关工委领导肖祖修、唐情林陪同。1月8日,市人大常委会副主任郑洪到云阳重庆渝峰中药材种植公司调研,听取市人大代表、公司董事长张成生介绍企业生产经营情况。     

牢记谆谆嘱托 弘扬中华文化——贵州大学中国文化书院致力中华文化的传承与创新

<正>2011年5月9日,习近平同志考察贵州大学,在中国文化书院参加了师生读书会活动,并发表了重要讲话。他指出,要传承和弘扬中华优秀传统文化,推动中华民族伟大复兴。近年来,中国文化书院牢记习近平同志谆谆嘱托,积极推动中华优秀文化的研究与传播,成为贵州省的一个文化品牌。延续百年文脉建设精神家园2002年12月,百年学府贵州大学成立了中国文化书院。2006年9月,总投资600多万元、占地2600平方米的中国文化书院新址落成。2013年,贵州     

同心协战抗“疫”情

春节前夕,新冠肺炎疫情突如其来!为弘扬"一方有难,八方支援"的中华传统美德,按照市政协领导的要求,市政协书画苑邀请有书画特长的委员、老委员及社会名家创作有关抗击疫情的艺术作品,以书画艺术作品凝聚起众志成城、共克时艰的强大正能量。其间市政协共收到11位委员创作的23幅作品、33位社会名家创作的61幅作品。所有作品,将以拍卖、捐赠的形式支援抗"疫"一线!     

哈萨克斯坦司法改革评述

哈萨克斯坦三十余年的发展累积了大量社会问题,制度性腐败日益制约经济发展,因此推行了以消除腐败与权力寻租、资源及权力高度集中、财富分配不均等突出问题为目标的司法改革。2022年“一月骚乱”以后,托卡耶夫总统实施新政,建设“新哈萨克斯坦”,启动新一轮政治、经济、司法改革。司法改革主要围绕司法制度革新、司法保护向民众及企业倾斜、司法管理数字化等展开,提高检察机关监督职能、推进司法权独立、引入行政司法、司法管理数字化成为亮点,在规范法院院长权力、提高庭前和解、公正处理公民与国家机关纠纷、数字司法方面取得了突破性进展。与此同时,司法腐败和司法权不独立仍是司法体系中的顽疾,改革成效的释放尚需时日。至少从短期来看,改革并没有完全扭转民众对司法机关信任度低的局面。与制度优化和技术革新相比,法官队伍素质提升、法官思想观念进步需要更长的时间,或成为司法改革中最困难的部分。司法改革在哈萨克斯坦全面改革的大框架内进行,能否与其他领域改革同频共振,直接关系到司法改革的成败。     

审判中心主义视域下刑事冤错案防范机制研究

刑事错案多源于错误的事实认定,错案的防范应对事实的形成机理加以深刻的反思.侦查中心主义下,事实定格子侦查,无法实现对证据能力的审查,庭审证明形式化、证明标准虚置,辩方的主体地位及诉讼权利受到压制,冤错案的发生在所难免.以审判为中心的诉讼制度改革强调事实形成于庭上,审判中心主义下,重塑了审前与审判活动的关系,强化了冤错案的监督、制约机制;要求实现庭审证明的实质化,确立了冤错案的发现、救济渠道;强化控辩对等,为冤错案的防范提供了对抗性制度的支撑.以冤错案的防范、救济为指向,未来以审判为中心的诉讼制度改革应以证据裁判原则为核心,构建完善的刑事证据规则体系;以庭审实质化为目标,细化并落实庭审程序规则;以被告人的权利保障为重心,完善辩护制度.