论"一事不再罚"原则的涵义及适用规则

“一事不再罚”是行政处罚中的一项重要原则,其设立的宗旨在于规范执法机关的具体行政行为,维护相对人的合法权益。但对这一原则的理解至今存在较大分歧。同时,在操作过程中也遇到了很多问题。     

浅谈社会主义的民主自由权利

党的十一届三中全会以来,我国发扬社会主义民主,出现了生动活泼的政治局面。近年来,人们更加关心民主建设,希望在改革经济体制的同时进一步完善我国的政治体制和政治生活。这些都是人民当家作主的社会主义积极性的表现。但是,也有少数人受错误思潮的影响,把民主看成是绝对的、抽象的、至高无上的;认为发扬民主就是不受任何约束,想说什么就说什么,想干什么就干什么,强调纪律,强调坚持四项基本原则就不能发扬民主。有人甚至认为发达资本主义国家比社会主义国家更民主、更自由、崇拜西方的民主制度。怎样正确认识这些问题     

私人主体参与全球行政法

在全球化环境下,除了国家、正在争取独立的民族以及国家间的国际组织,越来越多的私人主体直接参与到超国家行政关系中来,成为全球行政法的主体。"全球行政法"被定义为包括那些促进或以其他方式影响全球行政机构问责性,特别是确保其达到透明度、参与性、合理决策和合法性方面的充分标准以及对其形成的规则和决定提供有效审查的机制、原则、惯例和支持性的社会认同。从全球行政法形成的三个阶段可以清晰看出,传统二元性法律理论与全球行政法发展之间的联系,进而明晰私人主体是如何一步步迈向全球行政法,成为全球行政法主体。在当前的环境下,私人主体参与全球行政法也面临一些困境,需要逐步解决。     

要敢于面对现实——对高校马克思主义理论教育的一点意见

马克思主义理论教育是高等学校一切思想政治教育的基础。它对学生树立坚定正确的政治方向有重要影响。但是,目前高校的马克思主义理论教育的质量还有待大力提高。有的讲课、报告很能启迪青年明辨是非;有的虽然规定为必修课,学生上课时也是“身在曹营心在汉”,把它看作负担。这是为什么呢?用同学们的话回答是:“敢于面对现实讲理论,实事求是,就有力量,有活力、‘解渴’。照本宣科,脱离现实念讲稿,单纯注释经典,就不爱     

我国国家主席制度探析

国家主席的性质是国家元首;宪法中应该增加国家主席宣誓就职的规定;国家主席向全国人大提名国务院总理的规定不符合宪法精神,应予修改;在时机适当时应该规定由国家主席统率全国武装力量,并撤消中央军事委员会建制。     

人民民主制度:坚持什么、反对什么、改进什么

改革开放30多年来,中国政治体制改革取得显著成效,这是中国改革开放能够激发社会生机活力,而又保持社会基本稳定的重要原因。在历史上,中国共产党犯过一些重大错误,但最终总能靠自身纠正错误,最根本的原因,就是共产党能够以人民的根本利益校正自己的方向,有着深厚的社会基础。当前,需要进一步坚持和完善人民民主制度以及相关法律制度,以更好地保障人民群众的根本利益。     

中国为什么不能搞西方那样的多党制?

近年来，国内外有一种社会思潮，以加强监督为名极力主张中国搞西方“多党竞争、轮流执政”的议会民主制度。群众中也有一些人对此有很多困惑。那么，对这个问题到底应该怎样看呢 ?　　中国的政党制度是共产党领导的多党合作与政治协商制度，这是在一定历史条件下形成的、具有中国特色的政党制度。它不同于某些国家实行的一党制，因为除了共产党外，还有中国国民党革命委员会、中国民主同盟、中国民主建国会、九三学社、农工民主党、中国民主促进会、中国致公党、台湾民主自治同盟等多个民主党派参与执政。但它也不同于西方“多党竞争，轮流…     

略论信用社代办员与信用社之间是否存在劳动关系

2006年4月,中国银行业监督管理委员会办公厅下发了《关于清理农村信用社代办站、邮政储蓄代办机构的通知》。在此过程中引发了许多信用社代办员要求确认劳动关系的争议。从维护劳动者合法权益和维护社会稳定的大局出发,应当明确信用社代办员的性质,即信用社代办员与信用社之间已经形成了事实劳动关系,双方的权利义务应当受《劳动法》的调整。     

我们今天怎样弘扬集体主义精神

《公民道德建设实施纲要》在提到建设“与发展社会主义市场经济相适应的社会主义道德体系”时，重申“集体主义作为公民道德建设的原则，是社会主义经济、政治和文化建设的必然要求”，是调节国家利益、集体利益和个人利益关系的“重要原则”。这是我们党一贯倡导集体主义思想的具体体现。在社会主义初级阶段，在发展社会主义市场经济的条件下，有些人对于能不能和如何进行集体主义教育，提出了一些新的问题，对过去的集体主义教育也提出了一些疑问，需要给以科学的回答。本文想就这些问题谈些粗浅的看法。社会主义集体主义的科学内涵几千年…     

未成年人犯罪刑罚适用若干问题刍议

关于未成年人犯罪的刑罚适用,我国现行刑法的规定中存在很多不完善的地方,应该加以改进。在刑罚体系中,主刑中的死刑、无期徒刑,附加刑中的没收财产、剥夺政治权利均不应适用于未成年人,附加刑中的罚金刑对未成年犯罪人的适用应做严格的限制。