以创新打开意识形态工作新局面

党的十八大以来,习近平总书记对我国意识形态工作面临的新形势和新问题做出了一系列科学论断。在2013年8月19日的全国宣传思想工作会议上,习近平总书记强调,宣传思想工作就是要巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位,巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础。当前,老办法不管用、新办法不会用的问题在意识形态工作中普遍存在。创新是时代发展的旋律和要求,意识形态工作要打开新局面,重点应抓好理念创新、手段创新、基层工作创新,以思想认识新飞跃打开工作新局面。     

“三清一改”靓兰考 人大代表作示范

<正>2018年11月以来,兰考县人大常委会紧紧围绕县委实施乡村振兴战略的工作大局,以"清垃圾、清塘沟、清畜禽粪污,改变影响农村人居环境的不良习惯"为工作重点,积极探索代表工作新举措、拓宽代表履职渠道,把组织全县各级人大代表参与"三清一改"工作作为重要抓手,充分发挥代表联系群众的桥梁纽带作用,大力开展人居环境集中清洁行动,全方位助推农村人居环境改善。在宣传发动中作示范。县人大常委会充分发挥人大代表联系群众、服务群众的优势,要求全县13     

林乎加与改革开放后的扶贫事业

正改革开放初期,林乎加临危受命,在两年之内接连主政上海、天津、北京,都是为了扭转被动局面,被戏称为"灭火队员"。此后,他调任农业部,贡献卓著。他是改革开放后扶贫事业的开拓者。1982年夏,国务院负责人在新疆与林乎加等谈话,要他们认真搞一个扶贫规划。根据中央财经领导小组指示, 1982年12月,"三西"地区(甘肃的河西、定西和宁夏的西海固)农业建设领导小组成立。林乎加担任组长,并提出思路:兴河     

推进“兴边富民工程” 夯实德宏发展基础

“兴边富民工程”是党中央、国务院和中共云南省委、省政府根据云南边疆地区的发展实际而采取的重大措施,是惠民、稳边、固防的民心工程。在2005至2007年云南实施“兴边富民工程”三年行动中,国家和云南省、州（市）三级财政共投入54余亿元,实施30件惠民实事,“兴边富民工程”取得了阶段性成果。有力推动了边疆民族地区经济社会发展。云南省德宏傣族景颇族自治州在前三年的“兴边富民工程”中获得了长足的发展,     

中华民族共有精神家园建设途径探析:一个比较的视角

培育民族共有精神对多民族国家具有重要的社会政治意义.它可以有效提升各民族的政治认同和国家意识,增强他们的凝聚力和向心力,有利于社会稳定和经济发展.结合国外的经验与教训,我国应以凝聚和整合为目标,注重民族传统文化的继承与创新,充分发挥学校教育、大众传媒、社会团体、宗教精英的积极功能,并制定合理的文化发展战略来构建中华民族共有精神家园.     

脱贫成果助力乡村振兴

2021年,随着我国如期打赢脱贫攻坚战,历史性地消除了绝对贫困,"三农"工作重心由脱贫攻坚转入全面推进乡村振兴. 《瞭望》新闻周刊记者近期深入燕山-太行山区、吕梁山区、武陵山区、乌蒙山区和沂蒙山区等东中西部脱贫县区,全面了解脱贫地区巩固拓展脱贫攻坚成果、实施乡村振兴战略的进展、成效与难点、痛点.     

如何提升公共机构能耗统计水平？

<正>制定公共机构能源消耗定额时,细分能源种类,区分清洁能源定额与传统化石能源定额,设计清洁能源占比指标,发挥公共机构在优化能源结构中的示范引领作用公共机构是巨大的能耗综合体,提升能源消耗统计的标准化、信息化和科学化水平,是公共机构推动节能降碳的重要手段,对实现“双碳”目标、助力国家绿色可持续发展具有重要意义。     

程序控权论

程序控权是相对实体控权的一种理论构想和实践范式。从实践层面上看 ,它源于英国 12 15年《自由大宪章》 ,完善于美国宪法第 5条修正案。然而 ,作为一种学理上的概念 ,它仅仅是在 2 0世纪 6 0年代之后由美国学者埃尔金等人提出来的。从功能上说 ,程序控权的宪政功能 (相对实体控权而言 )表现为 :程序控权的能动性、补遗性和独立性等。文章在介绍分析英美国家程序控权的正当程序原则、程序合法原则和程序公开原则的基础上 ,重点讨论了中国程序法制存在的问题及完善程序控权制度的构想。     

机构与编制决定狱内侦查工作的绩效和作用——论狱内侦查制度与立法建设（二）

狱内侦查是预防狱内在押罪犯又犯罪和快速侦破狱内案件,维护监狱管理秩序的重要手段。加快狱内侦查立法,建立和完善微内侦查机构、编制、目标、模式等内容,提高狱内侦查超前预防,快舨应能力,及时破案,维护监管秩序,具有重要意义。     

浅析代位求偿权下仲裁协议的效力

代位权实质在于赋予债权人直接追讨次债务人的权利,其目的在于保障和实现债权人的债权利益,与大陆法系意义上的代位权有着本质的区别。本文在简要分析了仲裁协议效力扩张的法理基础(合同相对性原则的例外和尊重当事人的意思自治)后,对代位权行使的债权人与仲裁协议、债权人与次债务人的仲裁意愿和债权人、债务人、次债务人的公平合理利益这三个关系进行法理考察,最后得出代位求偿权情形下的仲裁协议效力不应及于未签字第三方的必然结论。