对腐败现象的心理分析

本文拟从社会心及其构成上就腐败现象加以剖析，旨在探究一般的特点和规律，并提供一点可行的预防策略。　　一、腐败的形态分析　　从腐败的个体来说，绝大部分有一个启蒙、试探与被动参与直到主动甚至疯狂大搞的过程，一步到位的腐败现象是极少的。当前的腐败现象从心理及行为系统来分析，腐败的形态大致有以下几种：　　(一)权钱直接交易形态。这种方式虽然简洁，但容易被人抓住把柄，且双方有防范心理，特别是在进行腐败的初期。因此以此方式为基础，深化演化出了一些较为复杂的方式，比较普遍的是对生活方式的渗透。　　(二)生活方式形…     

实现党代会的监督职能是提高党内监督质量的关键

提高党内监督质量，预防和惩处腐败，是加强党的先进性建设的基础性工程。在惩防腐败工作逐渐深入并取得瞩目成绩的同时，因党代会监督职能实现不够而存在着制约党内监督质量的问题。随着党代会常任制试点的逐步扩大，党代会及其代表发挥监督作用的状况正在发生重大变化。因此，很有必要以总结实践经验为基础，从理论上探析党代会监督问题。     

进一步完善党代表选举机制

选举党代表是实行党代表任期制的关键.应适应民主政治发展的要求,逐步实现治党理念转型,健全制度体系,完善党代表选举机制:按方便代表有效履职原则确定代表规模,按代表广泛性优于先进性原则规范代表结构,按权利平等原则分配代表名额等,以规范党代表名额及其分配;推行代表竞选制,实行县级代表直选制,加强组织领导而减少组织干预等,以创新党代表产生方式;通过合理划分选区,改选举登记制为申报制,健全候选人资格规定,完善候选人提名制和竞选承诺制,强化对选举全过程的有效监督等,以规范党代表产生过程.     

充分发挥纪检机关保障党员权利的根本职能

<中国共产党党员权利保障条例>的颁布实施是党内政治生活中的一件大事,对于加强党的先进性建设,发展党内民主,提高党的执政能力,具有重大意义,为开展保持共产党员先进性教育活动奠定了基础.保障党员权利是纪检机关的根本职能.<条例>明确规定了各级纪委在保障党员权利方面的责任和义务.故对<中国共产党党员权利保障条例(试行)>实施10年来的基本情况进行调查研究,探索新形势下纪委进一步做好保障工作的有效途径和方法,显得十分重要.为此,本课题以"地方纪检机关保障党员权利课题调查问卷"的形式在长沙市展开了调查.共收回有效卷2153份,其中中共党员1439名(占66.84%,约占全市党员总数的0.48%).调查对象具有较广泛的代表性,答卷较为真实地反映了当前长沙市党员权利实现及纪检机关实施保障的基本状况.     

又“教育法则”走向“制度法则”——对部分领导干部权力观倾斜问题的再思考

胡锦涛总书记在“七一”讲话中指出，领导干部“要坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋，为群众诚心诚意办实事，尽心竭力解难事，坚持不懈做好事。”能否达此要求，关键取决于领导干部是否具有正确的权力观。权力观、地位观、利益观是马克思主义世界观、人生观、价值观的集中体现，其中权力观是核心。所以，“七一”讲话进一步指出：“领导干部不树立正确的世界观、人生观、价值观，不解决好权力观、地位观、     

探析构建党代表履职动力机制问题

党代表是党代会的主体，是党员与党组织沟通的桥梁和纽带，是党员权利的坚定维护者、党组织履职的强力监督者、党的路线方针政策的积极宣传者和实践者。代表认真履行职责，对于推进党代会制度建设，促进党内民主发展，实现党内和谐，推动和谐社会发展，具有十分重要的意义。     

对党代表选举中存在主要问题的实证分析

随着党内民主的逐步发展,党代表选举工作已有明显进步。但当前党代表选举中仍存在诸多问题：制度设计理念存在一定偏差,制度规范不足,党代表名额的确定和分配欠科学,选举结果主要体现组织意图而未充分体现党员意愿,从而导致代表构成不佳、社会认可程度不高,影响代表的公信力。因此,必须在选举党代表的治党理念上、制度建设上和操作上进行改革和完善。     

"公推直选":发展基层党内民主的新模式——对长沙市"公推直选"基层党组织成员试点工作的调查与思考

"公推直选"是新形势下扩大党内基层民主的一大创举,创新了候选人提名方式,实现了组织提名与群众提名相结合;创新了党内选举方式,引入了党内公开竞选机制;创新了书记产生方式,变间接选举为直接选举;创新了党管干部实现形式,突出了规则的制定和引导.     

党代表社会认可度现状、成因与对策

党代表的社会认可度反映了党代表的法理性、履职能力和水平。当前党代表的社会认可度不高,原因在于党代表名额确定与分配不够合理,产生过程不规范,结构不科学,党员权利保障不足,党代表履职不足等。提高党代表的社会认可度,关键在于保障党员权利,增强党员自豪感,推进党代表产生规范化,提高党代表履职水平。