民事行政申诉案件息诉十法

我院民行处被最高人民检察院授予北京市唯一的“全国检察机关民事行政检察工作先进集体”荣誉称号。现将笔者在息诉工作中的具体方法总结如下。     

1998年全国律师资格考试透视

律师以其职业的挑战性、自由度以及阐释社会公正与正义的内在魅力越来越成为人们择业的焦点所在，律师资格则是从事这一工作的前提。自1986年首次律师资格考试到目前为止，历经10次，先后90万人报名参加了全国律师资格考试，而每年呈递增之势，其中1998年为14万2千多人，成为历史最高。十多年来，有将近13万人通过了考试，取得了律师资格，成为社会主义法治建设的新鲜血液。近几年来考律热潮日趋高涨，如何在竞争激烈，人才济济的‘省考”中取得胜利，成为一志在“律”的人们的关注之点。本文将以1998年律考试题为例，分析律师考试的命题特…     

写好检察调研文章的几点看法

为了改革和完善有中国特色的检察制度，探索检察工作发展的规律，必须加大对检察工作的调研力度。笔者现就如何撰写有关检察工作的调研文章谈些粗浅看法。一、调研文章的选题选题即选定研究的课题。写调研文章要解决两个问题：—是“写什么”，二是“怎么写”。选题就是解决“写什么”的问题。这个问题解决了才能明确研究的目标和范围，才能明确调查的对象、搜集材料的范围以及写作的思路等。可以说，选题是论文成败的关键。哲学家培根有句话：“如果目标本身没有摆对，就不可能把路跑对。”选择一个好的调研课题，调研就成功了一半。那么，…     

刑事证人不能到庭作证的原因及对策

一、刑事证人不能到庭作证的情况及其造成的后果刑事证人是刑事诉讼法律关系的主体之一,是非常重要的诉讼参与人。但是由于种种原因刑事证人不能到庭作证。据某基层检察院统计自修正后的刑事诉讼法实施以来,刑事证人到庭率不到5%。证人不能出庭作证,主要可分为两种情形:一、为法定情形,即证人身患重病或居所距法庭路途遥远、交通不便或遭遇不可抗力,客观上不能出庭作证。在采取各种措施仍无以消除上述不便时,各国法律一般对证人出庭作证义务予以豁免。但这种情况,语言的可靠性应当有更高的要求。二、为非法定情形,即证人具备出庭作证条件,但…     

推动城市基层治理规范化常态化

习近平总书记在湖北武汉考察调研新冠肺炎疫情防控工作时指出:"这次新冠肺炎疫情防控,是对治理体系和治理能力的一次大考,要放眼长远,总结经验教训,加快补齐治理体系的短板和弱项,为保障人民生命安全和身体健康筑牢制度防线"。身处抗疫一线的湖北宜昌,在城市基层治理方面有着良好的基础,如何总结借鉴这次这次疫情防控经验.     

法院民事行政裁判有错误时，检察院怎么办？——分公司与对方当事人发生纠纷总公司是否具备正当当事人资格

一、案件基本事实2002年1月8日,北京大成商贸有限公司(以下简称大成公司)与北京德辉房地产有限公司(以下简称德辉公司)签订房屋租赁协议,大成公司承租德辉公司所有的四层楼房一栋,租期3年,租金每年30万元,按年支付,大成公司于合同签订之日付清了第一年租金。2002年6月8日,经工商行政管理部门批准,大成公司更名为北京腾飞商贸有限公司分公司(以下简称腾飞分公司)。2002年9月9日,北京腾飞商贸有限公司(以下简称腾飞公司)以德辉公司不维修所租楼房为由,向法院提起诉讼,要求德辉公司对所租房屋进行维修。二、法院裁判一审法院认为,腾飞分公司(原…     

略论刑事证人资格的两个问题

刑事证人资格，是指作为刑事案件证人所应具备的条件或能力。刑诉法第四十八条第一款规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。”就是说，具备刑诉法第四十八条第一款规定的条件就可以作为刑事案件证人。然而司法实践中常会遇到共同被告可否相互作证，辩护律师对其因履行职务而获知的有关犯罪嫌疑人、被告人的秘密事项能否作证等情况。笔者下面就这两个问题略陈己见，求教同仁。一、关于共同衽被告可否相互作证的问题在我国现行法律对此没有作出规定的情况下，如何确认这个问题？法学理论界中一直存在着较大的分歧。司法实践中在遇到…     

注意变化 因试复习——写给2008年司考参加者的话

2008年的司法考试将于9月20日、21日举行，又到了备战的时候了，作为一位多年跟踪律考和司考进程的法律人，笔者对其有着一份特殊的感情，决定再次撰文为苦苦征战在司考战场上的考生写点文字，仅供参考。     

法之美

法使我们成为真正的人. 人类历史在演进中经历了神权、君权、直至人权,最终由我们掌握自己的命运,而法律在此过程中起到了不可替代和举足轻重的作用.诚如马克思所说,法典就是人民自由的圣经.     

民事检察权的立法完善

在我国,民事检察权是人民检察院依照宪法和法律对民事法律的实施所进行的法律监督权。然而,这个权力在民事诉讼法中却被缩小为民事抗诉权,只体现在审判监督程序里并缺乏具体的程序保障。因此,民事诉讼法赋予的法律监督的手段和范围不能实现宪法赋予检察机关法律监督的目的。民事检察权与民事诉讼要交叉对接。交叉必须解决好民事检察权的立法完善问题。为此,我们认为有必要借鉴国外的有益做法,既要补充和完善法律监督的手段和范围,让其实现民事法律监督的目的,又要使我国民事检察权的行使符合司法规律和民事诉讼基本原则。