在改革的旗帜下——司法制度改革论坛

由本刊编辑部与山东省青岛市中级人民法院联合举办的司法制度改革论坛暨“锐意杯”司法制度改革有奖征文颁奖仪式于8月22日至8月24日在青岛举行,最高人民法院副院长刘家琛出席会议并就司法改革问题作了重要讲话(讲话单独刊登),来自学术界、司法界的60多名法学专家和法官代表就法官与司法操作技术、司法独立的要素及保障、司法改革的基本思路和目标等三个专题进行了深入的研讨。     

梁漱溟仗义营救政治犯

义无反顾站出来1939年,梁漱溟先生在璧山创办了勉仁中学,1941年,应卢作孚、卢子英之邀,该校迁到重庆北碚。1947年6月1日深夜,重庆国民党当局以“有人反对政府,煽动学潮,扰乱社会秩序”为名,出动大批军警宪特,对全市各新闻单位的进步人士、民主人士、进步学生、工人等进行了疯狂的大逮捕,民盟机关报《民主报》的编辑、记者、工作人员、印刷工人计30余人都全部被捕。6月2日晨,民盟重庆市支部主委鲜英及住特园工作人员章培毅、杨复全等获此消息,倍感震惊,立即电告南京总部,但电话又被特务掐断,大家一方面找国民党当局交涉,一方面派杨复全到北碚…     

俄罗斯美术再认识--《俄罗斯现实主义新生代作品展》观后思考

今春在上海举办的《俄罗斯现实主义新生代作品展》对于了解俄罗斯美术的现状,探讨近十年来涌现的俄罗斯“现实主义”新生代美术思潮的起源、表现、性质和命运,研究苏联解体后俄罗斯造型艺术研究的学术动态,显然是一次极好的机会。     

一个严重的 历史误会

1949年10月17日,《新湖南报》第一版显要位置报道了一则消息:“人民解放军于十一日歼灭白崇禧匪军主力四个师后,十二、十三两日内,在邵阳以西石下江一带,歼灭匪黄杰兵团所部十四军六十二师全部,俘匪师长夏日长以下二千七百余名。”这在当时,确实是来自前线的一条重要新闻,然而它却铸成了一个严重的历史误会。     

信息论、控制论、系统论通俗讲话

二十世纪以来,特别是第二次世界大战以后,现代科学技术日新月异,蓬勃兴起。它一方面纵向深入,迅速分化,分支学科越来越多;另一方面,它又横向扩展,辩证综合,学科之间相互渗透,相互交叉,因而使自然科学趋于整体化。信息论、控制论和系统论的诞生和发展正是科学整体化的具体表现。这些新兴学科从横向揭示了客观世界的本质联系和运动规律,为现代科学技术的发展提供了新的理论和方法,并且在实际应用中取得了卓越成效,目前正在向社会科学领域广泛渗透,它们必将进一步推动整个社会的发展。     

站在最大多数劳动人民的一面

正1947年秋天,毛泽东同志在转战陕北期间,应邀给佳县县委题词"站在最大多数劳动人民的一面"。在深入贯彻党的十八大和十八届三中全会精神,全面深化各项改革之机,重温和深刻领会毛泽东同志这一题词的丰富内涵,具有特殊的重要意义。群众路线是毛泽东思想活     

基于2D-3D人脸图像叠加比较的个体识别方法在汉族个体中可行性研究

目的 探讨基于2D-3D人脸图像叠加比较的个体识别方法在汉族个体中的可行性。方法 采集10位汉族个体的2D视频监控图像（包括正面、左侧面及右侧面图像）及高精度3D人脸模型,通过Autodesk 3ds Max 2018软件对3D人脸模型进行透视匹配处理以叠加至2D人脸图像上,并计算叠加后2D-3D人脸图像中11组对应特征点-点间距离的均值,将来自同一个体的2D-3D人脸图像叠加比较定义为匹配组,将来自不同个体的2D-3D人脸图像叠加比较定义为不匹配组。结果 整体而言,不论正面、左侧面或右侧面,匹配组与不匹配组间对应特征点-点间距离均值范围均不重叠（P <0.05）。结论 不重叠的均值范围初步表明本文所述的基于2D-3D人脸图像叠加比较的个体识别方法在汉族个体中具有一定可行性。     

制定法框架下的判决论证模式

制定法框架下的判决论证其本质是法官适用制定法证立判决。其要义不在于创制一般法律规则,而在于将制定法应用于判决证立之中。法官承担依法裁判和公平、公正裁判的义务。但制定法是开放的、非协调的、不完全的法律体系,不可能为每个具体案件都准备好现成答案,法官不得不通过解释制定法以获取裁判理由。法官审判案件受制定法的约束,但法官对制定法具有广泛的解释权与酌处权,具体包括三个方面:一是澄清制定法含义;二是平衡制定法冲突;三是正当背离制定法。因此,制定法框架下的判决论证具有三种基本模式:涵摄模式、权衡与平衡模式、衡平模式。     

司法的不法与司法的不正义（上）——违反正当法律程序

在司法过程中,法官不依法裁判就是司法的不法,没有公平与公正裁判就是司法的不正义。在司法领域也存在着如下的拉德布鲁赫公式：在司法的不法与虽不正义但仍属依法裁判的司法之间划出一条截然分明的界限是不可能的,但最大限度明晰地作出另外一种划界还是可能的,即凡正义根本不被追求或构成正义之核心的公开、公平、公正原则有意不被承认的司法裁决,就不仅仅是司法的不正义,它根本上就是司法的不法。     

网络服务商第三方责任之现代展开——立法演进、立法思想与理论基础

ISP第三方责任起源于美国DMCA§512,现今各国或地区皆受其影响,我国亦不例外.但在立法演进上,我国法在ISP第三方责任上可分为三阶段.雏形期立法存在行政立法色彩浓厚、法规生命力有限和民事立法特征不强等弊端,以公法调整方式规则私权易忽视对被侵权人的民事救济;成形期立法以《信息网络传播权保护条例》为代表,但在调整范围上限于信息网络传播权,不具广泛适用性,但却为侵权责任法的主要参考对象;侵权责任法作为融合期立法之典范,以提高法律位阶、扩大调整范围、更新立法思想、平衡利益冲突为优势,在民事基本法领域确立调整网络服务提供者第三方责任的统一性规定.在立法思想上,技术中立是私权保护与技术创新的平衡器.在理论基础上,受大陆法立法传统之影响,第36条并未采纳间接侵权,而仍以共同侵权中的帮助侵权作为ISP第三方责任之现实基础.