双重身份视角下高校辅导员职业发展困境研究

《普通高等学校辅导员队伍建设规定》进一步明确了高校辅导员兼具教师和干部的双重身份,这在一定意义上拓宽了辅导员的职业发展通道,为辅导员的未来职业发展带来了希望。但从对地方高校辅导员发展现状的调研发现,高校辅导员群体正面临着工作内容琐碎庞杂、角色定位模糊不清、严重缺乏职业认同感、岗位过渡性太强以及专业发展两难等诸多困难。因此,提出建议和对策如下:转变观念,从思想上切实重视辅导员工作,关注其职业发展;加强辅导员队伍的专业化建设,建立科学的辅导员管理体系;拓宽发展空间,逐步完善辅导员的收入分配机制;加强对辅导员的人文关怀,提升其职业幸福感;加强辅导员专业培训,建立科学的考核机制。     

谈形声字特点及组成

形声字是在纯表意字的基础上形成的 ,是由表意和表音两部分组成。它既是古代汉字最能动的造字方法 ,也是方块字发展的最高阶级。但是 ,形声字也不是简单的表意、表音相加。有些形声字的形旁不仅不能准确地表示意义 ,甚至连类属也不能准确表示 ,声旁也常常与实际读音不完全相同 ,这也就是“右文说”的局限性。而同源分化词的个性要求 ,又孳乳分化出大批的形声字 ,如果我们不了解这些特殊情况 ,势必影响对这些形声字的分析和辨认。     

本土管理理论构建方式的讨论

本文通过对当前管理学研究现状的回顾和反思,指出现有本土管理理论是以＂西为主,中为客＂的方式为主要构建路径。本文认为,在现有的构建路径之外,还可以运用其他的方式来参与构建本土管理理论的实践之中。这种构建方式一方面要体现出以中国人自己的认知方式为基础的研究方法,另一方面需要能够体现出中国社会文化情境中独有的本土概念。     

中国古代监察制度的得失评析与启示

中国古代的监察制度具有谏诤君主,纠察百官,维护政令畅通与国家统一,下情上达,保持社会稳定,维护政治系统的动态平衡形成监察制度文化等功效,同时不可避免地带有一些弊病:权力源于皇权,服务于皇权,也受制于皇权;受人事影响大,功效的持久性与稳定性不强;在政争激烈时成为党同伐异、排斥异己的工具;对监察者本身的监察是一个问题.古代监察制度功效的一面值得当代纪检监察部门制度化建设借鉴参考.     

加速国际行业龙头企业集聚是打造现代服务业高地的重要途径——以上海市静安区为例

香港以政府廉洁高效、市场诚信公平、市民文明自律、法制健全公正、社会安定有序为主要特征的经济发展软环境,对于推进同质化的上海市静安区的现代服务业又好又快发展具有重要的借鉴意义.而集聚国际行业龙头企业则是其打造现代服务业高地的重要途径.     

香港特别行政区驻军刑事案件审判管辖探析

1997年7月1日，中国人民解放军驻香港特别行政区部队（以下简称香港驻军）已进驻香港，执行国家在香港特别行政区的防务任务。在今后相当长的一个时期内，香港驻军及其刑事审判管辖问题将引起内地和香港特别行政区的共同关注。我们试图运用“一国两制”构想，贯彻基本法在香港特别行政区驻军问题上的基本精神产遵循《中华人民共和国香港特别行政区驻军法》关于司法管辖问题的具体规定，对驻军的刑事审判管辖问题提出一种探讨性意见。一、单一型刑事案件的审判管辖（－）单一型刑事案件的界定所谓“单一型”的刑事案件是指香港驻军可能出现的…     

方励之躲进美驻华使馆后

2005年12月30目．当孙英杰的父亲孙凤有突然改变口风．对媒体说出“我们的钱一分没少”后．意味着吵闹了许久的“奖金风波”画上了句号。但在这件“奖金事件”结束的同时，一个很棘手的问题却摆上了桌面．     

以人为本的思想政治工作

实现以人为本的科学发展观是社会主义发展的目标和归宿,是新时期思想政治工作领域的一个重要课题。在改革开放新形势下的思想政治工作,将比以往任何时期更加关切人的价值、人的尊严和人的发展。如何适应新形势的发展,切实做好思想政治工作,真正使人们以主人翁的姿态投入到改革和发展的社会实践中去,创造更加丰富的社会财富,已经成为思想工作者首先要探讨的问题。     

《物权法》之共用部分难点探析

城市人口剧增与城市建筑用地紧张之间的矛盾,导致城市建筑尤其是住宅建筑已逐渐地趋向于向高层化发展。由此,建筑物区分所有权问题随之而产生。在我国,关于建筑物区分所有权理论的研究开展得较晚,而在社会现实生活中因高层建筑物区分所有权之共有部分所产生的纠纷不断发生,因此,确立建筑物区分所有权制度已是势在必行。实践中有关区分所有权纠纷主要发生在各区分所有权人有关共有权的问题,而且共有权是建筑物区所有权制度的两大灵魂之一,所以,本文旨在对建筑物区分所有权之共有权中难点问题——天台、电梯和停车位进行深入研究。解决了这些问题,也就基本解决了建筑物区分所有权的绝大多数纠纷。     

未经登记重复抵押并出售房产的行为如何处理

在市场经济活动中,一些当事人为获取利益,往往非法实施欺诈。实践中,如何区分民事欺诈和刑事诈骗,比较复杂,特别是在当前日益增多的房屋买卖、抵押等活动中进行这种区分的难度就更大一些。近日,本刊选择典型案例,与北京市朝阳区人民检察院共同邀请专家,就房产抵押中的民事欺诈和刑事诈骗行为的区分及处理问题,进行了探讨。