一位旁听公民的 心声

8月20日的早晨,天刚亮,我就醒了,躺在床上,辗转反侧,思绪万千。一想到今天将作为一名普通公民旁听县人大常委会会议时,兴奋之情,难以言喻。8月9日,当我在报纸上看到公民可以旁听县人大常委会会议的公告时,便抱着试试看的心理报了名,没想到,过了几天,我真的接到了通知。今天,我将走进人大常委会的会议室,参加国家权力机关的会议,想到这里,我怎能不激动,怎能不自豪呢?7点50分,我来到县人大常委会的     

用一生讲述沙家浜的新故事

俗话讲“上有天堂,下有苏杭”。然而谁也想不到,沙家浜蒋巷村,以前却是个远近闻名的“野人村”、“光棍村”、“贫困村”。地势低洼,交通闭塞。人均年收入不到70元,集体经济几乎为零。1966年5月,22岁的我,挑起了大队长的重担,不久又担任了大队党支部书记。我认为“富不是天成,穷不会生根”,发誓要带领乡亲们增收致富,把蒋巷村建设成为真正的人间天堂。那时有句口号,叫做“改天换地”。我说天不能改,但地一定要换。我们蒋巷人的致富路,就是从“换地”开始的。蒋巷地势低洼,河塘纵横,坟堆遍野,高低不平。我们先后开展了治土治水四大战役,平坟…     

着力农村改革发展功在城乡长期繁荣——十七届三中全会《决定》的经济学解析及实施要略

上月刚刚召开的党的十七届三中全会，继党的十六届五中全会作出建设社会主义新农村重大战略决策之后，进一步作出了《关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》。《决定》在此前清晰勾画“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的农村发展新蓝图基础上，又详尽拟定了新形势下继续突破农村改革发展的行动纲领。通读《决定》可以发现，     

通过网络走群众路线要做到“五个要”北大核心

经过20多年的发展,我国已经拥有7亿多网民、400多万家网站,互联网已成为群众意见表达的崭新平台、党和政府联系服务群众的桥梁和纽带。2016年4月,习近平总书记提出了＂各级党政机关和领导干部要学会通过网络走群众路线＂的重要论断。通过网络走群众路线是群众路线这一党的根本路线的最新提法,也是对各级领导干部在走群众路线时要有互联网思维的最新要求。     

高考≠命运

高考与命运的逆命题 1998年，全国高校招生人数208万，到了第二年，一下子激增了22万人。此后每一年，扩招开始像滚雪球般轰轰烈烈，而高考与命运的等式不再坚不可摧。     

我国现行行政强制执行主体及其权限职责

行政强制是国家公权力以强制方式和手段对行政相对人的人身与财产权利进行的限制,是行政法治化的重要领域;制定行政强制法是完善我国行政法律体系的重要任务,乃中国民主与法治生活中的一件大事。行政强制立法涉及司法权与行政权的分工,中央与地方立法权的分配以及行政强制具体实施制度的设计等基本问题。为此,本刊特约国内知名行政法学者、专家,就行政强制法治化所涉及的强制执行实施制度、地方立法在行政强制领域的设定权限、行政强制的性质与该领域的司法功能、行政强制执行主体及其权限职责,以及行政强制执行中被执行人与第三人的法律地位进行研讨,以资立法实务与学术研究之需。     

践行“三个代表”心里装着职工

胡锦涛同志在“七一”重要讲话中要求我们:全面把握我国将长期处于社会主义初级阶段的基本国情,正确认识和妥善处理人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产这个社会主要矛盾,紧紧抓住经济建设这个中心不动摇,正确处理改革发展稳定的关系,推动物质文明、政治文明和精神文明协调发展,不断增强     

用工商管理理念谋划现代农业发展

发展现代农业是从根本上解决“三农”问题的必由之路，是推进新农村建设的重点内容和主攻方向，是全面落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的客观要求。大姚是一个典型的农业县，农业资源富集，农产品品种多，2006年末，全县实现农业总产值9．04亿元，粮经作物种植比例为73：27。要破解制约大姚农业经济发展的“瓶颈”，就是要借鉴工业理念发展现代农业。     

端正执法思想坚持依法从警进一步推进派出所执法为民工作

派出所是直接服务于民的公安基层组织,派出所的执法为民是公安机关执法为民的重要组成部分,也是实践“三个代表”重要思想的直接体现。在新形势下,我们要顺应时代要求,全力推进派出所执法为民工作。     

民事诉讼中违法行为的处理原则——由一起假冒注册商标白酒买卖合同纠纷案谈起

案情简介:甲公司与乙酒厂签订一份白酒买卖合同,约定乙酒厂为甲公司提供价值12万元的白酒,但该白酒需贴另一著名白酒厂家的注册商标。乙酒厂按照合同如期供货,甲公司在支付5万元货款后,拒绝支付剩余款项。乙酒厂遂提起诉讼,要求甲公司支付货款并承担利息损失。法院以买卖合同纠纷受理本案。在庭审中查明了上述事实,法庭认为该合同违反法律规定,侵害了某著名酒厂的商标权,属于无效的民事合同,合同双方的行为损害国家和第三人的利益,判决:追缴双方因合同已得的财产5万元和应得的财产7万元。法院的判决是否正确?笔者拟就此案所反映出的几个问题…