美英妇女权益保障与我国立法的完善

美国、英国在妇女权益保护立法方面具有先进性。美国历经了两次声势浩大的妇女运动,男女平等、反对歧视、加强对妇女保护的理念已经深入人心。我国尽管在《宪法》中规定了妇女在政治、经济、文化、社会和家庭等方面享有与男子平等的权利,但仍多有不足,所以,在完善我国的妇女权益保护立法时,可注意其他国家的法律改革,扬长避短,为我所用。主要包括加强立法,完善程序、强化反歧视和实现宪法司法化。     

财类院校英语专业"体验英美文学“教学模式探究

本文从财经类院校英语专业英美文学教学所面临的消极与积极影响出发，提出了当前英美文学教学的应对性策略，即“体验英美文学”教学模式。文章重点介绍了“体验英美文学”教学模式的理念与具体的实践环节，给陷入困境的英美文学教学找到了一种应对性的教学办法，目的是使英美文学课程的教学获得预期的效果。     

我以此话劝慰敏感点按摩发现者郑云甲:条件尚未成熟 承认需要时间

这两天,在北京西三环八一湖桥下国家科委专家门诊部行医的郑云甲有点沉不住气了,不然,他绝不可能抽身出来找我,因为病人随时有可能叩响他的诊所大门,随时可能叫响他的门诊部的电话.他是带着无限美好的愿望,从唐山来北京行医的.一年了,那各种类型的腰腿痛病患者治愈了不下一千了.他们都是在本地医院转了几圈无望之后才求助于郑云甲的.他们当中有部长,也有一般干部,有高级工程师,也有普通工人.但无论他们是被担架抬来的,还是拄着拐来的,也无论是被人搀扶来的,还是自己忍痛走来的,可通过一次或是几次十几分钟暂短的按摩之后,却都是轻松地跨出门诊部的.     

眼球钝挫伤致视力障碍23例分析

眼球钝挫伤是钝力作用于眼球,引起眼组织不同程度的损害、生理功能紊乱的病变,往往发生在拳头、工具、石块等钝性物体的打击后。眼球钝挫伤是眼外伤中最常见的一种,其导致视力障碍在法医活体检验工作中既是重点,也是难点。本文对我市2002年至2005年间23例眼球钝挫伤致视力障碍的法医学鉴定资料进行回顾性分析,现报告如下。1、材料与方法1.1一般材料本市2002年至2005年因眼球钝挫伤致视力障碍有23例,单眼21例(其中左眼11例,右眼10例),双眼2例。其中男性18例,占总数的78.3%,女性5例,占总数的21.7%。年龄最小18岁,最大69岁,平均年龄35.3岁。1.2…     

铸就钢班子 慷慨立潮头——金川集团有限公司廉政建设纪实

国有企业是我国国民经济的支柱。发展壮大国有企业，具有重大的现实意义和深远的历史意义。国有企业的发展壮大，取决于来自内部、外部的多种前提和条件。但是，无论什么类型、多大规模的国有企业，其发展壮大都离不开这样一个共同的前提，这就是企业必须要有一个按“三讲”要求，“三个代表”标准加强自身建设，清正廉洁、无私奉献的班子。近年来全国发生的许多国有企业经济犯罪问题，从反面证明了不管其基础多么雄厚、技术多么先进、市场前景多么美好，但如果领导班子在对待位子、票子等方面出了问题，这个企业的路必然会越走越窄，最后甚…     

泰国珠宝首饰行印象

去年夏天,我来到了曼谷,想采购些首饰和宝石。却看到了另一种天地。 首先去的地方,是素有“宝石城”之称的尖竹纹。这个城市沿海,离曼谷也不远,有棕榈、沙滩、寺庙。海风醉人。来自各国的观光游客很多,给这个城市带来了无尽的收益。世界各国的珠宝商云集到这里,他们都有自己的铺面,绝大部分商人     

律师从事证券业务对第三者的民事法律责任研究——兼与注册会计师比较

近几年来,由于证券市场的风起云涌,人们对证券市场中介机构的法律责任日益凸现.中国证监会等证券市场监督机构也加大了对证券市场中介机构的处罚力度,但对于市场中介机构,尤其是与证券市场发展息息相关的会计师事务所与律师事务所应该承担的民事法律责任,特别是对于第三者,主要是证券投资者的民事法律责任却缺乏明确的规范,尽管其行政责任已经很明确[1].本文拟从股票发行上市及交易的角度,对律师对第三者(主要是指证券市场投资者)的民事法律责任制度(以下简称"律师对于第三者的责任")作出初步的研究.     

"第四产业":三农改革新思路

中国2004年的"一号文件"是:《中共中央国务院关于促进农民增加收入若干政策的意见》。在这个文件中,中央认为当前农业和农村发展中还存在许多矛盾和问题,突出的是农民增收困难。要求全党必须进一步增强做好农民增收工作的紧迫感和互动性,坚持"多予、少取、放活"的方针,尽快扭转城乡居民收入差距不断扩大的趋势。这是中共中央在相隔18年后,首次再度以三农(农村、农业、农民)问题为"一号文件"的主题,显示了新一届政府今年工作的重点所在。     

对显著影响定罪量刑的证据未经质证而采纳是否应抗诉

本文通过对典型案件的分析，指出在刑事案件中对定罪量刑有显著影响而又未经质证的证据采纳后是否应该抗诉进行了分析。如果是对定罪量刑有显著影响的证据，且不属于法律规定的免证事实，应当通过公诉机关质证，未经质证不能作为定罪量刑的依据。