农村土地承包经营权的继承问题

土地承包经营权的继承问题，是一个理论性和实践性都很强的问题。目前，已有法院受理和审判农村土地承包经营权继承案件。由于立法太原则，又无可供操作的司法解释，致使人民法院在审理此种案件时难度很大。而人民法院依法公正审理农村承包权继承案件，对于稳定、巩固农村承包经营体制，调动农民对土地投入的积极性，充分利用农地发展农业和农村经济都具有重要的意义。农村承包权可否继承驳论从20世纪80年代初农村承包制度在全国推行后，农村承包经营者（在当时主要是指农民）的承包权可否由继承人继承即引起法学界激烈的争论。1985年国家制…     

农村土地承包经营权的继承问题

土地承包经营权的继承问题，是一个理论性和实践性都很强的问题。目前，已有法院受理和审判农村土地承包经营权继承案件。由于立法太原则，又无可供操作的司法解释，致使人民法院在审理此种案件时难度很大。而人民法院依法公正审理农村承包权继承案件，对于稳定、巩固农村承包经营体制，调动衣民对土地投入的积极性，充分利用农地发展农业和农村经济都具有重要的意义。     

建议赋予地方国家权力机关相应的宪法监督权

纵观我国的宪法监督,在机构设置,违宪审查的标准和程序,监督的实践和效果等方面,远不能适应依法治国的需要。全国人大及其常委会尚未把宪法监督全面开展起来。宪法对地方国家权力机关监督宪法实施的规定有缺陷。从保障宪法实施的实践来看,地方国家权力机关起着无法替代的作用。目前已处理的违宪案件,都是县级以上地方各级人大及其常委会在审查违宪活动的过程中发现,并依法作出处理的。如:全国人大常委会《关于加强法制教育维护安定团结的决定》中指出:"有的地方不尊重人民代表大会应有职权,使它不能真正发     

重建我国犯罪客体理论的浅见

我国传统刑法学理论中,犯罪客体理论一直沿用前苏联的社会关系说,这一理论日见其局限性,而把犯罪客体界定为刑法保护的利益,即刑法法益,应该更为科学、合理。     

简论行政主体的若干问题

本文首先介绍了法、日等大陆法系国家的行政主体理论,然后分析了行政主体理论在我国的产生原因及其在理论和实践中的重要意义;再次,说明确定行政主体的四个标准,以及我国行政主体的种类和范围,并对各类行政主体逐一分析;最后,比较了行政授权和行政委托的区别,说明它们对确定行政主体的影响。     

完善我国宪法的模式探正

从人类宪政发展史来看,宪法完善的主要标志是国家权力与公民权利之间良性平衡结构的形成。我国宪法的完善问题应选择这一模式,这既是由计划经济向市场经济转变的自然结果,也是依法治国的内在要求。由此,我国宪法改革的制度设计,应适度界定国家权力,重点加强人权建设。在完善国家权力制度方面,应遵循领域相对缩小、纵向收放结合、职能明晰制衡等原则;在人权制度完善方面,应适度扩展主体范围,进一步充实以经济自由权和财产权为核心的基本权利。     

我国金融法制的建设和完善

中国人民银行于1948年12月1日在石家庄成立,同时开始发行全国统一的人民币。1950年11月21日,中国人民银行颁布了经政务院批准的《中央人民政府中国人民银行试行组织条例》。该条例明确了中国人民银行受政务院领导,主管全国的货币金融事宜。1952年至1969年,中国人民银行既发行货币,又经营信贷储蓄业务。1970年至1976年中国人民银行被合并到财政部。1977年11月28日,国务院颁布了《关于整顿和加强银行工作的儿项规定》,决定中国人民银行作为部级单位,与财政部分设。1979年,恢复了中国农业银行;1980年中国银行从中国人民银行中分离出来;1983年9月17日,     

专利侵权犯罪研究

一、对专利权进行刑事保护的价值与意义侵犯专利权行为 ,从某种意义上看 ,是一种特殊形式的盗窃行为。但事实上 ,与物权相比 ,专利权保护更接近于信息保护 ,完全防止侵权几乎是不可能的 ,而且侵权所造成的损失是由市场诸多因素所决定的 ,侵权事实举证也非常困难。因此 ,实践中一些人无视法律法规规定 ,故意多次反复侵犯他人的专利权。这样的作为不仅损害了专利权人的合法权益 ,而且也干扰了正常的经济秩序 ,对社会公共利益造成了损失。对于情节严重的专利侵权行为 ,仅仅责令当事人承担民事责任尚不足消除所造成的恶劣影响 ,确有必要进行刑事…