加强基层服务型党组织建设的思考

党的十八大指出：“要以服务群众．做好群众工作作为主要任务．加强基层服务型党组织建设。”就是要求我们切实改进服务方式．规范服务行为．创新服务载体．夯实基层基础工作．更好地服务基层党组织和党员群众。     

公共治理中公民参与的多样化实践

公民权是公民参与社会治理的基础,它赋予了公民参与社会事务和社会管理的权利。在西方社会,公民参与治理的实践早在古希腊时期就已经出现了。在罗马帝国兴起、欧洲中世纪的封建王权与教会统治、资产阶级出现以及制度化政体的确立等一系列历史进程中,公民社会也在逐渐形成与曲折发展。     

与时俱进 强化管理 全面加强基层规范化建设

今年以来,徐水县国税局始终坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,创造性地落实县委、县政府和市局的工作部署,大力推进党风廉政建设,不断提高行风建设水平,全局行风建设实现了新突破,受到了各级领导和广大群众的一致好评。一、适应新形势加强班子和队伍建设该局领导班子,根据上级要求,     

合同自由的歧视性限制——房地产“限购令”的民法透视

无论房价高企是否源于投机性购房,借助身份控制的任何限购行为都具有可非难性。商品房买卖合同的缔约权基于户籍而实现,户籍由公共产品的差异性分配机制变成民事权利的取得资格,构成对合同自由的歧视性限制。限购令颁布后,户籍审查成为商品房买卖合同产生物权变动的形式要件,合同当事人因合同目的落空享有法定解除权,而房屋名义所有权人与真实所有权人不一致的情形随之激增;建议未解除买卖合同的被限购对象以保障将来债权为由,申请办理预告登记。     

论新时期我国政府规制的改革

政府规制是政府部门依据有关法规直接对微观经济活动进行规范、约束和限制的行为。它是对市场失灵最通常的回应 ,其目的就是通过采取规制手段来解决市场失灵现象。我国目前正处于经济体制转轨时期 ,伴随着经济体制的改革 ,那种由计划经济发展起来的计划管制正在不断向法治化、规范化和制度化的新的政府规制过渡。虽然政府规制的面貌有了很大的改观 ,但依然存在着许多问题 ,已不适合市场经济发展的要求 ,因此 ,结合中国的实际借鉴西方国家的政府规制的经验 ,对推动我国政府规制改革有着重要的意义。     

我国政府绩效管理和评估法制化问题研究

我国各级政府绩效管理和评估的实践,对政府绩效观念的强化、服务理念的提升、管理效率的提高等都起着巨大的推进作用.但是,政府绩效管理和评估在法制建设中并没有得到清晰、完整的规定.政府绩效管理和评估缺乏专门立法保障,监督机制不健全,事后救济制度不完善.这不仅导致政府权力滥用,给公众利益造成损害,也不利于政府威信的树立.我国要避免政府绩效管理和评估出现的各种问题,强化绩效管理的执行力度,就必须顺应世界各国政府绩效管理立法的趋势,加快绩效管理和评估法制化的进程.     

政府危机管理机制如何构建

对突发性事件的危机管理是每一个政府必须具备的能力。政府危机管理的关键是建立一个有效的危机管理机制。危机的发生有一定的演变过程,一般可分为危机前兆、危机发生和危机事后处理这三个阶段。在不同的阶段,政府在行动上应有不同的特点:在危机的前兆期中,政府应具有敏感性,实施有效的预警和监测,进行问题管理,及时识别     

中国名牌发展的政府政策问题研究

现代市场经济中,名牌竞争是市场竞争的重要趋势,创造名牌不仅是我国企业的立足之本,也是振兴我国经济的客观要求。因此,中国企业的当务之急是实施名牌战略,促进我国名牌发展与国际化,提高产品在国内外市场的竞争能力。目前,与发达国家相比,我国名牌在数量、质量和声誉方面都存在着明显的差距。因此,我国各级政府应在宏观上制定系统的名牌发展战略。提供扶持名牌发展的经济政策,培育名牌发展的科技文化环境,加快名牌发展的法制建设。使名牌在我国经济发展中发挥越来越大的作用。     

实施“五抓五促” 加强基层组织建设

阿拉善左旗位于内蒙古自治区西部,是一个边疆少数民族聚居的牧业旗。全旗辖２８个苏木镇,１５７个嘎查村。近年来,旗委、旗政府牢牢把握经济建设这个中心,以“三个有利于”为标准,通过实施“抓两头,促中间;抓制度,促规范;抓经济,促小康;抓落实,促民主;抓典型,促后进”的“五抓五促”,使全旗牧区基层组织建设工作迈上了一个新台阶。１９９８年,阿左旗被评为自治区党建先进旗。———抓两头,促中间。对于苏木镇党委和嘎查村党支部建设,我们采取抓重点、抓难点的办法,狠抓“六个好”苏木乡镇党委和“五个好”嘎查村党支部建…     

在表象与事实之间:股东资格确定的模式选择

有限责任公司股东资格模式有民法意思主义和商法外观主义两种解释进路,两种模式选择衍生出不同的规则建构。股东名册、工商登记为外在表象,股东实际出资行为是内在事实,二者发生冲突时,超出了法技术规则的范畴,关涉到公司法的价值选择问题。在具体的司法形态中,形式要件和实质要件的效力位阶,需要运用利益衡量的方法,找寻股东资格确认的最终判断依据。