充分认识依法行政的必要性和迫切性

<正>我国现行法制是以国家宪法为核心,国家全部法律和法律制度的总和.依法行政,就是要按照国家宪法和法律规定,把政府工作纳入法制轨道,依法履行公务,保障政令畅通,卓有成效地完成国家宪法和法律赋予的行政使命.依法行政是国家法制建设的一个重要组成部分,也是政府行政行为的规范.改革开放越深入,推行政府工作依法行政的     

寂寥草棚

这里有山,望山跑死马;这里有海,海近天也低。在这山与海之间,有一个人,守望着一片盐碱滩,好大好大。一间小草棚,像一个逗号牵引着远足人的目光。 陈洪斌,辽南的汉子,像他的祖辈一样,有一双能拉网打鱼、撸光锄把的     

假扮单身的无奈

自古以来,中国人结婚成家,为了让众人皆知必得锣鼓 喧天、四处张扬,而如今,有许多已婚男女对自己的婚姻争 相隐匿,纷纷当起了“伪单身”。     

看这些名叫“国庆”的人

他们,有的生在黄海之滨,有的长在太湖岸边,天南地北本不相识,却拥有一个共同的名字——“国庆”! 他们中,有黄国庆,有余国庆,有的是律师,有的是警察,年龄职业各不相同,却都体会过同样的人生意义——纪念、见证了新中国的成长。 在庆祝建国五十周年的喜庆日子里,我们特意寻访了这样几位名叫“国庆”的人,试图从他们身上,寻觅一些与共和国共同成长的新青年的生活历程,并从他们的经历中,体味五十岁中国的昨天、今天与未来。     

关于流动党员“双重组织关系”管理新模式的探索

从2012年7月起乐山立事达实业有限公司积极探索流动党员双重组织关系管理新模式,尊重党员意愿,坚持平等相待,发挥双管效应,注重党务细节,简化转办手续,把加强流动党员管理教育服务工作落到实处,受到流动党员的欢迎和基层党组织的欢迎。     

“婚内强奸”犯罪化问题研究

婚内强奸应该如何定性,学界分歧甚大。各种意见围绕婚内强奸犯罪化是否存在观念障碍和技术障碍展开自身的论述。具体而言,夫妻家庭地位的道德评价构成婚内强奸犯罪化的观念障碍,实际操作所内含的风险以及婚内强奸有罪判决的社会效果构成了婚内强奸犯罪化的技术障碍。事实上,对夫妻家庭平等地位的强调能够消解其中的观念障碍,否认实际操作中的风险与犯罪化证成之间的关联性、明确婚内强奸非犯罪化者论据之间的矛盾性,亦能消除其中的技术障碍。在婚内强奸犯罪化路径的选择上,婚内强奸构成强奸罪是合适的选择,但是,婚内强奸与普通强奸罪之间存在差别,应在量刑上有所区分。     

自首制度研究——以刑罚目的为视角的考察

刑罚的目的在于报应和预防,自首作为一种重要的刑罚裁量制度,其理念的建构和制度的设计毫无疑问要围绕刑罚的目的展开.特殊预防是自首制度的基础观念.自首制度通过“自动投案”和“如实供述”表征犯罪人的特殊预防性,司法解释对“自动投案”解释过宽,有突破基本观念的冲动,应慎之,对“如实供述”解释恰当,对于实践中的“异化”现象,应避之.     

论骗盗交织案件中的处分意识——以新型网络机票诈骗案为视点

盗窃罪与诈骗罪是两种常发且难以区分的侵犯财产犯罪,二者区分的关键在于被诈欺人是否基于错误产生处分意识进而处分财产。诈骗罪中处分意识虽有不要说与必要说之分野,但采必要说并对之进行缓和解释更为合适。行为人诈欺并利用被害人无处分意识处分的情形,应认定为盗窃罪的间接正犯。处分意识缓和解释后,在被害人虽受骗处分财产但可受非难的场合下,将行为人认定为诈骗罪符合罪刑相适应原则。     

伯恩施坦与巴克斯关于资本主义的若干争论——“修正主义公式”出笼的思想史考察

目的是微不足道的,运动就是一切,这个著名的修正主义公式出自于伯恩施坦《崩溃论和殖民政策》一文。该公式的提出意味着伯恩施坦正式公开了他的修正意图,并转向修正主义。而这一公式则是伯恩施坦在同英国社会主义者巴克斯的争论中直接提出的,两人的争论涉及有关资本主义三方面的问题,即资本主义是文明的还是邪恶的;资本主义是否会迅速崩溃;社会主义的实现能否通过资本主义文明的整体演进。在这一争论的背后,我们可以看到,伯恩施坦转向修正主义的起点是对教条革命者的批判,也正是以此批判为基础,伯恩施坦逐渐远离了马克思主义,彻底转向修正主义。