南海争端:正是反思沉淀的好时机

西方媒体最近一波中国威胁论的浪潮刚刚滚过,现在正是一个反思沉淀的好时机。该热点的形成,一方面源自于国务卿希拉里·克林顿7月份在河内东盟地区论坛上的一番言论——其中提到美国将要插手对南海争端进行斡旋,另一方面则是由于中国把美国这一行为视作干涉内政,进而做出的愤怒反应。     

心性的身体:医学人类学未来的研究引论

西方哲学对心/身,个人/社会的二元假设影响了整个人文学科的研究范式,对身体的研究不仅旨在界定医学人类学的本质,也为整个人类学学科提供了哲学上的支撑.有关身体既定观念的解构,可从人类学和其学科及来自不同文化的人,用概念化身体的方法从个体身体、社会身体和身体政治三种视角来进行考察,而把情感作为主题,是这一研究的新路径.     

社会转型期对弱势群体的法律保护探析

我国正处在社会转型的关键时期.随着社会结构转型,市场化、城市化和工业化步伐的加速,社会弱势群体必然在相当长的时期仍将继续存在.社会弱势群体的存在是任何社会都不可避免的,因而如何对待社会弱势群体也就成了任何社会都不能回避的重大社会问题.保护与救济社会弱势群体是实现社会公正和法律实质正义的基本要求,因而如何通过立法来加强对弱势群体权益的保护,已成为一个亟待解决的问题.社会弱势群体法律保护的基本内容应该围绕权利确认和权利保障展开,核心问题应该是在制度的构建方面努力.完善对弱势群体法律保护的体系,将是我国今后法制建设的一项重要工作.     

坚持和完善人民代表大会制度 充分发挥地方国家权力机关作用——纪念自治区人大常委会设立30周年

1979年,自治区五届人大二次会议选举产生了自治区人大常委会。30年来,历届人大常委会在自治区党委的正确领导下,高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论、三个代表重要思想为指导,认真贯彻落实科学发展观,忠实地履行宪法和法律赋予的各项职权,为自治区改革、发展、稳定,增强民族团结,构建和谐社会提供了强有力的法制保障。总结回顾自     

深化民族团结教育 维护新疆长治久安——在自治区民族团结教育条例新闻发布会上的讲话(摘要)

充分认识制定自治区民族团结教育条例的重要意义新疆自古以来就是一个多民族聚居的地区,是伟大祖国不可分割的重要组成部分。历史和现实充分证明,民族团结是新疆各族人民的生命线,加强民族团结是实现新疆长治久安的根本之策,是做好新疆一切工作的重要保证。自1983年以来,自治区     

结核病短程化疗实验研究中的复发时间

我们对英国医学研究委员会于1970年至1983年间在非洲和东亚地区开展的15项结核病治疗的试验研究结果进行了回顾。在574例复发病例中,447例(78%)的复发发生在停止治疗后6个月内,525例(91%)发生在停止治疗后12个月内。我们建议:研究者应考虑,在对纳入的最后1例病人完成6个月的治疗后随访时即停止,而对早期纳入病人的治疗后随访也在那时停止。与对所有病人均随访24个月相比,整个试验研究的时间缩短了18个月,而在非劣效试验研究设计中的病例数并未增加。     

全球对于耐多药结核病人接触者的政策和措施

背景:从19世纪60年代开始,对结核病潜伏感染者(LTBI)使用异烟肼治疗已经被证明是有效、安全和便宜的,因此对于其他替代治疗方法的研究事实上也就终止了。现在耐多药结核(MDR-TB)广泛传播,但仍然没有数据能够为耐多药病人接触者的管理提供指导。方法:我们选取新病人中耐多药患病率>2%并且制定了耐多药结核病管理规划的国家作为调查对象。通过对这些国家的规划领导人和耐多药结核病项目的项目管理者进行调查,了解这些国家目前对于耐多药病人接触者的处理措施。结果:在符合调查条件的35个国家中,25(71%)个国家参加了此次调查;其中24(96%)个国家已经制定了管理结核病接触者的指南。在25个国家中,有19(76%)个国家经常或总是对结核病接触者进行评估,对结核病潜伏感染(LTBI)进行治疗。与之相反的是,10(40%)个国家报告已经制定了耐多药病人接触者的管理指南;11(44%)个国家经常或总是对耐多药结核接触者进行评价;9(36%)个国家对结核病潜伏感染(LTBI)进行治疗。仅有2个国家采用了治疗耐多药结核病人的方案。对于MDR-TB接触者不提供治疗的主要原因是缺乏证据和指南。结论:由于缺少以证据为基础的指南,现有的...     

尼中关系的历史、现状与未来

历史上,尼泊尔与中国有着悠久、良好的文化、政治、经济关系。自1950年代两国建立正式外交关系以来,尼中进一步加强了文化交流、政治往来、经贸合作,尼中之间乃至南亚与中国之间的发展合作前景广阔。     

中俄有名合同立法比较研究

在市场经济条件下,民事主体之间的关系主要体现为合同关系。从计划经济向市场经济转型的中俄两国对各种类型的合同作出了立法规定,但由于两国改革设计者在改革思路、立法理念、国情和立法技术上的不同,两国对有名合同的规定仍然存在着重大的差别。中国至今没有完成民法典的制定,一部统一的单行合同法对各种类型的合同作出了系统规定。虽然中国合同法秉承世界先进理念,立法技术也臻于成熟,但典型合同的类型仍显不足,且受市场经济不够完善的制约,法律条文留给民商事主体的创新空间非常有限,从而影响有名合同的民间生成。俄罗斯民法典规定的有名合同类型相对较多,较之中国合同法的规定也相对完备,值得中国借鉴,但在理论与立法技术上亦存在诸多问题,亦有吸收中国立法经验的必要。