泰国经济近况

序言泰国以自1961年开始实施的国家社会经济开发计划五年(1961—1966年)为基础,为了从依赖农业的经济摆脱出来,实施了重点在于促使提高产业结构和工农业平衡发展的经济开发政策,这种政策的成效已经具体地体现在近几年泰国经济的顺利增长上面。反映了泰国如此稳定的经济增长、国内政局的稳定、拥有优质而充裕的劳动力,近年来外资直接投资迅速增长,工业制品(以纤维织品为中心)的出口比重不断提高,经济实     

1982年东盟国家的货币汇率

国别货币名称*美元的汇价(年平均数)菲律宾泰国马来西亚新加坡’印度尼西亚比索 株马元新元,19拟年 乞a90721。82Q 2。3041 2.1始763又.托-}19名2年}’·湘呷.0四曰·3娜1 2.140。阿·拐资料来源:国际货币基金组织,《国际金融统计》,1983年2月号。 (转译自日本《海外市场),1蛇3年4月号,小彬译)1982年东盟国家的货币汇率@小彬~~     

绵羊脱毛症调查及防治研究

内蒙古巴彦淖尔盟地区的绵羊在枯草期（１１月至次年４月）出现季节性脱毛。经检测，病羊的毛、血液及各种饲草、饲料的锌、铜含量均低于正常值。用多微缓释丸进行治疗试验，治愈率达９５％以上。经临床检查、生化检测及防治试验，认为锌等微量元素缺乏是导致该地区绵羊脱毛症的主要致病因素     

高校体育教学中如何培养大学生的体育能力

大学生体育能力水平集中反映了大学体育的质量,在高校体育教学中,突破单纯运动技术教学,加强培养体育能力,是适应现代化进步的需要。本文从体育能力的定义谈起,依据体育锻炼身体增强体质这一本质特征,制定出构成体育运动能力的六种基本成份,结合大学生的实际情况和特点,充分利用体育本身的魅力,阐述在高校体育教学中如何培养大学生体育能力,并提出建议。     

台胞从大陆带酒出境的有关规定

编辑同志:我内兄袁天理不久前从台湾来信反映:他在重庆江北机场乘机时，所带的几瓶五粮液、郎酒等被海关扣下，且未开具查扣单.不知这样做是否合理。请问，国家有否     

在流动人口中发展党员的三大突破口

透过象征着城市高度文明的物流、信息流和鳞次栉比的建筑物,我们可以看到以农民工为主体的流动人口对社会的巨大贡献.中国社科院的一份调研报告表明,我国改革开放二十多年来,劳动力流动对GDP贡献率达21%;近两亿的农民工已占第二产业岗位的57.6%、商业和餐饮业的52.6%、加工制造业的68.2%、建筑业的79.8%.由此可见,流动人口理应被纳入党组织的视野.而做好在流动人口中发展党员工作便首当其冲地担负起"尖兵"的重任.     

中国经济发展对青少年利益观念及其行为的影响

青少年是社会物质产品和精神产品的消费者,也是既在就业或行将就业的劳动者,因而是社会经济发展中生产和消费关系中的利益主体成员。现在的青少年是跨世纪的一代人,不论他们的素质如何,国家的未来都是属于他们的。但是,他们的利益观念和行为不仅决定于经济发展的状态,而且也决定未来经济长期发展的质量、效率、以及速度和水平。因此,有必要从中国经济长期发展的战略角度来考察中国现阶段经济发展对青     

激光指纹检测器——一种最新的潜在指纹检测仪器

激光指纹检测器(LFD)是利用高能激光检测潜在指印的一种最新型仪器。激光指纹检测器比传统方法如喷粉(刷粉)、碘熏、硝酸银、茚三酮等优越的主要特点是可以显出其它方法所无法显出的潜在     

要重视研究党风建设中的思想方法问题

近几年来,有关党风的问题,可谓从城市到乡村,从干部到群众,是最广泛议论的热门话题。改革开放以来,特别是党的十四届四中全会以后,尽管从中央到地方的各级党组织不断地警告和惩处了许多严重败坏党风的违法乱纪分子,但上述态势和效应尚未从根本上得以改观。我们关于党风问题的基本估计,无论是“好转”,还是“根本好转”,抑或是“廉政建设取得阶段性成果”等,总是与广大群众普遍认可的程度差距较大。作者认为,这一现实情况表明,对于现阶段的党风问题,已不仅仅是一个怎样治理的问题,还存在着一个思想方法的问题,即对此如何看待,如何统一思想认识的问题。没有科学的分析和估计,就难以找到切实可行的有效办法。 对现阶段党风问题应坚持 从静态和动态两个方面来认识和估计 综合目前党内外对党风问题的种种评说方法,从大的方面,不外乎可归纳为两种倾向。一种是静态评估法,即把基准确定在五十、六十年代的座标上来衡量。认为目前是党风最糟的时期,没有好转的希望了,产生出极度的悲观失望情绪;另一种则是动态评估法,即把基准确定在现实存在的座标上。认为静态的标准已经过时,党风问题是社会改革、实行市场经济体制的伴生物,商品经济发展的必然结果。看重经济改革的效果,而轻视党风问题的严重性,表现出对党     

关于“公共利益”的界定模式

宪法关于“公共利益”的规定,需要在国家权力运行活动中具体化。如何将“公共利益”具体化呢?学界和实务界提出了三种基本模式。第一种是人大以“一事一议”方式界定“公共利益”,第二种是由司法承担对“公共利益”的最终界定,第三种是人大以列举式立法模式将“公共利益”具体化、固置化。第一种模式正确认识到界定“公共利益”属于权力机关的权限,但具体方式却不可行;第二种司法决定模式既缺乏实质合法性,又没有技术可行性;第三种模式在立法上虽有一定困难,但也有其他国家和地区成功经验可资,是实现宪法“公共利益”规定对公民权利保护和对国家权力制约的惟一现实可行之路。要在国家权力运行上界定“公共利益”,还必须解决目前我国“公共利益”泛化掩盖下的许多具体矛盾。