采得百花成蜜后──全国“五·一”劳动奖章获得者、前郭三中校长王敏侧记

前郭尔罗斯蒙古族自治县，人杰地灵，物华天宝。改革开放以来，涌现出许许多多的模范人物，第三中学校长王敏可以说是其中的佼佼者。她的名字与一连串的荣誉连在一起──1981年以来，多次被省、市、县评为优秀教师、模范班主任、教书育人标兵。1986年以来，先后两年被评为吉林省劳动模范。1989年被国家教委授予全国优秀教师光荣初g。1993＆，荣获主国“五·一”劳动奖章，受到江泽民等党和国家领导人的亲切接见……同事们尊呶地，家长们层赖地，群0称她是能n硬仗的立强人。1968年，从日战师范学校毕业的王敏，极分配到第三中学当了一8教师。…     

海外游子风雨农业路

农业,是一个广阔的投资领域,自20世纪初以来,就有不少海外游子关注这里,特别是在福建、广东的一些地方,被开垦的土地上铭记着侨资的功绩。农业,又是一个在早期侨资史上并不被特别看重的领域。在福建,从1908年漳州华侨兴办的华祥制糖公司附设农场开始,直到华侨投资的高潮阶段,农矿业的侨资比重也不足1％。在广东,从1906年何麟书在海南开发橡胶园到40年代末为止,农矿业的侨资比重仍不足2％。早期侨资在农业领域走过的路并不很长,可是其中的艰辛并不很少。“谁知     

奥斯卡的边防情缘

夕阳西下,泛红的暖阳透过云层,洒在坐落于万顷渔排中央的“军民融合号”趸船上,暖暖的、亮亮的。一只黑白相间、体格健硕的边牧犬,耷拉着小巧的黑耳朵,后肢蹲地,前肢伸展,拉着长长的身躯趴搭在趸船右侧的铁栏杆上,巴巴地望着远方的渔排与大海,似乎在等待官兵出警归来。     

奶奶抚养孙子六年有无探望的权利？

案例李老太太今年65岁,退休工人,因老伴去世早和独生子相依为命,儿子大学毕业后在外地就业结婚。2000年5月孙子出生,李老太太高兴地搬到儿子处居住,一直照顾到孙子断奶。之后,李老太太把孙子领回家抚养,儿子和儿媳除放假回来看望外,全由李老太太一人照看孙子。去年8月,儿子和儿媳突然离婚,孙     

泰国水稻生产的农业经济结构

本文摘译北原淳《泰国水稻生产的农业经济结构》一文第三节(关于土地和劳动力分配的考察)的部分内容,仅供参考。     

永世不谢的喜剧艺术之花——莫里哀喜剧思想浅析

莫里衷(1622—1673)是法国古典主义喜剧奠基人,在欧洲戏剧史上,能与他比肩的作家屈指可数。二百多年来,著名作家,文学评论家无不对他赞不绝口,他的优秀喜剧,受到了亿万观众的热烈欢迎。莫里哀的     

永远保持良好的精神状态

保持良好的精神状态是三代领导集体的一贯思想。无论是战争年代,还是和平建设时期和发展社会主义市场经济的今天,党的三代领导集体在不同的历史条件下,都非常重视和强调精神状态问题。毛泽东同志经常强调,“人是要有一点精神的”,他指出:“我们要保持过去革命战争时期的那么一股劲,那么一股革命热情,那么一种拼命精神,把革命工作做到底”。邓小平同志告诫全党:“革命精神是非常宝贵的,没有革命精神就没有革命行动。”并强调:“我们一定要宣传、恢复和发扬延安精神,解放初期的精神,以及六十年代初期克服困难的精神”。江泽民同志指出:“不能设想,一个没有强大精神支柱的民族,可以自立于世界民族之林”,“要通过我们的工作,努力形成一种体现工人阶级先锋队蓬勃生机的精神状态”,他认     

对发展县域经济的理论思考

对发展县域经济的理论思考淳光华县域经济是指以县城为中心、集镇为纽带、广大乡村为基础的区域性经济网络。县一级在我国社会政治经济结构中是政权职能完备、经济功能齐全的基础层次，是承上启下、联接城乡、沟通条块的结合部。因此，在建立社会主义市场经济新体制的过程...     

监察留置衔接为羁押措施的法理反思与程序规制

从“两规”到监察留置，解决了“两规”的合法和合宪性问题，有关监察留置性质存在着三种学说，即“行政权力说”“侦查权力说”“双重权力说”，其性质决定着监察留置将衔接为何种强制措施。从教义学维度而言，根据《刑事诉讼法》第一百七十条的规定，监察留置可衔接为逮捕、监视居住或取保候审，甚至如果犯罪嫌疑人不符合任何一种强制措施的适用情形，可解除临时性拘留措施，并立即予以释放。从司法实践选取2018年至2021年四年间的1100份职务犯罪案件作为样本进行分析可见，监察留置期限表现出显著的羁押性，捕诉率居高不下，留置衔接以逮捕为主，表现出“留置中心主义”。针对这一现象，衔接程序应以程序法理为指引，贯彻程序理性、比例原则、必要性原则和可变更性原则。以程序规制为核心抓手，限制监察留置的准入程序，落实羁押必要性审查，以数字监管为辅助构建多样化的非羁押性措施，组建多层级的监督体系，将更多的正当程序条款落实到监察留置衔接程序的改革中。     

刑事电子证据的审查:学理基础、实践样态与模式选择

电子证据作为网络技术与智慧司法深度融合的产物，在司法个案裁判中具有不可或缺性，司法证明也由传统的“物证”时代走向了电子证据时代。通过对域内外电子证据审查的研究文献梳理可知，国内对于电子证据审查仍旧坚持以真实性为主的相互印证模式，域外对其审查则呈现出以可采性为主的正当程序模式。然而，由于电子证据本身的虚拟性、多重性、技术性、可灭失性、可复制性等属性，以真实性为主的相互印证模式在个案审查中障碍重重。那么，电子证据审查将何去何从？从法律规范与问卷调查统计数据分析可见，应采取以相关性兼真实性并重的审查模式，相关性是电子证据可采性的前提，而真实性则揭示电子证据的本质，两者共同描述着电子证据的形式与实质，既相互补充、又相互证成，相关性审查起到“过滤”效应；审查电子证据的真实性，则以原始性、同一性、系统性和完整性为“四性一体”的审查标准，衡平相关性与真实性之间的价值冲突，让更多的正当程序条款在电子证据审查中发挥“安全阀”之功效。