金砖国家经济增速下滑问题与中国的应对之策

在全球经济不振的大背景下,金砖国家经济发展经历10年的黄金期后,目前正面临多种挑战和考验。金砖国家相互之间应建立稳定的长期合作关系,尽快推动建立金砖国家发展银行,进而建立亚洲美元市场和商品市场,实现经济更好发展。作为金砖国家之一,中国经济虽然仍保持着较高的增长,但动力已有所减弱,其他金砖国家的经验教训或能对中国预防经济过快下滑提供启示。     

风雪唐古拉

叮铃铃……急促的铃声在值班室响起,调度员小李接到报告：发现格拉段唐古拉、沱沱河、秀水河段大范围降雪,雪深厚度达40mm-50mm,影响设备正常使用……     

开展全民健身活动 推进健康青海建设

正体育是精神文明建设的重要内容,是人们增强体魄、锻炼意志、交流情感的重要载体。全民健身是体育工作的重要内容,是实现全民健康的重要途径和手段。习近平总书记在党的十九大报告中指出:"广泛开展全民健身活动,加快推进体育强国建设。"这为新时代我国体育发展指明了新的方向。当前,青海省第十七届运动会暨第二届全民健身大会已经启动,四年一届的省运会是全省规模最大、级别最     

浅谈面向新世纪的农村基层组织建设

党的十四届四中全会以来,长白县委按照中央和省、市委的部署,紧紧围绕全县两个文明建设,创造性地开展了农村基层组织建设工作,极大提高了全县党的建设的整体水平,促进了农村经济建设和社会各项事业的全面发展。但是按照省、市创“六好”、建三村,创“六好”、建强乡...     

官庄的变迁

一个人均收入只有几十元的贫穷落后的村庄,随着共和国的日益强盛,逐步实现了企业规模集团化、农业经营集约化、农村住宅城市化、生活方式文明化,固定资产达2．5个亿,人均收入6960元。请看——洞县赵城镇官庄村建国前共有60户、300余IRill四人,710亩耕地。从建国到十一届三中全会——召开,这个村一直没有脱离贫困,人均收入扣元以上的只有2年。最高的～年也只有78元。80多岁的老支部书记李洪生谈起从前的状况,用“牺惶、寒修、可怜’来概括。谈到今昔对比,老书记由衷地说：“现在在无上,过去在地下呀／官庄的深刻变化是在党的十一…     

进一步完善修宪程序

现行宪法对宪法修正议案的提出和表决做了明确的规范 ,但是 ,有关条文仍有仔细推敲的余地。本文针对宪法文本中不周全之处和修宪实践中显露出的问题 ,提出了完善我国修宪程序的一些设想     

论我国诉讼调解的基本原则

诉讼调解在我国早已有之,也是我国民事诉讼制度中的一大特色,在国际上享有"东方经验"的美誉。诉讼调解对解决纠纷,构建和谐稳定的社会关系等发挥着重要作用。诉讼调解的基本原则作为诉讼调解的指导性准则,在诉讼调解程序的始终都起着至关重要的作用,自愿原则和合法原则约束当事人和法院的行为,保障调解的正当性;随着信息化社会的到来,保密原则也成为保障调解公正性的基本原则;而在当前具体环境下,本文认为,诚信原则亦应成为诉讼调解的原则之一,从而使得诉讼调解体系更为完整。     

在推进机关后勤改革发展中坚持全过程人民民主

<正>牢固树立服务机关、服务机关干部职工的思想意识,围绕机关干部职工所需所盼积极谋划、推进工作,坚持全过程人民民主党的二十大报告指出,“人民民主是社会主义的生命,是全面建设社会主义现代化国家的应有之义。全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性,是最广泛、最真实、最管用的民主。”这一重要论述深刻揭示了社会主义民主的科学内涵和时代特征,阐明了全过程人民民主的特有形式和独特优势。我国在推进现代化的历史进程中,始终坚持全过程人民民主。深入践行全过程人民民主,不断加强和改进新时代机关后勤工作,是推动服务保障更接地气、察民情、惠民生的重要遵循。     

布什与奥巴马政府非洲政策的比较研究

布什政府的非洲政策主要在安全、能源、民主与良治和贸易与投资等四个方面展开。其中安全是其首要关切,反恐是其压倒性任务。布什政府的非洲政策以进攻性现实主义为理论指导,以单边主义和对军事手段的高度依赖为其主要特征,在行为风格上有极端冒进和黩武主义倾向。奥巴马政府的非洲政策在对非洲的定位、优先事项、指导思想和行为风格四个方面分别呈现出与布什时期大为不同的特征：重新定义美非关系,由安全伙伴转变为发展伙伴;在优先事项方面,奥巴马政府以推进非洲的民主与良治为首要目标,对非经济合作次之,反恐事项被置于相对次要地位;指导思想上信奉新自由主义,倚重多边机制和国际合作;在行为风格上较为审慎和节制。美国国内政治和非洲情势外的变化、民主与共和两党的政策传统差异以及奥巴马与布什总统的个人风格差异是造成二者政策差异的主要原因。     

行政裁决在多元化纠纷解决机制中的定位与完善

作为多元化纠纷解决机制的重要组成部分,行政裁决不仅可以疏解法院办案压力,扮演化解民事纠纷“分流阀”的角色,还可以在行政性解纷机制里发挥“中坚力量”的作用。行政裁决在多元解纷机制中存在认可度低、制度设计缺失、救济途径成本高等诸多困境。为此,有必要从规范适用范围、强化主体独立与提升程序公正三方面对行政裁决进行制度重构。为优化行政裁决与其他非诉机制的协调,需要推动行政裁决与民间性解纷机制的互动,并强化行政调解与行政裁决的配合。为促进行政裁决与诉讼机制的衔接,需要充分发掘不同种类行政裁决的独特属性,重新构建差异化的诉讼救济途径。