传统与现代之间--非洲村社社会主义评析

非洲村社社会主义是非洲民族主义领导人力图克服民族意识危机、寻求国家民族一体化的一种努力,对于促进多种族、多部族国家向现代民族国家转变起到了积极作用.非洲村社社会主义的真正意旨是试图在立足自身传统的基础上实现现代化,但由于非洲村社社会主义领导人对自身的传统不能给予客观科学的分析,导致非洲村社社会主义选择了过激的发展战略、政策和措施,使得非洲的现代化进程遭受重大挫折.     

巴西:刹不住的腐败风

巴西的清廉度处于全球中等偏上的水平,但政党政府的权力失衡和传统文化的腐败基因,仍然侵蚀着该国的预防腐败机制,造成高官腐败接二连三的怪象。据巴西《圣保罗州报》1月7日报道,巴西罗塞夫政府2011年共有564名公务员因腐败而被免职,平均每天至少有一人。巴西媒体还披露,该国官员在2003年至2010年间至少侵吞政府资金377亿美元;巴西圣保罗工业协会也称,过去10年间该国官员累计贪污     

日本政客的“黑”幕

日本政治已明显右倾化,这一发展趋势也令政客越来越需要与黑社会相互扶持。目前,日本的多数极右翼势力都有黑社会背景。10月23日,日本法务大臣田中庆秋坐上野田内阁官椅不到一月即黯然辞职,引起了广泛关注。田中这次跌落官椅,缘于被曝出30年前为黑社会组织头目担任证婚人,还出席过另一黑社会组织的宴会。几乎与此同时,媒体还公布了自民党总裁安倍晋三与     

丹麦为什么不腐败?

系统的教育和平等的理念,以及特有的文化和宗教传统,很大程度上有效遏制和减少了人们对金钱的欲望,再加上细致入微的零容忍廉政制度,共同促成了丹麦的清廉传奇。童话之国丹麦,一个清廉之风扑面的美丽的北欧国家。它的廉政建设举世公认,腐败现象趋向于零,几近绝迹。多年来,丹麦在透明国际的清廉指数排行榜上常常名列第一、第二。2009年得9.3分紧追新西兰列第二,2010年同样得9.3分与新西兰并列第一,2011年得9.4分又是紧随新西兰之后列第二。丹麦的清廉是一贯的,也是整体性的,其清廉程度与不少国家相比可谓遥遥领先。     

沉下身去“回头看”——回眸鄂州市“三个一块”大讨论

5月以来,鄂州市为解决前一阶段教育实践活动学习教育覆盖面不够、个别党员干部学习不扎实、效果不明显等问题,结合教育实践活动“回头看”,在全市深入开展“与群众一块过、一块苦、一块干”大讨论活动,引导全市党员干部身人基层、心贴群众,用心用情服务群众办实事,力戒“四风”。     

公安机关移送审查起诉案件质量分析——以广州市番禺区人民检察院所办案件为视角

2011年,番禺区公安机关移送我院审查起诉案件1934宗2633人,经审查提起公诉1836宗2515人,决定不起诉13宗24人(其中因犯罪嫌疑人死亡而作出绝对不起诉案件1宗1人、因犯罪情节轻微而作出相对不起诉案件8宗13人、因证据不足而作出存疑不起诉案件4宗10人),公安机关撤回案件36宗64人,没有无罪判决,撤回起诉1宗2人。在审查过程中,一次退回公安机关补充侦查316宗569人,二次退回补充侦查84宗193人,改变公安机关定性57宗120人,追诉漏罪19宗42人。本文对上述案件的质量进行具体分析     

破解养老保险制度并轨改革难题之我见

"最美桑榆景,人间重晚情"。国务院最近印发了《关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》(以下简称《决定》),意味着广受社会关注的养老保险制度并轨改革,终于迈出了重要一步。一、福建养老保险制度并轨改革的有利条件和不利因素福建省养老保险制度并轨改革的有利条件:一是省直及各市、县、区(管委会)均建立了养老保险制度,并在本辖区内实行了养老基金统筹,为这次提升统筹层次     

从司法权看我国的司法独立

司法制度改革是促进和保障我国实现法治社会必不可少的一个阶段，也是提高对公民权利保障水平的途径之一。司法独立则是司法制度改革的重要内容之一，也是实现公正和效率的保证。司法独立与司法权之间有着不可分割的关系。本文试图通过对司法权的分析，来重新审视我国的司法独立，并对其前景进行展望，希望能有利于我国司法制度的发展和完善。     

从制度创新入手 向重大问题着力 不断提升反腐倡廉建设的科学化水平

制度创新是一项带有根本性、探索性和艰巨性的系统工程。科学而管用的制度,总是与时代的发展相呼应,与人民的意愿和要求相衔接。山西医科大学承担着人才培养、科学研究和社会服务三大职能,横跨教育和医疗两个行业,备受社会瞩目。几年来,我们从制度创新入手,向重大问题着力,不断提升反腐倡廉建设的科学化水平,有力地推动了全校各项工作的顺利开展。     

“腐败亚文化”：对边缘腐败的麻木和宽容

所谓“腐败亚文化”,是从社会学中“亚文化”这一概念衍生出来的,特指腐败群体乃至社会人员,在对待腐败行为和腐败现象时所产生的一系列畸形的、扭曲的判断和认知。这种判断和认知是反主流的,也即是,此种“文化”是与主流的廉政文化相背离的,它奉行“潜规则”,背离“显规则”,追逐不法利益,固守既得利益。