两个证据规定与公诉政策

两个证据规定即《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》出台,标志着我国刑事证据制度的基本框架已经形成,刑事证据制度的系统化进程迈出了重要的步伐;标志着刑事证据规则进一步具体化、细化,可操作性大大增强;     

检察改革五年的回顾与展望

最高人民检察院制定关于深化检察改革的2009～2012年工作规划,标志着过去5年检察改革的结束和新一轮检察改革的正式启动,也意味着未来5年检察改革的目标、方向、任务和主要措施已经确定。过去5年最高人民检察院先后推出了30余项具体的改革措施,既有体制上的改革,也有制度和工作机制上的改革,取得了三条经验。未来检察改革的阶段性特征可以概括为:一条主线、一个重点、一个关键和四项内容。未来5年检察改革的基本思路可以概括为:以促进社会和谐为目标,以法律监督能力建设为关键,以强化法律监督职能和加强对自身执法活动的监督制约为重点。检察改革是一个艰难的进程,必将在理论和实务上面临一系列难题。     

关于从制度上保证司法公正的几个问题

江泽民在党的十五大报告中指出，党将领导人民“推进司法改革，从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权，建立冤案、错案责任追究制度。加强执法和司法队伍建设”。要实现“从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权”，需要在两个方面同时进...     

打造信息共享平台 深化“两法衔接”机制建设

行政执法与刑事司法衔接,是检察机关会同公安机关和有关行政执法机关探索实行的旨在防止以罚代刑、有罪不究,使行政执法与刑事司法形成合力的工作机制。"两法衔接"对加强社会管理、规范市场经济秩序、保护知识产权和环境资源、保障民生、促进依法行政和公正司法,具有重要意义。当前,全国各级检察机关充分发挥检察职能,积极探索创新,不断完善"两法衔接"机制。本刊特邀专家学者和实务界人士围绕"打造信息共享平台深化‘两法衔接’机制建设"进行探讨,敬请关注。     

理顺外部关系 保证司法机关独立地行使职权

江泽民在党的十五大报告中指出，党将领导人民“推进司法改革，从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权，建立冤案、错案责任追究制度。”一年来，通过实施《国家赔偿法》以及最高人民法院和最高人民检察院分别制定的有关细则，“冤案、错案责任追究制度”...     

瑞士的宪法监督体制

瑞士的政治体制有两个突出的特点,一是不完全的三权分立,即在联邦一级,大体上是三权分立,即联邦议会行使立法权,联邦政府行使行政权,联邦法院行使司法权.但是,议会选举产生联邦政府和联邦法院,并对其享有最高监督权;二是在一定程度和范围内保留了直接民     

理论工作者的一项重要使命

理论工作者的一项重要使命谢鹏程（中国社科院法学专业博士生）邓小平建设有中国特色社会主义理论之所以是一个科学体系，归根到底，是因为它对当代中国社会主义的一系列基本问题所作的系统的回答，是根据当代中国的实际需要作出的，并且已经被实践证明是正确的。我们一方...     

论检察业务工作机制改革

十六大报告确定了司法体制改革的基本框架,为系统地规划和实行检察改革,探索和改进现行检察体制特别是业务工作机制提供了较大的空间。要开拓出检察制度创新的新领域、新境界,就需要解放思想、更新执法理念,破除本位主义、部门主义的局限,立足于国家司法体制改革的大局,进行科学论证和合理规划,在保证发挥好检察机关的法律监督职能的同时,推进国家司法体制改革。按照十六大的部署,司法体制改革的总体目标是,完善社会主义司法制度,保障在全社会实现公平和正义。相应地,检     

论检察权的性质

检察权的性质取决于两个方面,一是检察权的运作特点,二是检察权在国家权力结构中的定位。一、检察权的运作特点在封建专制制度下,检察机关或检察官往往代表君主或国家,在诉讼活动中充当公诉人或公益代表人,执行起诉的任务,具有一定的监督职能,属于行政权的一部分。在资本?..