辨认结论客观性欠缺的原因及对策探讨

刑事辨认是发现案件线索、确认犯罪嫌疑人的重要手段之一。辨认手段能否发挥作用，取决于辨认结论客观性的高低。目前，我国的刑事辨认在司法实践上存在诸多问题，导致辨认结论客观性缺失，甚至案件的错审错判。究其原因，在于辨认的成本溢于收益、证据地位缺乏定论以及监督制衡欠缺。为此，应建立辩方权利保障体系、规定办案人员辨认回避制度和辨认人心理描述制度，并加强辨认方法的理论研究，以完善我国的刑事辨认程序。     

“爱情密码”失效 女大学生命丧“传奇婚姻”

2009年7月6日13时许。河南省三门峡市渑池县城关镇新华东街一处偏僻窑洞内发现一具裸体女尸。死者衣衫不整，颈部动脉血管被砍断。头部地面上有大片血迹。警方经过认真的勘验现场和尸体检验，确认死者名叫刘小花（化名），系被人扼颈窒息后用菜刀割颈致死。经过8个昼夜的侦破，犯罪嫌疑人郑麦来落入法网。     

关于建立“怒江民族和生态统筹发展试验区”的思考

怒江州由于特殊的地理环境、特殊的社会发育程度、特殊的生产力发展水平,形成了集边疆、民族、贫困、山区为一体的特殊的＂怒江发展问题＂。特殊的州情、特殊的困难,必须采取特殊的办法、特殊的措施来解决。＂怒江发展问题＂实质是如何统筹处理好资源开发与生态保护的关系,尽快实现各族群众享有最基本的生存、发展条件,同时确保生态安全,实现边疆稳定,边防巩固,民族团结,不让任何一个少数民族兄弟在全面建设小康社会进程中掉队。要实现这一目标,根本方法是从发展的整体性出发,统筹兼顾即统筹民族经济社会和生态发展。     

强制警察作证的正当性起源

强制警察作证具有重要的理论和现实意义。关于强制警察作证的合法性与可行性,学界已经有诸多论著,但对于强制警察作证的正当性,却资料甚少。正当性问题作为合法性与可行性的逻辑起点,如果得不到充分论证,势必影响制度之生命力。从道德、权力、程序、价值四个方面,探讨强制警察作证的正当性。     

以习近平法治思想为指引的龙江实践研究笔谈

伟大的时代孕育伟大的理论,伟大的理论引领伟大的时代。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央在领导全面依法治国、建设法治中国的伟大实践中,深刻回答了新时代为什么实行全面依法治国、怎样实行全面依法治国等重大问题,提出了一系列全面依法治国新理念新思想新战略,2020年11月中央全面依法治国工作会议上正式提出“习近平法治思想”,明确了习近平法治思想在全面依法治国、建设法治中国的指导地位。广大法律和法学工作者在法学研究过程中,要以习近平法治思想为指导,切实将习近平法治思想核心要义融入研究阐释工作全过程各环节,认真做好理论研究和宣传阐释工作。为此,《黑龙江省政法管理干部学院学报》编辑部专门组织邀请了省内八位专家学者,围绕“以习近平法治思想为指引的龙江实践研究”这一主题作研究阐释,现将诸位专家学者的研究成果集结成篇予以发表,为“建设更高水平的法治黑龙江,创新和加强社会治理”提供智力支持。     

他携三十五万元投案自首

一笔 2000万元的行政拨款违规存入银行几年间竟无人问津。既是会计又是出纳的他,悄无声息地“吃”着利息外的利息。 　　他用泊来的钱买了摩托车,交了集资建房款,还于家庭之外又交了一个亲密的“女朋友”。 　　三讲教育中他害怕了。在检察官的教育下,他认罪了。贪欲,又毁了一个年轻公务员的美好前程…… (一 )　　1999年 8月 25日上午,夏末的太阳仍火辣辣的热。座落在许昌市以东约两公里处一条名叫半截河畔的许昌监狱迎来了三位检察官,他们是郑州市金水区人民检察院的主办检察官侯江华和他的助手们。他们一行三人专程从郑州来此为的…     

精索扭转误诊为睾丸炎医疗损害1例

正1案例1.1简要案情金某,男,14岁。某年6月25日,因右侧睾丸肿痛3 d入住某镇中心卫生院,诊断为睾丸炎,给予抗感染对症治疗,6 d后睾丸仍然肿痛,于6月30日出院,未建议到上级医院就诊。同年7月2日,因右侧阴囊肿痛逐渐加重8 d入住某县总医院,诊断为右侧睾丸扭转、坏死,急诊行睾丸切除术,术中证实     

努力做到一个始终不渝和四个坚定不移毫不动摇地坚持和发展中国特色社会主义

中国特色社会主义,是当代中国发展进步的旗帜,是全党全国各族人民团结奋斗的旗帜。面对新形势新任务,我们要毫不动摇地坚持和发展中国特色社会主义,就必须始终不渝地坚持以邓小平理论和     

俄罗斯行政诉讼的制度构建和理论走向

苏联解体后 ,俄罗斯作为苏联的主要继承国 ,其社会性质已经发生了根本变化。它如何构建行政诉讼制度 ,其理论走向如何 ?这些问题对我国来说是一个比较荒漠的领域。笔者认为 ,俄罗斯已仿照西方国家初创了与苏联有本质区别的行政诉讼制度 ,还亟待改进和完善。为此 ,俄罗斯学者一直在进行积极探索。从理论走向看 ,集中在两个方面 :一是围绕行政诉讼概念、本质和特点进行行政诉讼基本理论研究 ;二是俄罗斯行政诉讼的应然模式和行政诉讼法典化问题。