周恩来邓颖超对待馈赠礼品的故事

中国是一个非常讲究礼尚往来的国度,对于礼物一般人不会轻易拒绝,往往“笑而纳之”。这一点对于普通百姓倒也无可厚非,但是对于领导干部,特别是党的高级领导干部,就是一个关系到党风、党纪的大问题了,不可等闲视之。礼品问题并非小事,它关乎一个人的道德品质,更是许多贪官滑人深渊的起点。真正的共产党人,立党为公,淡薄名利,“拒腐蚀,永不沾”,是不会在“礼物”面前败下阵来的。在这方面,周恩来和邓颖超为我们做出了榜样。他们严格遵守中央的有关规定,从不收受任何馈赠礼品。     

超生干部怎能官升三级——评析违反计生政策错误、失职错误及违反干部选拔任用规定错误之构成

案例简介： 　　苏某是县委宣传部干部,共产党员。 1989年生育一胎女婴后, 1994年又违反政策生育了第二胎男孩。群众对苏某的超生问题从 1995年至 1999年多次向县委、县政府反映,特别是向县委书记黄某,分管计生、宣传工作的副书记王某等有关领导书面举报,甚至张贴小字报,一时间满城风雨,但却未引起有关领导的重视。 1996年 8月,县委常委会任命苏某为县委通讯组组长; 1999年 3月,任命苏某为县委宣传部副部长; 1999年 9月,又任命苏某为县报社社长兼总编。以上 3次常委会均由黄某主持,王某均参加。超生干部未受处罚反而连连升官,…     

私开公车惹祸来──剖析贪污、非法占有及安全工作中失职错误之违纪构成

案例简介： 　　某县公安局长陈某无驾驶执照,却利用双休日擅自将本单位桑塔纳小车开出到外县办私事。由于技术不熟,途经一拐弯处时与一辆卡车相撞,致使小车损坏严重,修理费达 10000余元。陈某回单位后,在财务科作了报销。群众对此反响强烈。 　　分歧意见： 　　第一种认为,该笔修车费理应由陈某本人承担,却利用职权在单位进行报销,已构成非法占有错误;第二种认为,陈某的行为实质是利用职务便利非法侵占了公共财物,应以贪污错误定性处理;第三种则认为,陈某不仅构成非法占有错误,而且还侵害了社会及单位正常的公共管理活动秩…     

出借公款未受损失是否违纪?

案例简介：某大学成教处处长曾某,党员。１９９９年４月以来利用职权擅自决定将收取学员的学杂费、住宿费大笔外借。先后借给私营企业某甲３０万元、股份公司某乙５０万元、集体企业某丙２０万元进行经营。借期均一年,按吸收公款存款的２０％计息。一年后该三家企业均按期归还了本息共１２０万元。问：曾某的行为如何定性？分歧意见：第一种意见认为曾某外借三笔款未经校方同意,但都全部收回,未造成损失,还为校方赢利２０万元。其行为没有违反党纪,不构成违纪错误,不应追究其责任;第二种意见认为：曾某出借某乙和某丙项的行为属于单…     

“保外就医”的背后——评析包庇、受贿、徇私舞弊及利用职权与他人发生性关系错误之构成

案例简介：某县看守所所长刘某(党员),为了给在押人犯陈某办理保外就医,与陈某多次合谋,接受了陈某之妻李某送的2000元现金作为活动经费,并与李某发生了两性关系。之后,刘某先后两次通过县医院检验科开取了异烟肼等抗结核药物,亲自交给人犯陈某,企图用药物的副作用使陈某的转氨酶升高,造成肝炎假象,以达到保外就医之目的。由于人犯陈某服药过量中毒,造成严重胃炎和药物性肝损害疾病,被送往医院抢救治疗。分歧意见：第一种认为,刘某利用职权,收受李某2000元为其谋利益,应以受贿定性;第二种意见认为,刘某除受贿外,还构成利用…     

英美国家社区工会的发展以及由此带来的问题

从20世纪90年代起,社区工会成为很多欧美国家工会新的组织形式并被认为是工会振兴的手段之一.工人结构的异质化是社区工会得以较大发展的动因.产业结构的变化导致工会传统组织方式失效,工会必须寻求新的组织形式.在英国和美国,社区工会在其发展过程中出现了不同的组织形态.在社区工会的发展过程中,存在着对于组织定位、工作模式、经费收缴方式等方面的异论.从现有的情况看,欧美国家社区工会成功的范例还不多见,社区工会的发展还有很长的路要走.     

人民警察岂能向歹徒求饶缴械!:析投敌叛变,临危不救与失职错误之区别

案情简介 :某日晚２１时左右 ,４名手持凶器的歹徒在某县加油站加油完毕 ,不仅不付钱 ,反而砍伤一名职工 ,抢劫１６００元现金逃走。接到报案后 ,该县公安局立即派刑警队指导员兆某、副队长夏某及另两名侦察员李某、富某共４人 ,分别持枪乘车追捕罪犯。当夜２３时左右 ,在内蒙古某地的一个汽车修理站发现了这４名歹徒。当干警们上前抓捕时 ,由于麻痹大意 ,反被歹徒包围 ,副队长夏某贪生怕死 ,连声求饶 ,并第一个缴了手枪 ,当了“人质”。在他的影响下 ,侦察员李某、富某紧接着被歹徒缴了手枪和子弹。指导员兆某在关键时刻惊慌失措 ,不敢掏枪…     

私宅电话费报销的风波:析非法占有错误与贪污错误的违纪构成

案例简介 :某市政府机关事务管理局副局长黄某（党员） ,１９９８年新分一套住房后安装了一部电话。年终单位财务结账时 ,按内部规定的统一标准对其原旧住房的全年电话费５００元作了报销。黄某却利用自己分管财务之便 ,将新住房电话费５００元的交费单签字后让财务部门又作了报销 ,理由是新住宅电话也常用来联系单位工作。此案如何定性 ,产生分歧。分歧意见 :第一种意见认为 ,黄某利用职务之便 ,将本应由自己支付的电话费在单位进行报销 ,应以非法占有错误认定。第二种意见认为 ,黄某用公款报销个人电话费 ,实质上是一种利用分管财务之权化…     

罚没款项岂容任意侵吞——析挥霍浪费、敲诈勒索、隐瞒截留应上缴财政收入及贪污之区别

案例简介 :某县西冈派出所所长于某 ,与社会上一些地痞组成“八大弟兄” ,横行乡里 ,经常以抓赌为名到处没收和随意罚款。其任职仅一年时间内 ,就罚没款１０万余元 ,未上缴财政分文 ,全部由于某及“八大弟兄”侵吞。其中吃、喝、逛舞厅２万元 ,私分８万元 ,于某自得３万元。凡被处罚的赌徒全部被放走 ,无一被关押劳教 ,这些人混入社会继续赌、盗、抢 ,因此 ,该地区社会治安愈罚愈乱。分歧意见 :第一种意见认为 ,罚没款应属上缴的公款 ,于某却与其“八大弟兄”全部将其私吞挥霍 ,应以挥霍浪费错误定性处理。第二种意见认为 ,于某利用其派出所…     

变味的苹果:析诈骗错误,挪用公款错误与民事合同纠纷之区别

一、案例简介 :１９９６年９月份 ,某县物资中心副主任白某利用主持工作之便 ,擅自与市果品公司签订了一份协议 :由公司为中心预付１０万元货款 ,中心负责收购优质苹果 ,双方共同经销营利 ,年终归还货款。合同签订的当天 ,白某又出具公函 ,假以中心在开户银行有贷款怕被扣留为借口 ,要求公司将货款直接汇到孙某（白某之妻 ,无业）的个人存折上。公司如约汇款后 ,孙某分两次提出全部货款。自己联系到果园收购苹果 ,并租用中心的仓库储存。后来市果品公司验货时发现货次价高 ,当即要求中心全部退款 ,孙某经多方筹资 ,于１９９８年１２月全部还…