挪用公款罪若干问题的探讨

挪用公款罪的犯罪对象是公款和特定公物 ,但行为人挪用非特定公物归个人使用 ,价值较大 ,情节严重 ,也应构成本罪 ;为了个人私利 ,挪用公款给单位使用 ,也可以构成本罪 ;实践中 ,还存在挪而未用 ,携带挪用的公款潜逃等等问题 ,本文就有关问题进行探讨。     

我国现行行政强制执行主体及其权限职责

行政强制是国家公权力以强制方式和手段对行政相对人的人身与财产权利进行的限制,是行政法治化的重要领域;制定行政强制法是完善我国行政法律体系的重要任务,乃中国民主与法治生活中的一件大事。行政强制立法涉及司法权与行政权的分工,中央与地方立法权的分配以及行政强制具体实施制度的设计等基本问题。为此,本刊特约国内知名行政法学者、专家,就行政强制法治化所涉及的强制执行实施制度、地方立法在行政强制领域的设定权限、行政强制的性质与该领域的司法功能、行政强制执行主体及其权限职责,以及行政强制执行中被执行人与第三人的法律地位进行研讨,以资立法实务与学术研究之需。     

军事经济学领域再现争鸣

伊拉克战争后,国际理论界围绕军事支出与经济发展间的关系出现争鸣。其实,军事与经济的关系是一个老话题。早在两千多年前,中国的先贤们就认识到军事对经济的影响,国之所急,惟农与战,国富则兵强,兵强则战胜;另一方面,“久暴师则国用不足”,“百姓之费十去其七”。[1]人类对军事与经济关系的早期认识,主要是从战争角度去分析经济的重要性,关注战争对经济的消极影响。随着科技发展和生产方式的演变,二者关系愈益复杂。今天关于军事与经济关系的争论焦点是:     

从行政权与司法权的关系看行政诉讼受案范围

受案范围是行政诉讼中一个极其重要的理论与实践问题 ,也是行政诉讼中一个特有的问题。行政诉讼受案范围的宽泛程度直接关系到公民、法人及其他社会组织合法权益的保护力度。对此 ,有的学者认为所有的行政行为都接受法院的司法审查既不可能 ,也不必要 ,行政诉讼应实行受案范围的有限原则 ;也有的学者主张从以公共利益为本位的利益关系出发 ,一切行政行为都应纳入行政诉讼的受案范围。本文试图从行政诉讼的价值基础 ,立法宗旨 ,及司法权与行政权的关系入手 ,对行政诉讼的受案范围予以剖析 ,并提出笔者的一点粗浅的认识。     

论“三个代表”与社会主义现代化建设本质的一致性

“三个代表”从发展社会生产力、发展先进文化和代表最广大人民的根本利益三个方面对党的建设提出了新的要求,为实现社会主义现代化提供了发展动力和思想保证。“三个代表”所涵盖的政治、经济和文化的内容与社会主义现代化建设中物质文明、政治文明和精神文明协调发展、共同进步的本质具有一致性。     

发扬党内民主 凝聚党员意志——我省出席党的十七大代表选举产生纪实

5月10日,我省召开中国共产党山西省代表会议,选举产生了我省出席党的十七大代表41名。这些代表具有较强的先进性和广泛的代表性,不仅是全省     

官德“八讲”

记得有一副古代对联这样写道：“吃百姓之饭，穿百姓之衣，莫道百姓可欺，自已也是百姓；得一官不荣，失一官不辱，勿说一官无用，地方全靠一官”。这是古代为官者的自勉，勉励自己感恩百姓，为百姓掌好权、用好权。封建社会的士大夫尚有如此淡然之气，我们党员干部无时无刻不在感受着组织的关怀和温暖，我们应当以怎样的方式对待生活，以怎样的心态对待群众，以怎样的感情对待组织？答案就是当常怀一颗感恩之心。     

开展青少年学生廉洁教育的理陛思考与实践探索

在青少年学生中开展廉洁教育是一个新课题，中央有关部门非常重视。目前，全国各级各类学校都在探索廉洁教育进教材、进课堂、进学生头脑的作法和途径，杭州市教育局率先进行了试点探索，做了大量开创性的工作，应该说取得了比较成功的经验和成效，现将他们的主要经验和作法提供给大家，供学校学习借鉴，同时也希望各地给刊物提供更好的材料，相互交流，取长补短，推动廉洁教育不断发展和创新。[编者按]     

社会主义本质是实践基础上的生产力和生产关系的统一

社会主义本质包括了二个层次 ,即生产力层次和生产关系的层次。本文从实践的角度论述了社会主义本质的科学内涵 ,解决了社会主义实践中的关于社会主义本质的三个基本理论问题。     

简讯

平遥县段树镇松山底煤矿和谐发展小记多年来,平遥县段树镇松山底煤矿党政领导班子高度重视企业文化建设,始终坚持以人为本的指导思想,以深化学习型企业为依托,积极构建适应形势要求、体现时代气息、符合矿井实际、代表职工意愿的文化体系,打造强势企业文化,全面提升企业管理水平。他们通过文化力激活了生产力,提高了矿井的创新能力,拓展持续发展的路子,塑造了高标准、高境界的中国一流文明矿井新形象,巩固和发展了取得的系列成果,实现了人与自然、企业与环境的和谐发展。发挥职能作用服务新农村建设交口村因地制宜建设社会主义新农村灵石县…