时事练习

一、填空题 l一九八六年四月三1一日首都职工举行集会,纪念“五一”国际劳动节周年,大会号召全国职工奋发图强,立志四化,坚持改革,推进改革,为完成第七个五年计划建立新的功绩。‘一百) 2.团中央举行座谈会纪念“五四”运动六十七周年,习仲勋到会讲话,他说:什么是“五四”精神?概括起来就是:的精神,倡导民主和科学的精神,青年知识分子同工农相结合的精神。(爱国主义) 3一九八六年五月三日驾驶台湾波音747货机飞回祖国大陆,要求定居和家人团聚。(王锡爵) 4一九八六年五月在印尼首都雅加达,我国男女羽毛球健儿第一次在世界团体大赛中,同时捧回…     

境外简体字刍议(连载二)

二、日本的简体字 我国的汉字在公元一世纪时传入日本,至隋唐时,日本多次派人来我国学习文化,同时,我国的各种文典也大量流入日本。因此,日本从五六世纪便开始学习和使用汉字。     

丽江纳西族城乡家庭教育比较研究

1992年，由云南省家庭教育研究会、云南省教育科学研究所联合举行了“少数民族农村家庭及家庭教育情况调查”，笔者有幸参加了丽江纳西族部分的调查。在协助课题调查的同时，为了对纳西族城镇与农村家庭教育状况作比较研究，笔者又对大研镇47户农村和饲户城区的纳西族小学生家庭进行问卷调查和一年多的访问，感到两类家庭虽然根系同一民族，共饮玉泉甘露，成长于大研镇的同一块沃土，随着改革开放的不断深入，城乡经济差距缩小，作为社会文化现象之一的家庭教育在生儿育女的认识和取向上正逐渐趋于一致。但由于社会分工的不同，家庭社会类属…     

今日大学生性意识调查

今日大学生性意识调查■陈建华陈川邱红云随着中国改革开放的深入，经济体制的转换，人们的思想正经历着一系列新旧观念的碰撞，性观念是碰撞的焦点之一，这一碰撞在年轻大学生这一群体身上体现得尤为突出。为了对当前大学生性意识的现状有一个实事求是的认识，本文作者于...     

江油:护薪又鼓劲 监督保障务工人员切身权益

“大叔,你去年打工的钱拿到没有?申请的创业补贴全额到账了么?有没有遇到吃拿卡要的行为?”“我都没想到真的把钱打给我了,还这么快,现在扶持就业的政策太好了。”这是新年伊始,江油市纪委监委驻市委组织部纪检监察组干部拿着务工人员返乡创业名单随机走访的一幕。近年来,江油市纪委监委把保障务工人员合法权益,持续推动就业创业政策落实作为监督重点,紧盯务工人员薪资发放、转移就业、返乡创业、技能培训、权益维护等方面,推动各职能部门清廉履职、担当尽责,有效帮助务工人员稳步增收。     

“十二五”发展期的农村金融服务体系构思——基于长沙市现代农业发展模式的分析

十二五规划强调促进农业生产经营向专业化、标准化、规模化、集约化方向发展。农民合作经济组织发展正是符合这一要求的现代农业发展模式,但其面临的最大困境是资金短缺、农村金融支持不足。究其缘由,主要是因为国家、地方政府及金融机构缺乏具体政策与措施的配套支持等。对此,根据农民合作经济组织发展的需要,以十二五规划为指南,可以从建立国家农业投资基金、农贷投资担保机制、农村金融支持保险体系等方面,为农业经济发展构筑金融保障体系。     

刑罚应该怎么样:一般预防的规诫

一般预防对刑罚有一套规诫,即刑罚的遏制性、有效性、必要性、相应 性、确定性、及时性与通晓性。遏制性指刑罚以遏制犯罪的目的,它构成一般预防的 首要规诫,其它规诫都由其派生而来。有效性指刑罚必须具有遏制犯罪的作用。必 要性是指刑罚应该以足以遏制犯罪为必要,并足以遏制犯罪为限度。确定性是指刑 罚应该是不可避免的。相应性是指刑罚应该与犯罪相适应。及时性是指刑罚与犯罪 相联系的时间应该尽量紧凑。通晓性是指刑罚应该为大众所知晓。就一般预防论者 所提出的诸种规诫既有其合理性,也有其不合理性。     

村霸,岂容你横行乡里

福建省连城县的隔川乡,是当地有名的武术之乡。农闲时节,村民们常在一起比上几拳,舞上几棍,一来强身健体,二来弘扬中华武术文化。每年农历正月二十举办庙会,都要进行武术比赛。习武,无可厚非,但如果不讲武德,滥用武力,则会走向反面,成为社会治安不稳定因素。黄盛海等三人寻衅滋事案的发生,便是例证。     

一般预防论的价值分析

以作为法律的三大价值的秩序、正义与自由为视角,本文对一般预防论的价值作了全面的剖析.作者认为,一般预防论注重对社会秩序的保护,但难以就社会秩序的保护对刑罚的需要提供具体而明确的标准,因此,以一般预防作为刑事立法与司法的指南,往往不可避免地具有相当的随意性;一般预防论对秩序的强调与正义相冲突,在充分肯定一般预防之于保护社会秩序的价值的同时,必须对其所潜在的忽视正义的危险有一清楚的认识;一般预防论对秩序的强调隐含着与对个人自由的保障的矛盾,当两者相对立时,应该舍弃对秩序的保护而顾全对自由的保障.     

审前程序中的律师权利及其保障与实现(下)

审前程序中的律师权利,得到了《律师法》与《刑事诉讼法》的广泛体认,最高人民法院、最高人民检察院以及公安部、国家安全部、司法部与全国人大法工委等权威部门的多个单独或者联合性规范性文件也提供了较为具体而详细的保障.然而,现实中妨碍律师在审前程序中的权利实现的现象时有发生.因此,为律师在审前程序中的权利实现的改善提供切实可行的路径,应该是刑事司法中所面临的一个现实而迫切的问题.