金融危机对世界经济、政治和安全格局的深层次影响

当前这场金融危机具有深刻的经济性和政治性根源合成、并发的特征，其影响将更为持久、广泛而深远。金融危机将全面启动新一轮国际金融乃至全球经济体系的改革进程，表现为全球金融体系朝着更加均衡、公平和综合方向改革的步伐加快，但全球金融／经济体系改革和过渡仍是一个长期而渐进的过程。金融危机推动了世界政治、安全格局的深度演变和改变国际政治议程的优先程序，对中国的对外关系提供了更多的战略机遇和挑战。     

社会谣言给社会管理创新带来的新挑战

社会谣言本身具有可信因素是其传播的内在因素,公众与政府间的信息不对称是其传播的根本原因,信谣和传谣成为公众的情绪宣泄方式是其传播的社会心理因素,政府、专家及媒体公信力降低是其传播的深层根源,多样化的传播路径是其传播的技术因素。社会谣言是民意的非理性表达,一定程度上反映了民众对社会公平的期待。面对建构社会理性、保证社会公平、维持社会稳定、提升社会信任、引导社会舆论、重建社会价值观这些新课题,政府应从创新社会管理入手,加强法制建设,建立信息公开制度,健全信用监督约束和惩罚机制,强化技术监测措施。     

中共地下党员张少曾与鲁西南的人像摄影行业

他早年参加革命,以走村串巷照相为掩护从事地下工作;他的儿子是八路军情报员,在刘伯承、邓小平指挥的羊山集战役中牺牲;他的女儿、女婿以后都成为地方高级干部;而他却在革命胜利后卸甲归田当起了农民,他当过小学老师,以后又利用自己的照相技术开起了照相馆;他和他所从事照相行业的弟子们,培养了大批从事人像摄影的人才。《中共地下党员张...     

网络环境下意识形态安全面临的挑战与维护路径

习近平总书记在8·19全国宣传思想工作会议上强调意识形态工作的极端重要性,能否做好意识形态工作,事关党的前途命运,事关国家长治久安,事关民族凝聚力和向心力。互联网是进行意识形态渗透和价值观输出的重要的技术平台和工具,对维护意识形态安全提出了新课题、新挑战。当前网络谣言成为威胁意识形态安全的新隐患。网络谣言借民主、自由之名质疑主流意识形态的合法性,挑战执政党意识形态领导权和话语权。网络谣言裂变式、碎片化的传播方式,加大了意识形态的引导难度,其非理性表达瓦解人们对错误观念的抵御能力。探讨网络环境下意识形态安全及维护路径具有十分重要的意义。     

从群众最期盼的事情做起

学习焦裕禄精神，还须严格“细照”找差距。从里到外、从上到下查找自己在思想、作风和索质等方面存在的问题和不足：对照焦裕禄的公仆情怀，看看自己对群众的感情深浅；对照焦裕禄的求实精神．看看自己工作作风的虚实；对照焦裕禄的奋斗精神，看看自己创业劲头的大小；对照焦裕禄的道德情操，看看自己精神境界的高低。以焦裕禄精神为榜样，切实“笃行”改作风。以“从我开刀，向我看齐，对我监督”的实际行动，引导党员干部按“五条标准”重塑新形象：从群众最不满意的地方抓起，从群众反映最强魁的问题改起，从群众最期盼的事情做起。真正把情感用在民生福祉上，把心思花在干事创业上，以优良的作风正党风促民风，以领导干部的“辛苦指数”换来广大群众的“幸福指数”。     

基于等级保护测评工作的数据挖掘研究

随着等级保护测评工作的稳步推进,测评工作将产生海量的测评数据。以测评报告形式存在的各种数据无法有效提取有价值信息。从等保测评与数据挖掘的契合点入手,综合运用数据挖掘技术,将各项测评数据数字化,进行抽取、转换、分析和其他模型化处理,以形成辅助决策报告,帮助企业建立切实可行的信息安全管理系统,使其安全管理水平将达到一个新的高度。     

网络信息权利与政府引导机制研究

面对网络信息权利的兴起、政府舆论引导力不足、信息公开力度不够导致网络信息权利滥用的现象,政府应该采取有效措施,实现网络信息权利与信息义务的平衡,实现网络信息资源、信息技术和政府引导机制的有效整合,消除信息鸿沟,保障信息权利的公平公开。     

宁武县地税局四项措施强化机关纪律整顿

为进一步强化机关作风和纪律整顿，不断改进工作作风，解决办事难、行为小规范、作风不实、效率低下等问题，宁武县地税局以强化纪律整顿为突破口，建设学习型、法制型、效能型、服务型地税机关为目标，构建依法纳税服务环境，提高工作质效，采取了四项举措，     

论抗战时期广西警察警务职能的延伸

抗战时期广西警政的发展始终与战事息息相关，他们通过有效的社会控制来应对和调控因战时带来的一系列复杂的社会问题。在这一时期，除了稳定难民、打击违法犯罪活动之外，肃奸伪等执行战时特殊活动也成为广西各级警察机关的一项重任。战时特定环境使广西警察的警务职能与社会职能也得到明显的提升，对维护当时广西省社会稳定在客观上起到了一定的推动作用。     

权力支配型司法的面向与改革——从领导干预司法说起

政治结构分化不彻底以及司法权对其他权力主体存在严重的依附,导致了权力支配司法成为中国长期以来的社会现象。权力支配型司法所表现出的司法权碎片化和边缘化样态背离依法治国的精神。特别是以领导干预司法为突出特征的权力支配型司法严重影响了司法的独立性、公正性和权威性。因此,必须在权力与司法之间建立"防火墙",使领导不能干预司法;建立权力干预司法的追责机制,使领导不敢干预司法;大力弘扬法治精神,使领导不愿干预司法。