必须把握好度

淮北市委常委、宣传部长陈建华：把握好度,具体包括以下内容：一是高标准与低起点的统一。既要强调先进性,又要注重普遍性;既要强调最高理想,又要注重共同理想;既要强调长远目标,又要注重短期目标。不能提一些超越历史阶段和群众现实思想的要求。比如学典型,不能要求人人都成为典型,而要设定不同层次的目标,因人施教。二是加强与改进的统一。现在有些人对此把握不准,一提加强,就认为是多开会、多表态、大讨论;一提改进,就是大搞利益驱动。这实际上是不讲政治的表现。我们必须把加强与改进统一起来,在加强中改进,在改进中加强…     

复旦特聘讲座教授:清零的日子

许多看似不相干的东西,突然闪现在记忆里,成为世间眷恋的部件。崔健的线上演唱会,可惜我错过了。我在想,为什么对80年代没有那种怀旧感?或许我出生得早,我出生于解放前,阴郁的童年记忆,那是可怕的,伴随一生。     

知识产权审判“白皮书”实践的困境与出路

知识产权的司法保护受到我国各级人民法院的普遍重视并积累了宝贵经验,但在发展和实践中,面临着发展的瓶颈和困境,制约其功能的全面发挥。特别是党的十八届四中全会把推进国家法治体系和法治能力现代化作为全面深化改革的总目标,对社会治理赋予了更高层次和全新历史图景。本刊从众多来稿中精选5篇文章,编成本专题,以期为我国知识产权司法保护的演进和完善奉献绵薄之力。文章内容包括:电子游戏产业的发展,改变了公众的娱乐生活方式,更是带来了层出不穷的法律问题,搭便车、恶意模仿等山寨化现象侵犯了相关权利主体的合法利益,破坏了公平、合理的市场竞争秩序。针对苹果公司在推广苹果手机时采用捆绑用户的后续软件消费渠道,以期衍生更多的商业利益的营销模式,用户和经销商户对苹果手机越狱行为是否侵犯了苹果公司的版权技术保护措施进行了法理阐述,对知识产权审判庭法官研判同类案例有较高的借鉴价值。陷阱取证在民事诉讼法中还是个全新的概念,从被侵权人是否可以通过这种方法获取证据,到获取的证据是否可以在审判中被采用都存在着争议;完善和规范陷阱取证方式,促使陷阱取证成为被侵权人手中保护自己合法权益的利器,可以弥补被侵权人在软件知识产权侵权案件中先天的弱势地位。此外,在知识产权侵权诉讼中,损害赔偿数额的确定方面尚未形成针对其特殊性而设计的完整、有效的解决方案,亟待从诉讼证据制度上予以完善。知识产权审判白皮书作为人民法院深度参与社会治理的方式,有其独特和不可替代的作用,有助于深刻反思知识产权司法保护普遍存在的漏洞、问题和不足。相信这些文章一定会对司法实践有所裨益。     

结构比总量更重要

根据世界多家知名机构的预测,如果以汇率简单换算,中美之间的经济规模正在缩小,中国在近几年可能会超越美国成为全球最大经济体,比此前预计的2020年前后的时间点提前了几年。如果按照购买力平价计算,中美之间的经济规模差距可能更小。