刑事法律援助的中国问题与域外经验

我国法律援助制度自20世纪90年代正式建立以来迅猛发展,2012年修正的《刑事诉讼法》又适当扩大了刑事法律援助的适用范围,这使我国刑事法律援助制度的发展面临新的契机。然而,与其他国家和地区相比,我国刑事法律援助存在适用范围过窄、经费极为紧张、经费配置不合理等严重问题。无论是同经济发达国家历史上的困难时期相比,还是同与我国处于同一发展阶段的发展中国家相比,我国解决以上问题都不存在经济上的困难。在未来进一步完善我国刑事司法制度时,有关部门应采取有效措施解决这些问题。     

慎重对待沉默权

应否确立沉默权是我国刑事诉讼法学界近年激烈讨论的热点问题。并且随着我国１９９８年对联合国《公民权利和政治权利国际公约》的签署 ,这种讨论进一步走向深入。如果说在这以前 ,学者们主要侧重于对沉默权在国外的规定及运作状况进行客观介绍的话 ,那么在１９９８年以后 ,则有大批学者纷纷撰文明确要求在我国确立沉默权。应当肯定 ,从必要性的角度来说 ,部分学者所提出的确立沉默权的理由是完全成立的。然而 ,任何制度的生成和运作都是在一定的政治、社会和文化背景下实现的。虽然沉默权制度的建立的确有利于提升被追诉者的程序主体地位 ,…     

大陆法系的刑事诉讼行为理论——兼论对我国的借鉴价值

当代中国法律制度与理论深受德国法律制度与理论影响的这一事实 ,决定了我们不得不面对法律行为理论这样一个难题。对此 ,民法学界虽有探讨 ,但限于资料匮乏和积累太少 ,故至今没有较为清楚的梳理。本文从刑事诉讼法律理论的角度提出了这一问题 ,并以较为充实的资料和较为缜密的思考 ,从一个侧面予以阐释发微 ,当有用功独到之处。自然 ,法律行为思路的产生演变、实体法和程序法上法律行为概念的差异都还是颇需探讨的。本文于此又有投石问路、抛砖引玉之功     

检察机关参与行政诉讼比较研究

本文通过对世界主要法治国家在检察机关介入行政诉讼制度上的异同 ,探讨检察机关介入行政诉讼的一般规律 ,以期为我国检察机关介入行政诉讼提供参考与借签 ,并致力于完善我国的有关制度     

论直接言词原则与公诉案卷的移送及庭前审查

直接言词原则对法庭审理过程中证据调查和辩论及法院判决时证据的运用都有严格而系统的法律要求。我国立法对公诉案卷移送及庭前审查制度的规定在许多方面都违反了直接言词的要求及各国立法的通例。直接言词原则的彻底贯彻要求我国立法对公诉案卷移送及庭前审查制度进行相应的改革和完善。     

县级人大不许可逮捕涉嫌犯罪的代表如何处理

在司法实践中,对于检察机关提请许可对涉嫌犯罪的人大代表采取 强制措施的请求,人民代表大会主席团或者常务委员会一般都给予大力 支持,并且通常只是在形式上审查检察机关的手续是否合法、完备。但是, 近年来,在一些地方,人大对于检察机关提请许可逮捕的请求也作出了不 予许可的决定。对此情况,在法律上应如何看待,实践中检察机关又应当 如何处理?本刊结合典型案例,特邀专家学者及实务界的人士就检察机关 提请人大许可逮捕中涉及的相关疑难问题进行了探讨。     

说“緼袍”

宋濂的《送东阳马生序》中有这么一句:“同舍生皆被绮绣,……余则緼袍敝衣处其间,略无慕艳意。”全日制十年制学校高中课本《语文》第四册对“緼袍敝衣”的注释是这样的:“破旧的衣服。緼,旧絮。敝,破。”我们认为,课本的这一注释有错误之处,因为“緼袍”中的“緼”一般是指乱麻,而不是指旧絮。例如: (1) (里母)即束緼请火于亡肉家,曰:“昨暮夜,犬得肉,争斗相杀,请火治之。”(《汉书·蒯通传》)     

从口供本位到物证本位

在诉讼制度的发展史上,曾经出现过三种不同的证明方式:神示主义证明方式、口供主义证明方式和物证主义证明方式。神示主义证明方式是在人类社会早期人们对自然界的认识能力还处于蒙昧状态下产生的一种证明方式。在这种证明方式下,审判者通过水审、火审等方式     

关于立法听证会的几个问题

立法法规定,立法过程中应当听取各方面意见,听取意见可采取座谈会、论证会、听证会等多种形式。一、听证会的作用与功能所谓的听证会是指,在主持人的主持下,利害关系人提交证据进行辩论、质证,决策人根据或主要根据案卷纪录作出决定的程序制度。它具备两个基本条件:一是有代表不同利益的利害关系人参加,他们有权充分发表意见,提交证据;二是主持人接纳各种意见和证据,并对意见采纳情况和理由作出正式的说明,以作为决定的依据和接受审