“信息网络传播型”侵犯著作权罪的法教义学研究

《刑法修正案(十一)》新增了通过信息网络传播侵犯著作权的行为类型，是刑法应对知识产权客观治理现状的应然之举。伴随数字技术的发展，著作权保护的公共政策需求不断强化，侵犯著作权罪法益秩序化造成了著作权刑事和民事保护体系衔接的断裂。基于法秩序统一原理，确立以财产权利作为侵犯著作权罪主要法益，以此为基础对侵犯著作权罪中信息网络传播行为予以限缩解释。从传播形式上，本罪信息网络传播行为应严格以信息网络传播权为边界，仅指交互式传播而不包括非交互传播。从传播性质上，明确信息网络传播行为的可罚性在于作品提供行为，进而将提供网络服务的间接传播行为排除本罪的规制范围。通过对信息网络传播行为的形式和实质的限缩，在满足刑法积极回应著作权保护社会治理现实需求的同时，剔除与规范目的不相契合的内容，实现信息网络传播型侵犯著作权罪的准确合理适用。     

双转型下的欧盟“全球门户”战略北大核心

在寻求绿色与数字化双转型背景下,基础设施建设成为欧盟优先政策领域之一,“全球门户”战略的提出显示出其以更大雄心引领全球基础设施规则、标准和规范的战略意图。然而,从该战略的内部实现路径和外部约束变量来看,其战略实施能力不足、合作对象缺乏认同、欧美利益分化加剧、发展融资条件捆绑决定了欧盟仍是“思想的巨人、行动的矮子”。虽然“全球门户”战略提出时间较短,或在短期内挤压“一带一路”国际发展空间,但从中长期看则有利于弥补全球基建缺口,以中欧务实合作化解美主导基建计划的竞争压力。     

“一带一路”研究十周年:构建自主知识体系的历史性飞跃

“一带一路”倡议提出十年来，产生了三重理论与实践效应。从中国的角度来讲，“一带一路”全方位改变了中国人的世界观，可以称为睁眼看世界的2.0版，极大地丰富提升了历史语言文化研究，促成地区与国别研究上升为国家一级学科。中国人自近代以来首次转向从后天看明天，不只是从昨天看明天。从世界角度来看，“一带一路”深刻改变了世界的中国观：从追赶型国家到领导型国家，从西方现代化到中国式现代化，以至于西方视中国为“系统性对手”。从中国与世界的角度来看，“一带一路”一方面形成陆海内外联动、东西双向互济的开放格局，极大地提升了开放水平，打造互联互通伙伴关系网络，构建人类命运共同体；另一方面推动塑造新型全球化和全球治理格局。应因世界之变、时代之变与历史之变，本文呼吁建设“一带一路”地缘政治经济文化学，塑造构建自主知识体系、学科体系、学术体系、话语体系的自信与自觉。