爱心家教的善行与恶念

正当明晃晃的手铐铐到李扬的手腕上时,他的心里充满了懊悔。他知道,这一切再也无法挽回,自己将在高墙铁窗内为曾经犯下的错误赎罪……一次偶然的机会,李扬看到中央电视台"星光大道"节目中患有脆骨症的嘉宾小明,这个少年渴望求知的无助双眸深深震撼了他。当时,内心涌动的善良曾促使他主动为那个孩子免费补习英语,但是后来仅仅为了得到一台苹果笔记本电脑,他的善心被贪欲蒙蔽,竟把小明从好心人处获赠的"救命钱"骗走。一个曾经善良的大学生变成了一个诈骗犯,这中间,到底经历了怎样的过程?     

读懂司法之内的正义——五月花人身伤害赔偿案新解

原告李萍、龚念夫妇二人带着8岁的儿子龚硕皓,与朋友到五月花餐厅用餐时,旁边的"福特"包房在服务员开启伪装成酒盒的爆炸物时发生爆炸,龚硕皓经抢救无效死亡,李萍伤愈后被评定为二级残疾。据此,夫妻起诉要求五月花公司赔偿403万元。一审认定五月花公司不构成违约和侵权,不能因此承担民事责任。二审判决五月花餐厅赔偿李萍、龚念30万人民币。为何在业已明确侵权责任、违约责任不成立情况下,赔偿责任依旧存在?本文欲真实地重温法院的判决思路,审慎挖掘法官判决的出发点,从中寻找到司法之内的正义如何实现。     

老挝积极推动外交发展

作为我国南方的重要邻国之一，老挝人民民主共和国的外交发展取得了显著成就。加强对老挝外交政策的研究，有助于我们总结社会主义国家外交政策的经验教训，以及促进我国与老挝及其他东盟国家关系的健康发展。老挝党自1975年成为执政党，特别是1986年召开“四大”以来，通过不断总结本国革命与建设中正反两方面的经验教训。同时学习借鉴外国的改革理论、经验，逐步认清了国情，并积极探索适合本国国情的发展道路，完成了外交路线的转变。     

转型期中国的社会性别与公共管理——"全国公共管理与社会性别论坛暨师资培训"综述

2007年8月1-4日,由中国妇女研究会和天津大学公共管理学院主办、福特基金会资助的"第二届全国公共管理与社会性别论坛暨师资培训"在天津大学举行.国内外多所院校的120名专家学者和中国妇女研究会、天津市妇联的领导以及福特基金会的项目官员等出席了本次会议.     

众说纷纭停车难

广州停车难不难?有多难?,记者采访了一些天天开车的司机,从他们的口中可见“广州停车难”之一斑。“的士”司机:皆因停车“憋”毛病我开这部小夏利已经12年了,全家都靠它吃饭,可每天,就是停车上下客人和停车吃饭停车上厕所这三件事,我就不知被人罚过多少次,最多一个月被罚过上千元。许多人都说“的士”司机不遵守交通规则,可我们的难处又有谁知呢?就说上厕所吧,你总不能为了上一次厕所就去一     

形形色色的假招聘

利用招聘骗取钱财,一般只骗你点小钱小财,不会弄得你倾家荡产,而且常常骗得你心服口服。它的方法不外乎两种:一是向你收取一定数额的报名费,这笔钱对于每个人来说是一个小数字,可到他那里积少成多就有大数可算了,今天日报、明天晚报,一个月一小招、两个月一大招,只要广告做得好,应聘人一多,那收入也是一笔不小的     

疫情下的就业突围

疫情考验着就业市场的免疫系统,规上企业基本恢复产能,本身免疫力较弱的中小微企业尚未熬过难关,警惕农民工无工可返甚至复工即失业。应市场需求变化,中小微企业和求职者积极自救,拓展新业务、打开新市场、抓住新机遇、实行新用工,逐步构建起复工复产新秩序。精准下沉是打赢就业突围战的关键,干部要下沉,把优惠政策不折不扣地送到企业手里,服务要下沉,让劳动者在家门口就业创业。     

中国与东亚海洋秩序建构:新力量、新规范、新理念

从古代到今天,东亚海洋秩序相继经历了从自然形成的商盗秩序、列强争霸秩序,再到美国霸权秩序的历史演变。每个发展阶段遵循着不同的主导逻辑,从自然主导到技术主导,再到霸权主导。从东亚海洋秩序的发展和演变过程来看,海洋秩序与大陆秩序长期存在着分裂的传统,因此造成了东亚秩序的不稳定性和地区冲突的增加。21世纪中国的崛起及其在海洋影响力方面的拓展为东亚海洋秩序转型带来了重要契机。通过为地区海洋秩序建设不断提供新力量、新规范、新理念,中国日益成为东亚地区海洋秩序建构过程中积极的和不可缺少的重要力量。未来东亚海洋秩序的稳定取决于中国作为陆海复合型地区强国的重新崛起;取决于地区统一的海上合作框架的确立;取决于一个能够囊括所有问题领域的秩序架构的建立。     

《联合国反腐败公约》与中国刑事诉讼

《联合国反腐败公约》的通过为我国打击腐败犯罪、解决贪官外逃问题提供了一项重要的法律武器。公约在刑事程序方面作出了许多特别规定 ,主要包括 :增强反腐败机构的独立性 ;强化对被追诉者的程序控制和实体处罚 ;提升反腐败机构的侦控能力 ;加大对被害人的保护力度 ;拓宽证据收集渠道 ,降低证据运用的法律要求 ;加强反腐败领域的国际合作等。我国刑事诉讼同公约有不少契合之处 ,但也存在很大差距 ,主要表现在 :承担反腐败职能的机构不独立 ,难以抵制各种压力的干预 ;举报制度存在问题 ,获取腐败犯罪信息的能力不足 ;侦查方式单一、落后 ,无法满足打击腐败犯罪的需要 ;证据制度不健全 ,不利于收集打击腐败犯罪的充分信息 ;对被害人的权利保障不力 ,影响反腐败工作的法律与社会效果 ;相关法律制度存在缺陷 ,给利用公约追回外逃资金造成困难。为强化刑事诉讼对腐败犯罪的追诉能力 ,有必要对我国相关立法进行改革与完善