论特殊侵权责任的归责原则

侵权责任的归责原则是侵权行为法的核心问题,不同的归责原则决定着不同的构成要件、举证责任的负担、免责条件和损害赔偿的原则和方法等。特殊侵权责任中的过错推定,无过错责任和公平责任等归责原则,是由法律严格规定其适用范围的,但这些原则的确立并未改变或动摇过错责任的基本归责原则地位,而是过错责任原则的补充。     

农村改革四十年的演变轨迹及其新时代新征程

我国四十年的农村改革历史进程可以通过七个重要时间节点来系统考察,农业农村各要素均发生深刻变革,农民由社会身份向职业身份演化,农业呈现出现代与传统交织的转型特征,农村的消亡、合并、转型、复兴持续上演。当前的"三农"依然面临农业的"四面埋伏"、农产品安全的考验、农民工的城乡徘徊、农村深度转变中的现伴生性问题等现实课题。未来中国农村要在党的十九大提出的"乡村振兴战略"的引领下,以培育现代产业新形态、挖掘农民增收新空间、构建乡村治理体系、重建乡村文明为着力点,开启农业农村发展新征程。     

充分利用电教手段服务党员先进性教育

为了满足开展党员先进性教育活动的实际需要，市上及时调整电教工作布局，实行横向到边、纵向到底的措施，对有党组织而没有电教播放站点的，及时跟踪抓点布网；对有党员而没有开展电化教育的，及时指导支持，并提供片源服务。各级党组织积极拓宽筹资渠道，加大投入力度，使党员干部接受电化教育的覆盖面迅速扩大，在重点普及农村的同时，     

推动法治乡村建设体质增效

"有事敞开说,好坏大家评."在浙江省宁波市象山县泗洲头镇墩岙村,每个月10号和25号是村里的固定说事日.村民有了矛盾和纠纷就摆到台面上说清楚、讲透彻.这不仅能及时消除村民怨气、密切党群干群关系,也能及时发现有效处置影响社会稳定的苗头性、倾向性问题.墩岙村的村民说事,正是我国法治乡村建设的一个生动写照.     

内蒙古鄂温克族人群30个InDel位点遗传多态性

目的研究30个插入/缺失(insertion/deletion,InDel)位点在内蒙古地区鄂温克族人群中的遗传多态性,并评估其在法医学中的应用价值。方法采集87名鄂温克族健康无关个体的外周血样,提取基因组DNA,对样本的30个InDel位点进行复合扩增并分型,运用优化的Power Stats v1.2软件对各位点进行HardyWeinberg平衡检验及遗传学参数的计算,并采用SNPAnalyzer v2.0软件检验各位点间是否存在连锁不平衡。基于30个InDel位点的等位基因频率进行分子方差分析、主成分分析、系统发育树的构建,探讨鄂温克族与其他群体的关系。结果 30个InDel位点经校正检验后符合Hardy-Weinberg平衡定律。经Bonferroni法校正后,两两配对的InDel位点之间处于连锁平衡状态。群体遗传学研究结果表明,鄂温克族与河南汉族和北京汉族的遗传关系较近,与欧洲和墨西哥地区的族群较远。结论 30个InDel位点在内蒙古鄂温克族人群中具有相对较好的遗传多态性,可作为STR检测体系的有益补充。     

“三推一考”是选拔干部的有益探索

干部选拔任用初始提名是干部选拔任用工作的重要基础环节．也是把好选人用人质量关的第一道关口,直接影响到选人用人的公信度。武汉市武昌区委为了进一步深化干部人事制度改革,扩大干部工作民主,规范干部选任提名制度,增强干部选拔任用工作的公信力和透明度．采取“三推一考”（领导推荐、群众推荐、党组织推荐和组织考察）的方式选拔了一批区管干部,在完善干部选任提名机制方面作了一些有益的探索。     

中国古代盛世与对外关系

在中国历史的漫漫长河中,朝代顺应历史则兴,脱轨则衰.大汉、大唐和大清作为史学界公认的盛世年华,都曾长时间地承载过国家统一、政治稳定、国力强劲、文化发达的璀璨荣耀.梳理繁华盛世的国际交往与对外关系,可以帮助我们解读朝代的兴盛与落寂.     

省级人大常委会参与合宪性审查的空间和机制

省级人大常委会参与合宪性审查,对推进我国合宪性审查工作体系化具有重要作用.自地方扩容立法以来,地方立法主体“数量多、能力低”的现状、地方立法的本土化趋向和宪法变迁共同增加了地方规范性文件的违反宪性风险.而现有的规范性文件备案审查制度因其固有体系缺陷,不足以促进合宪性审查的有效实现.在实定法层面,《宪法》《立法法》等相关...     

关于宁夏回族自治区公共法律服务体系建设研究与思考

<正>公共法律服务作为政府职能的重要组成部分,是保障和改善民生的重要举措,是全面依法治国的基础性、服务性和保障性工作,对推进法治国家、法治政府、法治社会一体化建设具有重要意义。公共法律服务体系建设调研组通过实地调研和网络调研等方式,全面了解宁夏回族自治区公共法律服务体系建设工作取得的成效,深入分析存在问题,并提出对策建议,一以贯之全力推进公共法律服务体系建设,加快建设具有宁夏特色的现代公共法律服务体系。     

我国反不正当竞争法商业数据专条的制度构建——兼评《反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》第18条

从我国近年来的商业数据行业状态和司法实践来看,《反不正当竞争法(修订草案征求意见稿)》第18条(商业数据专条)在概念界定、行为类型化、例外规则上均存不足。为更好协调商业数据保护与利用,参考日、韩等国的数据保护竞争立法经验,应从以下方面构建商业数据专条：一是从“质”“量”及与商业秘密的关系维度,科学合理界定商业数据范围;二是依据行为人及其主观过错来类型化不正当竞争行为,着重规制以不正当方式获取他人商业数据及后续使用或披露行为,并将帮助他人以不正当方式获取商业数据的行为纳入规制范围;三是优化例外规则以平衡私人利益与公共利益;四是无需在商业数据专条中设置兜底条款。