给车轮一个轴心

马年春节前的一天,广州市政府的一群姑娘涌出大院,给大门外一群小伙子送去一本本纪念册。小伙子们用沾满油渍的双手接过,请姑娘们在上面签上芳名。姑娘们怔了一怔,随即乐不可支地摹仿着明星的派头挥动了玉手。“噢,对了,”姑娘们说:“也请你们签个大名。”……只有这一次,人们想起该问问他们的名字。单调的开始这是一个单调的开始。 1982年,共青团广州市委下了一纸文件,于是,五羊自行车公司团委获知,必须立即成立一个青年服务队,以便团市委一声令下便随时走上街头。     

侃侃“长官意志”

“长官意志”,就是领导者的意志。 “长官意志”,体现了领导者的综合素质——人品、人格怎么样,政策水平和工作能力强不强?听其言、更要观其行。     

接受人大监督,积极支持各级人大依法履行职责

党的十四大指出:建立社会主义市场经济体制,必须加强市场经济法律制度的建设。这是市场经济条件下人民代表大会制度建设的重要内容,而人大监督制度又是人民代表大会制度的重要组成部分。在加快建立社会主义市场经济体制,实现由传统的高度集中的计划经济体制向社会主义市场经济体制转换的过程中,必然涉及各方面经济管理权力的重新调整,这就需要进一步健全对权力的有效制约和监督机制,完善人大监督制度。人大的监督权,从根本上说,是人民当家作主的政治权力,是人民行使管理国家权力的重要体现。从这个意义上讲,我们接受人大监督,就是接受人民的监督。市场经济的建立和发展,离不开法律的引导和保障。市场经济除了具有推动生产力发展的一面,还有它自身的弱点和消极面。因     

建立2022冬奥会文明观众培养机制

2022年,北京市和河北省张家口市将主办第24届冬季奥林匹克运动会。一届成功的奥运会不仅要有精彩纷呈的开幕式,高水平的比赛、安保和周到细致的服务等,热情文明的观众也是不可或缺的衡量标准。国际奥委会将比赛场地观众满员作为成功赛事的标志之一。     

论法医鉴定人出庭示证与质证——1例故意杀人与正当防卫争议案件出庭体会

<正>随着新刑诉法的颁布实施,司法理念的不断进步,刑事技术鉴定人员作为专家证人出庭质证支持公诉的案例明显增多,具有专门知识的人出庭质证支持公诉将是今后法庭审判的一种趋势。笔者参与了一起涉及故意杀人与正当防卫激烈交锋与争议的刑事案件的法庭质证,对刑事技术证据的使用有一些体会,希望能与同行探讨。1案例资料1.1简要案情2014年4月10日20:40时,在昆明市某区某村口     

推进地质灾害防治工作向灾前预防转变

<正>我国山地丘陵区约占国土面积的65%,地质条件复杂,构造活动频繁,地质灾害隐患多、分布广、防范难度大,是世界上地质灾害最严重、受威胁人口最多的国家之一。坚持防灾工作重心前移,应将地质灾害防治工作重点从灾后治理向灾前预防转变,把减轻地质灾害风险贯穿地质灾害防治全过程,全方位提升地质灾害风险隐患识别、管控、综合治理能力。本文从加强机理机制基础科学研究、提高监测预警与信息传播能力等七方面入手,介绍了推进地质灾害防治工作向灾前预防转变的具体做法。     

浅析现代中日“可能表现”的异同

由于受到母语的影响,中国学生在运用日语"可能表现"时,往往出现过度使用的情况.因此,明确中日"可能表现"的异同的研究是十分必要的.本文试从这一目的出发,通过对中日"可能表现"在形式、主语与动词搭配情况的考察,探讨出二者的不同.并在文章的最后提出了几点教授及学习日语"可能表现"的建议.     

专利存在无效理由时被告的抗辩

1、前言专利侵权诉讼中,被告如果发现专利存在无效理由,可以在侵权诉讼中采取什么样的侵权抗辩?在日本,一直以来,即使是在专利存在无效理由的情况下,实务中仍然是采用如下的权限分配原则1:“既然专利已经被授权,除非有确定的宣告授权无效的决定,否则效力不会当然丧失。通常法院是不能对专利是否适当、是否具有效力进行判断的。被诉专利侵权的被告也必须通过无效宣告决定来使专利无效。”2为此,在日本的专利侵权诉讼中,专利存在无效理由时,被告往往会采用公知技术抗辩说(自由技术的抗辩说)、限定解释说、技术范围不确定说、当然无效说、权利…     

中国传统政治文化中的民主蕴涵与影响#br#

中国传统政治文化中蕴含着丰富的民主因素,其中重要表现,一是“主体-自我意识”,这是中国传统政治文化中的民主前提因素;二是“民本-民主主义”,这是中国传统政治文化中的民主基础因素;三是“选拔-推举执政”、“决策-参与议政”、“限制-权力制约”等,这是中国传统政治文化中的民主表现因素。这些民主因素的蕴含,有其重要的中国传统特点,并且对中国政治发展产生深刻影响,同时说明了中国的政治民主并非简单地说是西方的“舶来品”。     

反思客观归责

客观归责理论对于犯罪论体系的构建意义重大。从它与因果关系的关系来讲,是归因判断与归责判断的结合,在这个基础上,可以重新定位条件理论的内涵。客观归责在三阶层犯罪论体系中理应属于构成要件该当性的讨论范围,并且是实质的客观构成要件。客观归责理论虽然对客观构成要件与主观构成要件的关系造成冲击,但并未改变主观构成要件对客观构成要件的方向指引以及客观构成要件作为主观构成要件的事实基础这样一个基本的关系定位。另外,客观归责理论的内部构造及检视规则仍然需要再检讨,以裨于客观归责理论的合理化。讨论客观归责理论最大的价值应当是给犯罪论体系的选择与引荐提供一个理论依据。